@WizardLeo 千兆网络不用担心。

旁路由本来就是破坏网络结构的方式，出问题是正常的。就算你解决了当前的问题，又会带来新的问题的。

@rsy 不属于浦东难道属于浦西？

@westernd17 4125cpu 性能并不富裕

在用 399 2000m/300m 加 50 精品网

@customsshen 用咸鱼价来计算成本真有你的。
正是因为 FTTR 设备的封闭特性，丝毫没有兼容性， 所以才有那么便宜的二手售价。

@bukusishen777 你可以再看看我的文章：
“我这个实验完全可以排除光猫问题，因为软路由上测速是满速的。”

你是在骂脏话吗？

我目前用的是 wide-dhcp6c+radvd ，自己写配置文件。

@jybox 我家固定 ip 的移动宽带，4 个地址，只有一个 ip 可用，没办法，用老式的路由方式就是这样浪费。

我家电信宽带以前有一段时间，只要电脑迅雷下载东西，pppoe 就会断。其他软件下载，不管多少速度，都没有断线，但是用迅雷，只要几兆每秒持续一段时间，就会断开。手机迅雷就不会引起断线。
我只能不用迅雷。

@wanmyj
find . -name xxxx -exec sed -i ... {} \;

二层链路聚合一般不能提高单线程的带宽，因为包的分配都是基于一定的规律的，来自于同一个链接的数据包都会分配到同一条底层链路上。

所谓的 balance-rr 因为会出现包失序，所以并不能很好的提升 tcp 单线程带宽。其实无论你上层跑什么协议，包失序一定会有所影响的。

linux 开发和 windows 开发几乎没什么好比较的。linux 下一行脚本可以做到的事情，你用 vs 开发，天晓得要花多久。

首先 “万兆” “三层” 这两个要求放在那里，你还不舍得花好几千， 那是自己给自己找不自在。

@malash X520 技术参数就只支持 10G/1G 。 如果你说的 sfp+支持 x520 ，有可能是两种情况
1 sfp+插入 x520 后，可以工作，x520 工作在 1g 模式下。 这个显然不符合要求
2 sfp+插入 x520 后，可以工作，x520 动作在 10g 模式下。 然而此时 sfp+和对端交换机协商的速度是 2.5gbps ，电脑上看到的协商速度是 10gbps ，这显然是一种非标操作，在 sfp+内部集成了转换而已。这种用途单一，没有大厂生产的产品，随时都可能买不到。只能用于 diy 玩玩而已。

@malash 非标产品有什么必要讨论呢。

@malash 双光口也没用，物理层上只支持 1g 和 10g ，你 sfp+支持 2.5 也没有用

@elboble 运营商自己平台才不准呢，有 cli 接口吗？
speedtest 一个上海电信 3633 ，一个上海联通就足够了。我用了那么长时间 linux 软路由，结果是不是被测试手段所影响还是分的清的。