字典树了解一下

我之前一直想做一个平台：针对社会热点事件，大家可以提供可靠的证据，然后根据这些证据和法律来分析这个事件是否违法，违反了哪些法律。不知道是否有可行性？可行性分为两个方面：

1. 政策问题。这个感觉可以先不谈。
2. 是否能通过网络平台得到靠谱的结论？

更深一层的问题就是在正常的情况下，法官是怎么样判决一件事情是否违法的，是只依靠证据和法律条文就行吗？我知道像欧洲的很多国家很大部分是依靠案例的，但是大陆法系的是什么样的情况？

现在的问题根本就不是这件事是不是真的，而是有这么大的一件事，官方是怎样回应的？查分过程中的各种质疑有没有回复？调查流程是什么样的？是不是专业和可信？原始证据是不是公布了？

高考基本是每个人都会参加，并且是最大的一次改变人生的机会。在高考上发生了发生了这么严重的质疑，什么都没有，就一篇口水公告，光指望的屁民自己分析，怎么服众？就算这件事情是假的，招生办和政府挨骂一点也不冤。

诈骗赚不赚钱？说白了，拼多多就是因为特殊国情可以低风险的诈骗，把诈骗做这么大，能不赚钱吗

@liyuanba 自带的 filter 删除大量邮件的时候会出错

夏虫不可语冰

所有 future 的结果都扔到一个 BlockingQueue 里面然后从这个里面取

读 Q。之所以回这个帖子是因为我之前总读 Queen 还以为 Q 是读的简写。。。

@Desiree 编辑是只能编辑本地的。UI 是有点丑。。。不过设计和前端我也不是很在行，目前只是实现功能，也许以后有时间会改进一下吧

1. 抓报看看有没有把监控上传到哪然后顺藤摸瓜？
2. 曾经在网上看到淘宝有卖设备可以检测出来，或者完全黑暗的情况下有可能看见红点不知道是真是假。不过放在路由器的指示灯内也真是够隐蔽的了。不知道楼主怎样发现的？

哈哈，“就觉得好玩又摸了两下” 让我笑出了声

UID 决定的。比如第一个机器的用户 abc 的 UID 是 1000，第二个机器的用户 efg 的 UID 是 1000，挂载到第二个机器 efg 就有权限，和用户名无关。

1. 要求提供明文密码用程序验证没问题，但是明文密码不能让任何人接触到（包括打印到日志中），这是底线。B 站要求提供明文密码给人工客服显然是不合理的。
2. 为什么不能让任何人接触到？即使是用过的密码，也会包含很多个人信息，包括可能和别的网站共用一个密码。
3. 自己平常注意安全防范是正确的事，但是并不能抹消公司做好安全措施的责任。楼上某些观点就是不批评强奸犯反而批评女生穿的太风骚。
4. 说密码也许已经泄漏的再泄漏一次无所谓的人，希望你们把历史密码发到这个帖子下面以证明你们的观点，因为你们肯定也不在乎再多几十个人知道。而且即使你们不在乎，还有更多在乎的人。

刚工作多接触各种东西是很好的事情，因为很多东西都是共通的，又不是所有方面都研究的特别深，所以并不是了解一部分就浪费了另外一部分的时间。初期接触广一点，眼界开阔，后面再对感兴趣的深入研究也不晚。当然是保证能按时完成工作的前提下。