我觉得他们态度很不错啊（还是觉得太正常了？）
电子邮件太正常了吧，这本来是国外正常的交流。
中国才叫奇怪，利用成本低人力资源24小时上IM或网页在线的，你的问题太难了就懒得鸟你，或重装系统教你解决
他们反而认真回复尽量不重装，你觉得哪个更好？
骚年，你会不会年轻了点。

喜欢哪个就用哪个。
chrome哪有这么容易崩溃，八成是因为插件装多了（以至于Google看不下去要整理插件。
我除了flash经常崩溃之外，chrome倒是一直很稳定。

@evolighting 这没有关系吧？chrome 又不只是只打开Google的软件。难道说很多网站都是针对chrome优化？
假设那是真的，那不是正常的吗？chrome是因为使用人数多才针对性优化。
不太懂你是想表达的，反正国内很多游览器都是基于chrome开源的，不能说chrome很差吧？
其次选项的问题，我大人们都是不管哪个游览器侵占了Windows 默认打开的时候，只管打开360浏览器。
为什么？习惯了呗。

别把你的思想变成（开源软件都是绑定了游览器）
如果真是如此，你让火狐游览器情何以堪？

@KexyBiscuit 每个人都有自己习惯的浏览器方式，而且 Chrome 排第二还真不是吹的（IE 是因为预装所以排第一）。

@hjc4869 难道你依赖 IE？……

@wy315700 你没有给出或极有可能的例子来证明你的说法。
比如，Google 出卖过普通用户了没（我说的是普通，普通，普通，因为重要所以要三次）的例子。

相反的，Google 为了保护我们的搜索结果，不惜从国内退出。
导致百度盛行侵占我们用户的隐私，难道这不是你说的「因为我们相信，身边的人更容易对我们作恶」，360盛行流氓的行为，难道这不是你说的「因为我们相信，身边的人更容易对我们作恶」，各种各样的杀毒市场流氓的行为，这又难道不是你说的「因为我们相信，身边的人更容易对我们作恶」？

你秀道理是为了秀你的智商？

你想黑 Google 的东西的理由是什么？（认真脸，无贬义）
Google不安全？别用了？
如果按照你说的Google 不安全，那所谓的 Google 二次验证码受到全世界的欢迎又是什么回事？

你说的足联，跟我们生活距离太远了。
我说过，我只是一个很普通的用户，既没钱也没有人脉同时也没有国家的资源，可以随意攻击 Google或任何网站，我只是一名只需要 DNS 的服务来为我解析正确的域名 IP 地址，我认为所有提供免费 DNS 都有收集隐私的功能，例如你说的 IP 地址。域名解析等行为（尽管我不认为这些有价值，或短期内）。

@wy315700 你说的道理，来反驳你自己？

@shitbreak 确实很少，最好打电话问下10086吧，官网也不提供。

@wy315700 我刚要关闭的时候突然想到了相对简单的想法来反驳你

如果 FBI 要追捕。
为什么不从直接公开的情况下或者从互联网上搜索我的个人资料呢？
或者直接去政府调阅我的个人资料不是更好？
或者直接追踪我的手机号不是更方便？政府不可能没有这样的设备吧？运营商可以动用这样的东西不是更方便？

证据？行，来个黑客破解拦截传输明文，密文随便，只要重要到惊动 FBI 或特Jing 来追捕，密文破解还不是分分秒秒的事？来人，用个超级计算机稍微费点时间破解不是就好了？我不懂破解，但觉得超级计算机应该可以破解的。

都是比较简单的追捕，DNS 至少应该不能呈堂证供，因为这是匿名 IP 地址查询的，不能证明这是你本人。

为了匿名 DNS 来动手这么多，累不……

这些数据，相对而言不过是 Google 可以做到体验更加优越的服务而已，仅此而已，肯定会收集，但也是用在我们用户身上，副作用只不过是拿点数据提供给政府而已。不管是进行深层次的挖掘，在大数据下面由怎样的不为人知的秘密（好浓厚的电视气氛），也跟我生活木有关系，我更喜欢最简单的记忆：8.8.8.8和8.8.4.4。来精确解析我想要的 IP 地址而已，仅此而已。钢之炼金术师的「等价交换」原则，就是如此。

中国拿这些做太多了。

别想太多，也别跟生活距离太远。

@wy315700 还是没觉得必须抛弃的理由，光是你说的 FBI，我想了想，跟我生活距离太远了。
如果我真的犯罪了，惊动 FBI 来追捕我的话。
那么必然我的罪是最重的，既然如此我肯定有完善的计划来逃跑。
并且不用任何形式的互联网来沟通。

或者我不是犯罪的材料。
我不是不关注隐私，只是觉得 Google 公司而言，我更信任罢了，作为一名极为普通的使用者而言。
不管是哪个公司，只要是提供服务，都会有收集匿名的 IP 地址、使用方式等各种数据来为自己业务成长帮助，这不是很正常的一件事吗？你敢说 OpenDNS、Ali、114、V2EX 等几个主流 DNS 都不会收集吗？更不会提供并协助警察破案吗？我想除非你是这几个公司里的员工，否则你也拿不出证据说明你的「猜测」，我上面说了：跟我生活距离太远了。

同时你说到，免费即是最贵的。
OK，不要免费，来个收费的 DNS 什么的，QQ 也不要，来个 Telegram？哦，对了它是免费的。怎么办？
假设我不要免费的，我都是用收费的。
那么我必然付出了原有免费的同等价值和服务的几倍甚至十几倍，例如每月6、10块的服务费 乘以 数个业务，一年加下来……嘿嘿，免费即是最贵的，那也要看看能不能承受代价，有一句话说得对「能花钱的，就不要花时间」来自于知乎日报，我没法花钱，所以……

我承认，但这道理应该应用在相对业务性价比的情况而言，比如360，肯定收集，基于这家公司的名誉，我不喜欢也不敢用，免费再好我也不敢要。

当然，你可以抛弃，并且自己搭建 DNS。
我没有「必要」为了自己的隐私动手浪费生命。

「进行深层次的挖掘，在大数据下面」
随便，我也没有更多的选择，基于 Google，我信任，仅此而已。如果我做错了什么我被 FBI 追捕，那我是犯贱。

再说我自己的：Mac 好像可以支持多个 DNS，所以我把 Google、Ali、114全设了。不太清楚有什么很大的影响。

@wy315700 目前为止，「广告」仍然处于贬义词。
只要一提到广告就认定为差到极点的广告。
但 Google 广告目前为止，它是所有广告当中最安静又不跳窗不侵入，只不过是需要点自己的使用记录来提供，来获得回报而已。想想国内的广告吧，再想想一成不变的 Google AD 文本+温和型动态图像。
不要忘了你原来的目的，却把所有的支持你的全断后援。

世界上没有免费的午餐——永远的硬道理。
同时我信任 Google 的产品，除非 Google让我失望。
否则没什么好担心的理由了。

当然，记录就记录了呗。
我愿意，Google 已经侵入到了我全部生活各个方面。
只要 Google 没让我失望的，我没什么足够的理由，拒绝它目前为止优质的服务。

@chinabrowser 用 Android、经常用 Google 翻墙，肯定会记录查询记录。
Google 既然提供了 DNS 服务，肯定需要查询 IP 来源记录。
既然如此，我有什么好担心的？我的意思是，Google 都能记录你打开任何 Google 的网站，包括但不限于 Android Chrome 记录，设备位置记录，使用记录等各种各样的。
倒不如说，你是担心 Google 公开这些？

你问的时候为什么不开启翻墙？
我的意思是，更新更不了，为什么不翻墙？

@dzxx36gyy 只是必要说明的是，估计在国际出口中添加检测字眼，发现相关字眼，触发自动强行断开连接，跟初期 Google 开始被屏蔽的那段时期类似，只不过它被屏蔽时，会自动断开2分钟。