难道哪个系统敢这么说？

@razios
不值，mesh 只能解决联网的问题，有线回程情景下延迟感人

onedrive 网页被 q，客户端满速，家庭版 office365 简直神奇，5 个 5t 盘

sb 玩意，用作虚拟内存都不行，启动慢，会被系统挪走

肯定退呀，传统上副手接班，王年龄摆在那，怎么接？所以肯定要延迟退休啦，心疼

@feng1234 然而只批额度不提款并不计息

@WildCat
公众号和我直接关注博客没什么区别，问题是本来就是杀时间，难道我还要先选个主题再看？知乎只要关注列表质量高，推送内容的质量就会很高，相当于有人帮我过滤一遍优质内容了，我再看岂不美哉？

算上家具不可能 4w 搞定的，一张布艺沙发就要大几千上万了……床、各种柜子，都很贵。我家具是找淘宝店定制的，感觉外形、用料都 ok （黑胡桃木+橡木全实木，连抽屉里也是同种木料），价格大概是店里一半吧，问题是五金实在是惨，一方面是五金件本来就不行，另一方面是咬合什么的不如实体店。

知乎的（中文）内容生产能力还是全网第一。公众号里的好东西也不少，但是太难淘了……
我随便举几个例子，看看互联网上哪里能有更好的内容生厂商：
何赟：印度文化与印度教
Luo Patrick：IPO、金融监管等
晨曦：香港法律与香港法律史
苏黎世贝勒爷：汽车机械
mooncatcher：罗马史
以上作者生产的内容，称不上完美无瑕，但绝对都值得一读。中文互联网哪里能找到更好的平台？
以上还只是关注列表一隅，我这关注列表不长也就 200 多个，生产的精华内容太多了。

楼上很多人没搞明白：
1.楼主可以要求公司付款，需要证明的是：软件（或者其他资产）的所有权是你
2.公司可以拒绝付款，需要证明的是：软件是你在职期间（或其他劳动合同中约定的期限、地点 etc ）形成的
后一条基本没法证明，除非你在公司电脑上留下了显然的证据，当然这是不可能的，你现在删都来得及，更何况你说了是你自己的电脑。
只要楼主能证明事项 1，这件事就是你有理，告上法庭都是你有理，你只要一口咬定不是在职期间（或其他劳动合同中约定的期限、地点 etc ）形成的成果即可，至于具体是在家里写的还是在星巴克写的--这不是你需要证明的东西。

@TimePPT
一天能产生多少数据量？给你翻个倍，按一年 10000t 算吧，咱们按 300/TB 价格计算（也就是零售端的报价，集采成本不知道能降多少），一年多少成本？ 300 万？你觉得这个算成本？对于一个互联网企业的核心资产，这个算成本？ 2016 年年报披露，电脑设备项下添置 58.77 亿元，这个 0.03 亿也就是个零头中的零头。哦对了，成本里大头是员工费用和内容指出、无形资产摊销，所有的硬件+托管费+带宽费加起来只是前面那几项的零头。科技公司靠压硬件成本挣钱？？？
不免费提供信息保存，根本就不是一个成本问题，而是一个商业模式问题。你不区分对待用户，凭什么让用户花钱买服务？免费就能得到所有服务，谁还花钱？
intel i3 和 i7 成本差多少？一个道理。

@hsuan 同一回事，但考虑到这种文档的更新速度比较快（官方说 18 个月全部更新一遍），电子版非常好使~

一种是老板即客服的小店，管理半径短，可以适当讲价，聊 high 了还能当朋友
还有一种是渠道限最低价的（但进货价远低于渠道最低价），这种只要你了解到底价，是可以往下讲的。装修的时候买指纹锁，y 开头那个牌子，渠道限价到 3-4k，但我了解到张大妈上面有 2k 多拿到的，所以直接跟 tb 店家摊底，2k 多拿的货。

@tony1016 am 都 n 轮提速了，现在的 am 还有嫌慢的？

The fallout from the implosion of a vast array of arcane bets against stock-market volatility mounted this week. Credit Suisse Group AG moved to liquidate one investment product and more than a dozen others were halted after their values sunk toward zero.
这两句两家都没翻译好，因为里面都用到了修辞--显然，这种隐喻对于电脑而言还是太难。
试译：
本周，大量针对股市波动率的复杂对赌交易出现崩盘。（这里用了比喻，将 vix、xiv 爆仓比作 implosion，将这类结构复杂的期货比作 arcane bets，翻译猝）
瑞信集团开始清算某一款投资产品，此外还有十多种产品在内在价值归零后暂停交易。（这句 google 翻译的不好，分句没做好，把后半句从句和前半句的宾语混淆了）

你可以做美式或者拿铁换豆奶

@Android2MCU 听他瞎比吹呢，就跟“震惊，这九种水果居然有这功能”同一个意思

上述机构发生的交易，又不一定是上述机构管理的基金的交易