尽量设计成一个实例操作一部分数据，没必要用锁竞争。
做好监控的话，实例挂了的情况其实很少见，直接处理就行了。

不要给。
你现在跟这个公司没有任何劳动/劳务合同，纳税，社保记录，
换句话说，老板用你的信息去为他的公司申报某某材料，先不说需要什么材料，就是这个申请本身，就是有问题的。
如果你决定给，你就要问清楚为什么需要。否则就不要给了，天知道他会拿去做啥。

@vopsoft 致钛不算山寨吧？贴吧老哥应该是测试过很多了

这是你这辈子最后一段有时间，有精力，有钱（能从父母那里接受资助）的时光了。去开开心心的玩吧，否则会后悔的。

分两种情况，一种是对着 IP 瞎鸡儿发包，一种是尝试构造异常请求。

如果是瞎鸡儿发包这种，设计的比较完善的交互协议，本身就有做强校验的。一般是在分两种情况。

如果是自有的二进制协议，适用于 app 请求场景，这种本身伪造的难度就很高。
一般是发到网络的请求包就带加密了，伪造协议无法正常交换密钥，在接入层解密的时候就会失败。

如果是公开协议，比如 http ，这一类很容易通过脚本构造请求包，
这类解决方式一般是在前端代码中混淆嵌入密钥和算法，然后给请求生成签名。
计算签名时，携带时间戳和随机数，然后接入层校验的时候就能拦截掉。
这类校验逻辑无上下文状态，节点很容易 scaling 。

实际业务中，除非是对内部实现有了解的人，否则很难通过非端环境构造合法报文。
大的系统都有专门的接入层，只负责协议加解密转发之类的，节点数远多于业务节点数，请求进接入层之前还要走 LB 。真正打垮接入层很难，成本极高。

如果是异常请求，但是通过了校验，比如别人拿了客户端代码改了直接发包。
这种就只能上验证码之类的了。

这里是 guarantee to ，意思是不是所有的平台上，都可以保证循环会结束。
因为编译器最多只能做到更新对应内存，对具体平台的多核架构下的一致性无法保证，这个是 CPU 架构设计者应该考虑的事情。

实际上不论 amd64 或者 arm ，还是其他的什么 CPU ，只要是真实的 CPU ，都会考虑&解决这个问题，
最多是这个修改延迟多久被其他核可见。所以，只要代码在目前主流 CPU 上正常运行，一般都会结束的。

@yjhatfdu2

NB 了，感谢，看来要多研究一下这个软件。
话说，可以顺便尝试复杂查询？

比如(city = 100 or city = 101) and date < '2024-04-02' and date > '2024-03-31'

@yjhatfdu2
@thedinosaurmail

用 clickhouse 的话，具体一点呢？表怎么设计？有哪些字段？
查询要怎么写？效率如何，可以实时吗？

@llsquaer 系统设计题啦，不是实际业务，实际肯定会取舍。

@lsk569937453
感谢老哥，这里不是每秒 10 亿次，保证一天能抗住 10 亿 * 50 次上报就行了，大约是 60w 的 qps ，这个不是重点。
重点是怎么支持查询。

--------------------

"根据查询条件查询出来，将所有的数据写入到 kafka ，然后由 storm/spark/flink 做实时的统计，然后将结果写入到数据库中。"

这里，如果想查比如上海+苏州范围，两地一共 2kw 用户，10 亿条记录
需要把上海和苏州的用户记录数据全部读出来，再写 Kakfa 做统计？

没什么好后悔的，计算机目前是能让没有背景，家里支持也不多的普通人，
在年轻时就可以生活的好一点的唯一职业了。

世界上的事情是很复杂的，并不是说看起来放弃了某条“错误”的路，后面的事就一定是正确的。

@zhuzhibin 对 shein 感兴趣 +v 聊一下？ MTMzNTY0OTk0MDQ=

@chimission 支持 cpp/go 转 java 吗？可以私聊吗？

@cMoon 转 go 只有字节了，腾讯都不咋样

@szdev 当然仅次于，因为后端就这么几个语言，除了 java go 之外就是 cpp python 啥的，更没人用

@chimission shein 现在招后端吗？

@Rickkkkkkk 这几家业务都有点拉胯，不怎么招人了

GPM -> GMP 吧，其他的专业术语大小写也要写对，这种基本术语犯错误会扣大分。
另：我也觉得贴一些项目相关的内容好些。

这一段感觉全是自我思考的过程...

无中生友？