恰好重构了自己项目好几个核心模块.以下是 codex 自己总结的.

把重构当作行为迁移，而不是代码整理。

1. 先限定范围
明确目标、非目标、负责人、影响入口和停止条件，避免改着改着变成全盘重写。

2. 先查事实，再谈抽象
直接看源码、依赖和真实运行结果。分清哪些已经验证，哪些只是推断，哪些还需要决策。

3. 把现状和目标分开
用特征测试记录当前行为，用红测描述目标行为。不要拿设计假设冒充现状。

4. 先做最小纵切
先打通一条完整链路，确认方案能跑通，再向同类路径扩散。

5. 按风险切片
只读、写入、非幂等、异步、并发、跨服务协议分别处理，不按目录批量横扫。

6. 每一步都能独立回退
一个切片只解决一个问题，并且可以独立测试、提交、验收和撤销。

7. 不要迷信单一绿灯
单测、静态检查、契约测试、真实入口验证和 Review 各自证明不同的问题，不能互相替代。

8. 最后一定要收口
删除兼容层和临时豁免，把迁移期的约束升级为严格门禁。否则只是新旧两套系统同时存在。

最重要的是这三条：

> 事实先于抽象。
> 测试证明行为，但不能替代架构判断。
> 重构要按风险和可观察结果切片。

@frank1256 跨服务或者职责分层的设计,还得人把关,上下文总是不够的.

事实是 AI 会跑偏的,,在一个仓里,跨几个服务,你不勒紧缰绳,一两小时就跑偏了...

多少?100 个子 agent ?work tree 能忙的过来?

把老外的风控技术提高了好几个等级

我擦,我认知里还停留在 8

看来政策上要拿两头吃的外包公司动刀了,首先肯定是社保要实缴了

一股 AI 味,我都想搞个去 AI 味,让 Ai 写出来文章的有人味 agent 了....

没玩过...

我今晚 19 点重置,哈哈

@chjqpmain 微软已经被三哥弄完蛋了,一个破壁系统天天不经用户同意强制更新,tmd

@P233 任务切片让 AI 按照切片来干活,稳定性大大提高..

@richard001 给 AI 的执行计划,指定边界,用硬手段拦截没问题的

笑死我了,人家 AI 说的没错啊,你这弱密码不安全啊....😃

不注水是不可能的....毕竟面试造火箭...

这个 jd 很不错.

@Morning009 😄,差不多是这样子,就业率稳定在 5%

4 点多总是醒的话,按中医理论,可能是,胃,肝,大肠的原因,我是晚上不能吃太多东西,否则就会因为食物堆在胃里,消化太慢,3/4 点醒的概率非常大.这叫胃不和,则卧不安.

这个还真是一个刚需的