V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
yongliang
V2EX  ›  问与答

现在屏幕的护眼技术,是真的有效,还是厂商搞的噱头?

  •  
  •   yongliang · 304 天前 · 2397 次点击
    这是一个创建于 304 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    前提:本帖不讨论使用时长等使用习惯问题啊。

    比如在同等使用场景下,iPad 和国产厂商主打的护眼屏幕,护眼屏是否确实有它先进的地方?
    19 条回复    2024-02-22 13:38:51 +08:00
    waytodelay
        1
    waytodelay  
       304 天前
    有,不过要看厂商,一加的好像比较差,荣耀的好像就是有效果的。
    juded
        2
    juded  
       304 天前
    一般就是卷超高频+调光算法吧,减少屏幕闪烁之类的。之前用过一个荣耀的,晚上刷手机确实比 ipad 舒服。
    yongliang
        3
    yongliang  
    OP
       304 天前
    @waytodelay @juded 嗯,现在荣耀的产品似乎把护眼作为主要卖点之一,打算给孩子换个平板,把 iPad 换下来,就是不知道是不是真的有效果。
    icyalala
        4
    icyalala  
       304 天前
    护眼屏幕一般宣传也就是防蓝光和防频闪,有用可能确实有用,但影响太小,也没有什么高质量临床证据。
    比如说,使用时长可能占影响 90%,其他因素 10%,那再优化那 10% 也意义不大。搞性能优化的对这点应该很熟悉。
    juded
        5
    juded  
       304 天前
    @yongliang 一般这种护眼效果在低亮度环境下会比较明显,比如晚上在床头玩手机。明亮的地方各家差距没那么明显。小孩的话尽量还是避免在暗光环境使用电子设备。
    anyinuo0413
        6
    anyinuo0413  
       304 天前
    有效,但是相比于每天 7-8 小时的手机使用时间… 效果甚微…
    少用才是王道,不过荣耀搞的那个护眼屏 确实用起来眼部疲劳会减轻一点点…
    threeti
        7
    threeti  
       304 天前
    LCD 比较护眼
    yongliang
        8
    yongliang  
    OP
       304 天前
    @icyalala 确实,在 10%上搞成绩再突出意义也不大。
    @anyinuo0413 孩子不会让它用太久的,但想着在现有使用习惯下,尽量选用更护眼的产品,只是不知道实际意义大不大。
    EricFuture
        9
    EricFuture  
       304 天前
    建议还是买 lcd 的平板吧,没有频闪真会好一点
    anyinuo0413
        10
    anyinuo0413  
       304 天前
    @yongliang 孩子的话,感觉还是有意义的,不过不要想着用了护眼屏对眼睛就没伤害了…
    只能说相比不护眼的伤害会小很多,用眼环境更重要
    zqwhz
        11
    zqwhz  
       304 天前
    iPad 都是 DC 调光或者超高频 pwm 的,不存在伤眼问题。。伤眼问题主要集中在 iphone
    datocp
        12
    datocp  
       304 天前
    这种其实不同产品非常难以对比,
    比如华为的 matebook ,之前都买那种视网膜屏,确实呈现色彩非常好,但是属于镜面后面有窗户有点难受。今年买了降一档的屏幕,就发现色彩偏黄,用了好的再看差的真的受不了。

    家里买的 benq BL2420PT,哎一般般,最后还是用 flux/careueyes 这些软件进行降亮度处理

    也尝试过黄色/蓝色偏光镜,最后都吃灰了。

    预算多尽量上好的,好的跟差的对比肯定是有区别的,不然哪来的评测口碑。
    ntedshen
        13
    ntedshen  
       304 天前
    lcd 不代表没有 pwm ,老一些的 rgb 灯管和 ccfl 管 lcd 带 pwm 还是挺常见的,现在的一些 va 电视也是带低频 pwm 的。。。
    oled 的手机目前除了苹果好像基本都部署了高频 pwm ,理论上来讲效果应该比低频要好很多。。。

    而且频闪也不是只有 pwm 会闪,电视机的 bfi 或者 vr 产品里类似的消残影技术大多也都是靠闪的。。。
    但是这方面很奇怪的一件事情就是 bfi 这个技术似乎当年就是 benq 发明的。。。
    而 benq 现在却又是最喜欢拿护眼当文案的那一撮人。。。
    既然他自产自销。。。那么我就倾向于护眼这件事他压根不存在了。。。

    至于蓝光不蓝光。。。
    看一些 kol 文章又说和东亚人种的色彩偏好有关了,更是没法晓得真的假的。。。

    感觉买个莱茵认证就完了。。。
    勉强算是有个凭据,就是不知道是不是也和 hi-res 或者红点奖一样(没关注过所以就没考证)。。。
    codehz
        14
    codehz  
       304 天前
    护眼主要靠屏幕技术,是硬件定死的,厂商总不能塞两个不同的蓝光发光元件,所谓护眼模式调蓝光你说对睡眠有帮助可以理解,但护眼那就纯扯淡,有这精力不如少看屏幕
    cmdOptionKana
        15
    cmdOptionKana  
       304 天前
    没有特别留意,有厂家官方宣传护眼吗?应该不会吧,感觉比较容易被人挑错,正规大厂不应该犯这种错误。

    可能宣传会采用“相对来说可能有助于降低眼睛疲劳”之类的表达。

    另外蓝光方面,我记忆中说的是对睡眠的影响,也没说护眼的事情啊。
    testonly
        16
    testonly  
       304 天前
    在 LCD 的年代好像就没有液晶屏会伤眼的说法,
    反正以前的屏幕看上去都是非常舒服的,
    能将液晶屏发展成像当年 CRT 屏幕那样伤眼也是人才。
    daliusu
        17
    daliusu  
       304 天前
    @ntedshen oled 的手机目前除了苹果好像基本都部署了高频 pwm
    这个水挺深的,很多手机只是这么宣传,实际就最低亮度的时候有高频 pwm ,亮度起来了一点就不是了。如果眼睛敏感,就很容易看出来区别了,我眼睛被 13promax 毁了,只要用 pro promax 1-2 天以上就干涩刺痛,换安卓一部分会明显好转(荣耀),一部分有好转但是没那么多( oppo )
    dfdd1811
        18
    dfdd1811  
       304 天前
    戴 gunnar 的防蓝光眼镜
    ntedshen
        19
    ntedshen  
       304 天前
    @daliusu 主要今年好像没有 lcd 的手机了,我是带 pwm 的屏用久了眼睛肿。。。
    现在手机是全天都开着最高亮度,oled 全亮度下一般都没 pwm ,vr 头就是完全没救,戴个一小时出来就是视力下降,往后两三天眼睛都难受。。。
    大晚上偶尔开个屏被亮瞎眼至少比第二天眼睛肿舒服。。。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2197 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 16:06 · PVG 00:06 · LAX 08:06 · JFK 11:06
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.