打算开源某个产品, 不过怕同行拿来主义, 所以打算把前端的核心组件库发布在私库,并且加密.
请问各位, 这种行为是否会被打入"开源耻辱柱"?
1
charlie21 120 天前 9
所谓的耻辱柱,不过是我因为我无法剥削你而感到不满,认清这一点就可以了。开源社区本身并不自带正义
|
2
tool2dx 120 天前
没问题啊,我看到别人付钱外包项目,然后拿到的源代码都是混淆过后的,一点都没办法自己修改。
|
3
honus 120 天前
出于安全性 可能有人介意吧
|
4
Ranhao 120 天前 2
只要在 Readme 里面说明,我觉得没什么,介意的人自然不会用,道德绑架的人怼回去就好了
|
5
yidinghe 120 天前 via Android
这么做没问题,不过在一众同类开源项目中,这个项目还有多少吸引力,这个值得商榷了。
|
6
matrix1010 120 天前 1
所谓耻辱柱的说法我见过的只有 FFmpeg 耻辱柱,但那个是违反开源协议造成的。如果你没有违反开源协议(你自己项目的协议和你引用项目的协议)那没有任问题
|
7
Cbdy 120 天前
开源本来是自愿的,别人介意可以不用
|
8
LittleYangYang 120 天前
Tailwind 那种?前端代码开源,组件不开源?
|
10
Yjhenan 120 天前
只要说清楚,不是临时改就没问题
|
11
Fca 120 天前
我觉得你只需要写明就好,在意的肯定不会用
|
12
jones2000 120 天前
前端能有什么核心的东西。
|
13
shadowyue 120 天前
除非你的前端在浏览器端实现了 ps 、word 这种级别的功能,否则我觉得算不上核心
|
14
Cu635 120 天前
这种不叫开源,没有被打入“开源”耻辱柱的资格。
|
15
vfs 120 天前
个人也经常用开源项目,其实绝大部分时间我都不会看源码, 只要能跑起来就 OK , 至于你说部分库源码不可见, 也不是不可接受。 但是提前说出来会比较好
|
16
tcper 120 天前
不要有任何心理负担,干就完了。有个叫 web container 的组件,它能够在网页上运行 nodejs ,跑整个 npm 安装,给在线 IDE 用的,也弄了一个 github ,不要说加密代码了,连代码都没有,人家照样放在那
https://github.com/stackblitz/webcontainer-core |
17
GotKiCry 120 天前
发就完事了,只要没有恶意代码
|
18
vituralfuture 120 天前 via Android
开源但不自由
|
20
IvanLi127 120 天前
部分开源,写清楚就行了。
|
21
skyworker 120 天前
@vituralfuture 因为是 B 端软件, 不想给同行, 或者其他人, clone 后自己打个 logo 就去赚钱的自由(说白了, 那个同行可以 clone 拿去做私活)
|
22
skyworker 120 天前
@vituralfuture 我猜 OP 是这样想的
|
23
vsitebon 120 天前
别人讨厌的是违反开源许可,或者说自己全部开源但是实际没开源或者只开源部分。一开始就说清楚部分开源,正常人都不会跑过来说你
|
24
bojue 120 天前
@jones2000 类似 nocoBase 的编辑器,业务组件好像都是商业 L ,还有 KendoUi 组件库,Gojs ,甘特图组件,拿来主义的渠道商都是可以直接商业化的产品
|
25
MYDB 120 天前 via iPhone 2
不要有负担,完全开源不用担心同行,写一些不明显的 bug ,但你坚持小修小改,这也是部分开源产品获取 star 信任的原理……反而一次功能做全了,就被同行拿走,甚至卖钱了
|
26
chf007 120 天前
看你的协议,你随便把源码上到 Github 上没人管你啊
你不加协议,等同你直接公开了 |
27
CatchXS 120 天前
弄个免费版和商业版呗,免费版基础功能,商业版高级功能。
|
28
lic128 120 天前
没问题的,tiptap 大概就是这种。
|
29
duanxianze 120 天前
同意这种不叫开源,你只是在打广告,不过并不反对,怎么做是你的自由
|
30
yb2313 120 天前
写在 readme 第一句就行了, 至少不要写得太隐蔽, 有人被浪费时间会感觉到很难过的
|
31
FightPig 120 天前
写清楚就行了,不用在意
|
32
dyllen 120 天前
搞个能完整运行的开源版本,其他更好的搞成付费闭源企业版,好多开源项目也是这种模式,不然靠爱发电长久不了。
|
33
crocoBaby 120 天前
其实也不一定有人用...
|
34
Rorysky 120 天前
只发布二进制的都有
还有一种方法,把有价值的部分抽出去作为高级版,基础版本的功能公开 |
35
ala2008 120 天前
一般是服务端不开源,客户端( sdk 什么的)开源
|
36
GeekGao 120 天前
开源 50%也算开源,毕竟很多厂商都这么干。重点是项目要有真实的价值。
|
37
jsboy 120 天前
其实开源自己想开源多少都可以,只是不要借着开源的名义到处推广就好。
|
38
taro0822 120 天前
https://github.com/marsgis/mars3d
了解一下,只放了一个 readme |
39
PopRain 120 天前
之前外包给一个人做前端项目,首付款付了,尾款也结了,交付的代码核心是混淆过的,然后过了半年系统运行不了了,MD, 时间限制他忘了取消了,关键从来没有告诉过我有时间限制。。。。还好能找到人
|
40
dudubaba 120 天前
建议使用 pro 的说法(半开源),基础版只有常规功能不影响使用,核心功能就付费版提供,多种选择避免道德绑架。
|
41
ragnaroks 120 天前
如果这部分代码是你自己的,完全没有引用其它库,你随便加密,都不需要在协议中注明。
|
42
wjx0912 119 天前
做法完全可以接受。但是前提条件是告知客户,不隐瞒,不欺骗
|