1
lpt0 17 小时 30 分钟前 via Android 1
没用过 ios ,不评价。现在我 wifi 倾向于使用软路由,安卓用模块,比较方便定制
|
2
V2thanks 17 小时 2 分钟前 via Android 1
Surge 我只用过一年,确实功能和界面都是顶级,我也觉得贵,但是人家定多少价都没问题,自由市场,喷价格的像低能儿。shadowrocket 远远物超所值,跟做慈善似的,stash 也很实惠,loon 是这就几款里易用性比较差的,而且界面相对丑,quan 价格也值得,毕竟开发者还多做了一个免费的 Mac 端,挺好的。我还买过一个土豆丝 2 的 app ,那个开发者真的不行,不更新还一直上架卖,基本不能用,要骂骂这位
|
3
pierrec OP @V2thanks 首先,认同“人家定多少价都没问题,自由市场”
然后,我想说的是,给多少钱干多少事,不要花几刀的 qx 来跟 10 倍的 surge 对比。 1 ,你要不要搜一下 “surge 吃相”,回顾一下历史?? 2 ,借喝茶为名涨价,又说自己委屈啥的,都不是一个 vpn ,balabala ,结果被喷,没几天就不装了,我不是贵,你看谁谁谁就那破玩意,都卖这个价格。其实 9.9 刀是早鸟价啊。 3 ,敞亮点 68 我觉得卖亏了,我没法用爱发电做后续的功能升级,请大家理解我要涨价,这样光明正大的不行吗?非要编个小学生都不信的理由。喝茶有可能是真的,但是以喝茶为借口乘机涨价也是真的,发现舆论一边倒下不了台了,就先把 mac 授权放进去,美其名曰你们 99 刀买了也不亏,我还给你们送了 mac 授权。过段时间顺势砍掉 mac 授权,再降价到相对低位的心理预期价格,合理化洗白,这就是吃相难看。 4,土豆丝 2 你不说我都忘记有这个 app 了,忘记弃用原因,反正觉得被坑了 |
4
rick13 16 小时 7 分钟前 5
qx loon 小火箭都有,qx 价格还好,功能上和 loon 也没啥区别。但 qx 是我用过 ui 设计最差的软件,对我来说这软件上手甚至需要搜索怎么进入设置,然后三天不打开全忘了,重学,太劝退了。我买了之后断断续续尝试用过三次,每次都是重学怎么设置,太难受了。
|
5
elfmacs 15 小时 58 分钟前 via iPhone 2
qx 我觉得易用性和界面都是最好的
|
6
loveqianool 15 小时 58 分钟前 via Android
ss 怎么就非常差了,还在用呀,不过客户端换成了 sing-box
|
7
dingwen07 15 小时 35 分钟前
surge 一年的功能订阅费用都远超 qx 买断了
qx 还更新了这么多年,全免费 |
8
HB9527 15 小时 34 分钟前
贵有贵的道理
|
9
jfsd2000 15 小时 27 分钟前 via iPhone
我是第一批 surge 用户,surge5 能用么
|
10
falcon05 15 小时 17 分钟前 via iPhone 16
有比它好用的,你说人家贵,有便宜的也还不错的,你说人家卷。我无话可说😶
|
12
mirtest 15 小时 7 分钟前 via iPhone
Qx 我不想评价别的,我只想问支持个协议多少年了还不支持,更新速度基本等于装死….不比 surge ,没用过。加了 shadowrocket 的公告频道,基本几天一个版本 fix ,协议也都有,Qx 呢?且不说 beta 邮箱石沉大海,fix 也是很少修,这次居然能闹出 beta 差点超时的笑话牛哇。顺带一提我现在用的 Qx ,准备跑路了。
|
13
SenLief 15 小时 7 分钟前
quanx 7.99 在今天是不太值的,但是放以前还是很值的,尤其是以前还要便宜一些。
surge 涨价后买的不就是怨大头。 |
15
dbsquirrel 15 小时 4 分钟前 via iPhone
题外话,我最近 quan x weibo 去广告脚本经常失效。
然后一开 http 抓取看网络请求时就一切正常了,脚本都运行,广告也都去了。 让人费解与苦恼…… |
16
Y25tIGxpdmlk 15 小时 1 分钟前
@jfsd2000 #9 只能用最基础的功能吧好像,反正吃相相当恶心
|
17
holysin 14 小时 53 分钟前
从 17 年左右都开始用这两个,x 刚推出的时候 ui 设计感觉新颖,surge 看够了,中间三四年一直都在用 x ,而且后来 mac 上也在用,没感觉有啥不好用的,我用的协议不刁钻都是自己部署的,要不 ss 要不 trojan 还有 v2ray 的常见协议,前阵子又升级 surge 回到 5 系列,体验的确更无感一些,花钱多体验好这没啥好说的,逼逼 x 不行的要不 x 就不是定位你这样人群的,要不就是你非蠢即坏!
|
18
Liang 14 小时 49 分钟前 via iPhone
爱买啥买啥,有些手机连 5g 也没有能卖 2w 块,买的也很开心,对吗
|
19
zfyStars 14 小时 38 分钟前
看完只觉得你是 quanmult 粉丝
|
20
boywang004 14 小时 27 分钟前
如果只把 Surge 当一个🪜用,那的确有点儿贵。嗯。或者说只当🪜用,就应该找便宜的……
|
21
runinhard 14 小时 26 分钟前 via iPhone 1
都说袁隆平的错
|
22
turfbook 14 小时 18 分钟前 1
不是, 几十块钱买个 app 用了这么多年, 需要的功能不说多好用但基本都有, 中途还多出了个 Mac 版, 这还有人抱怨来抱怨去的, 有点看不懂了.
|
23
ViolaH 14 小时 13 分钟前 via iPhone 3
看来本坛用户对刘亚晨的黑历史是真不知道,吐槽 surge 从来不是因为它多贵,而是反复横跳和吃相难看
|
24
totoro625 14 小时 12 分钟前 10
开头:是 Quantumult ,贴内拼写错误,对 Quantumult X 语焉不详,模糊带过,说是引战贴一点不过分,不知道 OP 买过哪些软件,使用时长是多久
观点:声讨 Quantumult X 是因为恨其不争气,而不是诋毁;发帖踩 surge 上位就不对了 点评:这个帖子本质就是拉偏架,屁股歪了,核心观点就是“Quantumult X 便宜,比 surge 差一点理所当然”,“Quantumult X 比其他便宜的软件差,但是我不跟他们比,我只跟贵的比” 点几个关键词:“价格”、“白菜”、“顶级”、“***虽然我也没用过,也没去了解价格”、“在价格面前,我不知道是否有必要费时间去拆的这么细” 雷军对比法被运用的炉火纯青,本质上是 quanmult x 本身价格贵且不思进取(特指修复 bug 、协议支持) 利益相关:能叫上名字的客户端都买了一遍,且坚持使用一段时间 surge 1/2/3/4/5 版,surge mac 版,Quantumult 、Quantumult X 、Stash 、Shadowrocket 、Loon 、choc 等,相信能买 choc 的都是大冤种 你要是骂 surge 我双手双脚点赞支持,但是你骂 surge 为了捧 Quantumult X ,不免让人贻笑大方 PS:7.99 刀也不便宜,当你谈价格因素的时候,是不是眼里只有 49.99 刀的贪婪?看不到 2.99 刀的努力? 对了,2.99 刀不限制设备数,可以无数人用一份 |
25
0x400 14 小时 10 分钟前 via iPhone
楼主知道 Qurge 吗?
|
26
leconio 14 小时 5 分钟前 via iPhone
除了小飞机都不支持 vless vision 和 reality ,但这玩意耗电量超 30%,昨天升级了不知道改善没有?顺便问下,你们都用啥协议挂全局
|
27
Rinndy 14 小时 2 分钟前 via iPhone
@pierrec 你也知道这个啊,吃相是真难看。还好我那时没买,不然当韭菜了。我记得当时从 68 涨到 688 ,最后卖不到降到 300 多。还美名其曰的说不让传播才涨价的,最后还不是降价。
|
28
dwu8555 13 小时 56 分钟前 5
Surge 又不是完全无敌好吧,把策略组和订阅混在一起就是一个垃圾的设计
|
29
chanChristin 13 小时 41 分钟前 via iPhone
一个破代理软件吵不完了?
同样价格下为什么别的软件能做到功能更好更新更及时?你说你用不到那么多新功能,不代表别人都用不到 ok ? 还有更便宜的小火箭现在功能比 qx 多还便宜,不管从价格还是功能上选小火箭明显要比 qx 更好吧,我不理解为什么有人就非得抱着一个软件不撒手了。难道你是他家股东? 明显像吃一口买断制的钱又不想更新的 App 怎么这么多人来洗啊 我买了软件功能比不上同价位甚至更低价位的我说两句还不行了?玻璃心这么严重吗?不是你开发的软件你还这么护主吗? |
30
chanChristin 13 小时 35 分钟前 via iPhone
|
31
0x400 13 小时 32 分钟前 via iPhone 1
不如讨论一下刘为什么没被抓吧
|
32
snsn 13 小时 26 分钟前
用的小火箭 感觉挺好的啊 买一份,手机 电脑都可以装
|
33
YDCHYD 12 小时 59 分钟前 via iPhone
QX 最有性价比的时候是买了 Q 升级 X 的优惠期,除此之外根本谈不上有多特别。论价格,小火箭吊打,论协议数量更新速度,其他所有主流软件吊打之。
QX 这种软件比上不足比下有余,又拿不出自己的特色,被诟病也属正常。 最搞笑的是 QX 出来的时候还没有前辈玩订阅,一口价在红海市场也没优势,赚不到钱自然就放弃咯。loonstash 这些新玩家拼命折腾吃的就是 qx 市场。 |
34
myarsenal 12 小时 49 分钟前
quanx 够用,没有兴趣天天折腾一个代理工具,更没有时间去研究这个分流那个负载均衡。只要还有一个优质的维护者在更新去广告规则就行。对新协议也不感兴趣,现在很多鸡场都是用原始的 ss 协议。
|
35
omega3 12 小时 47 分钟前
所以我用 singbox ,早就远离代理娱乐圈了
|
36
coolmint 12 小时 46 分钟前
反正我都买了,对我来说都很便宜
|
37
K8dcnPEZ6V8b8Z6 12 小时 43 分钟前
surge 其实只是占了先发优势而(不自觉地)制定了某些标准而已,论功能还真没觉得好到哪里
|
38
tianshilei1992 12 小时 35 分钟前
@K8dcnPEZ6V8b8Z6 #37 这句话放到很多地方都适用,小到比如 NVIDIA 的 CUDA ,大到所谓的西方秩序 😄
|
39
slwl 12 小时 33 分钟前 via iPhone
Surge 两个端都买了,现在换成免费的 sing-box ,真香
|
40
Sabrina9 12 小时 1 分钟前
喷 quan 的无非是既要又要的白嫖怪,虽然我用 surge
|
42
clocean 11 小时 48 分钟前 3
一个软件如果做订阅制,在我这里你必须做到 TOP 级别的体验,还要保证一直更新,比如新协议出现必须跟上,否则我想不到续订的理由。圈 x 这种买断制,开发者做多少开价多少,消费者愿意就买了,消费者自己去考虑是否值当,我只喜欢买断制。
|
43
huazhuhotels 11 小时 6 分钟前
选择性那么多,没人逼着谁买
|
44
zbowen66 11 小时 6 分钟前
在家软路由,出门 VPN 热点或异地组网。
|
45
ciki 11 小时 4 分钟前
qx 最大的问题是协议支持太少
|
46
lqcc 11 小时 3 分钟前
我纯菜鸟,只有翻墙需求,目前买个机场,用着 shadowrocket ,感觉够用了呀。这个 surge 和 quanx 除了提供翻墙客户端意外,还有啥特别牛的功能吗?
|
50
lambohu 10 小时 55 分钟前 1
刘亚晨吃相难看到值得进去,
|
51
pierrec OP @totoro625 我说了,我不愿费时间,但是你可以完善,懂吗,欢迎你对比开放进度,surge 用了 2 年去支持 vmess ,3.o 一个大版本在生命周期完全不支持 vmess ,你们限制去喷 qx ?
|
52
tedeastside 10 小时 44 分钟前
买了东西还不能评价,用个软件还玩上饭圈那一套了
|
53
plasticman64 10 小时 43 分钟前
我觉得 stash 好用
|
54
pierrec OP @tedeastside 客观评价,跟无脑喷,是一回事? 7.99 的软件,你一上来就跟 surge49.99 比功能,别协议支持,比体验感,你怎么不让小米给你做劳斯的高级感?
|
55
pierrec OP @chanChristin #30 请你列出时间线,价格,功能,对比一下小火箭和 q ,怎么的? 7.99 像让人给你维护到入坟墓?
|
56
pierrec OP @SenLief #11 就今天来说,这些软件的使用情况、支持,大家都能网上搜到到的,要是非要盲入,我没法说,我觉得不满意,就别买就行。更多用户还是早期用户吧。有点像日本车跟国产新能源、跟德系车的关系
|
58
pierrec OP |
62
pierrec OP @Rinndy 互联网没有记忆,要不是官方有个时间表,还能叫做理一下啊。有些人宁愿当 surge 的狗,也要喷 qx 。自由市场,要去支持小火箭,loon 什么的,我觉得你就去好了,喷 qx 纯属是开发者剥削开发者
|
63
pierrec OP |
64
1michaelchoi 9 小时 58 分钟前 1
跟贵的比:我便宜;跟便宜的比:我稳定;跟功能更新的比:我不卷。一句话,我无敌。现在玩个破软件都饭圈起来了,连弃坑不更新都不能说句了,一顶剥削开发者帽子就扣上来了。说什么 8 块让人家维护到入坟墓,我愿意再给 8 块更新,倒是端上来呀。哦,又准备说自由市场,人家愿意端就端,不端就不端,你行你上是吧。这时又怎么不说人家刘亚辰也自由市场想怎么定价就怎么定价呢。通篇都是为开发者角度鸣不平,消费者权利倒是半句不提,这就是所谓自由市场是吧,开发者说了算,消费者交钱闭嘴就是了。
|
65
lguan 9 小时 57 分钟前
这贴的主题是抨击 Surge ,还是抨击因为 7.99 声讨 Q 的这个事情呢?
|
66
tedeastside 9 小时 57 分钟前
|
67
pierrec OP @1michaelchoi 你哪只眼睛,看到我说 surge 怎么定价不可以?我评论甚至都说了认同定价自由,我说的是他吃相难看,会中文吗
|
68
pierrec OP @1michaelchoi 另外,每个产品都有时间线,开发活跃期,你怎么不列出来,怎么的,2024 年你还买 switch 新机器,然后去喷 switch 是垃圾?
|
69
1michaelchoi 9 小时 50 分钟前
@lguan 因为他所有的点只有靠 surge 的黑历史的站得住脚,一出小火箭和 loon 就寄了:小火箭现在不清楚,loon 我没用过,你们想用就用吧。别人好的我不管,反正有比我哥哥差的,那我哥哥就是好的,嘿。
|
70
1michaelchoi 9 小时 48 分钟前
@pierrec 别顾左右而言他了,正面回应最后一句吧:“通篇都是为开发者角度鸣不平,消费者权利倒是半句不提。”,到底什么是所谓的自由市场,消费者到底能不能提出意见?
|
71
lguan 9 小时 27 分钟前
我的意思是,其实不管是 surge ,还是 q ,还是任何一个软件,都有自己的定价自由,你可以选择不用,抨击开发者定价,都是不合理的,但 bs 这种行为,一定要拉上另外一家,那和这些人又有什么区别呢
|
73
pierrec OP @Sabrina9 #38 有钱吃麦当劳的人就吃麦当劳就好了,但是有些人会拿麦当劳的标准,路边摊的价格,去要求华莱士。那就非常愚蠢了。
举例: 1 ,麦当劳又卫生、又好吃,你怎么不学学,辣鸡喷射战士 2 ,路边摊,便宜分量又足,口味还很多,你怎么不学学,你这个躺平开摆的混子。 |
74
totoro625 8 小时 59 分钟前
@pierrec #51 Surge 被喷是应该的,但是 Quantumult X 哪里塑造了不败金色,不能批评了
一定要跟差生比,体现自己不是最差的?最终得出的结论就是没了那个倒数第一,自己就是最差的 我不是程序员也不是开发者,但是我从公开的 Version History 看到: 2023.9~2024.9 Quantumult X:公开发布了 4 版,版本号 1.4.0~1.5.0 Surge5:公开发布了 13 版,版本号 5.7.0~5.13.0 Stash:公开发布了 20 版,版本号 2.4.0~2.6.6 Shadowrocket:公开发布了 21 版,版本号 2.2.35~2.2.55 Loon:公开发布了 14 版,版本号 3.1.1~3.2.2 我非常认同 Surge 的拉胯,开发者不作为,反复横跳,各种黑历史,不支持新协议 但是这不是其他人摆烂的原因,更何况只有 Quantumult X 在摆烂,一年更新 4 版 没有这富贵命,得了这富贵病,出来刷个版本号糊弄一下消费者都不愿意 |
75
pierrec OP @totoro625 #67
我建议,你再把各项功能、协议,行业第一次出现的时间,以及各家 app 支持的时间列一下,让 qx 的作者感到压力。看他选择弃坑还是出新版本。也让大家看看怎么选 app 。而不是上来就碰一个 3 年前 7.99 刀的软件,不再活跃更新。(而且事实是,x 是从支持 intel 和 silicon 的 mac (虽然 intel 的正在走向过时产品) TVOS 23 年 10 月,小火箭才出来,q 是 8 月,这怎么就不喷小火箭不努力了? 刷版本号能说明什么问题,为了糊弄消费者而糊弄就是对的吗?没活硬整啊? q 早期在 twitter 的账号和小版本的更新,也相当频密。 每个产品都有生命周期,我刚刚还看到别人说小火箭不支持 udp tcp 什么的,具体不懂,用不上。 |
76
brookegas 8 小时 37 分钟前
用上 sing-box 之后,对这些收费代理之争,一笑而过
|
77
pierrec OP @totoro625 #67 append 有一个表格,如果闲的没事做,可以补充一下,我们来看看到底 qx 是不是真的那么差。 @1michaelchoi
@chanChristin #28 @totoro625 #22 @mirtest |
78
lguan 8 小时 29 分钟前
@pierrec 我说的就是你的标题啊,所以我问你,你是想要谴责哪个,我作为开发者,我觉得任何为了价格去谴责声讨开发者的行为,都是不恰当的,觉得价格贵的,抬脚走路就是啊,价格贵又想用,那是自己的问题,想办法赚钱才对,你这个帖子无论是标题还是内容,感觉主要目的是在批 surge ,而不是讨伐者的那种行为,我觉得没到重点上,同样的人,有不少也批过 surge 付费方案的
|
79
totoro625 8 小时 25 分钟前
@pierrec #75 闲得蛋疼,翻了一下 Version History ,你还叫我继续给你打白工
当我们说一个东西差的时候,并不需要举例谁更好,只要知道他很差就行了 程序员写的程序还能没有 bug ?我不信 无非是开发者不在乎用户罢了 接受不了批评,只会变成夸奖小了一点都是错 |
80
wessin 8 小时 25 分钟前
这个帖子摧毁了我的显示器。
|
81
pierrec OP @pierrec #65
我本意是想让大家看得更清楚,并没有 “为了价格” 去谴责声讨开发者的行为。 当然了我顺带谴责声讨了 surge 开发者的行为,但我在 2 楼也表达了我认可定价权自由。提到这点的原因是,q 的升级策略和收费变更,吃相明显是更”端庄“的 --------------------------- 我一直强调的是,有钱吃麦当劳的人就吃麦当劳就好了(即便麦当劳可能存在某些加盟店、分店薯条分量没按要求做,可能给多了,导致有些拿到标准分量的有落差,即便大杯可乐和中杯可乐可能差异不大),但是有些人会拿麦当劳的标准,路边摊的价格,去要求华莱士。那就非常愚蠢了。 |
82
chanChristin 8 小时 20 分钟前 via iPhone
@pierrec #62
还玩上挖坟清算了是吧? 这句话是我回复你的吗你就拿来用了? 翻我过往说的话干什么?发现说不过我就开始从我历史发言里面找了? 至于后面说的我只能说尊重锁死,你这种用户就只配用这种开发者的作品,给你做出个能用的之后撒手不管,反正钱已经赚到了。既赚到了买断制的好名声,又不用好好维护。 你这种活在自己世界里面的人还能说什么呢?就算你说赢了所有人又如何呢? 而且我真的很好奇作者是给你分钱了吗你这么坚持维护一个陌生人?还是说你只是钱花出去了,看不得别人说你买的东西不行,不然就侧面印证了你不行。如果你是这么想的真没必要,他又不是你爹你这么认真干什么,反而你是他爹懂吗?消费者才是上帝,做得不好该喷就喷。 |
83
pierrec OP @chanChristin #75 我开这个贴就是因为看到哪个贴你们这样的评论,现在是把你的话扔出来了,你不敢接吗?
|
85
pierrec OP @chanChristin #74 你这种人,说一句暴论,就是双标,极致的利己主义者。
开汽车上路的时候,汽车是天,谁都得让我,这摩托车开 60 太慢了,挡道,行人为什么在斑马线影响我飙车了,人行道我爱违停就违停,你骑自行车没路了,关我屁事。 等身份互换,骑着自行车在机动车道的时候,又会说,怎么的人行道那么多人,又没有骑行道,我就在机动车骑,有本事撞死我啊, |
87
totoro625 8 小时 8 分钟前
@pierrec #81 单纯好奇一下,在你的麦当劳、华莱士、路边摊的比喻中,分别指的是什么软件?
麦当劳:Surge 华莱士:Quantumult X 路边摊:Stash 、Shadowrocket 、Loon 这样的对应关系吗? |
88
pierrec OP @Gotchaaa 他或者想说,节点和策略组二者的订阅,能不能同时使用吧。就是机场的订阅可能包含了节点和策略组,但是我不想要机场的策略组,我要第三方的。
|
89
Donaldo 8 小时 4 分钟前
@K8dcnPEZ6V8b8Z6 #36 可以比较傻瓜的配置同时代理+回家,这点比较好使。别的虽然也不能说不行,但确实比较麻烦。
|
90
pierrec OP @totoro625 #76 未必能很好的一一对应,我只是想说逻辑是类似的。
其次 stash loon shadowrocket 可能是 kfc ,塔斯汀、德克士、贝克汉堡、正新鸡排 |
91
Gotchaaa 7 小时 58 分钟前
纯路人,没想到一个代理软件能有这么多声音。
看完帖子,我觉得你说的不对。就不跟任何软件比较,买了软件,难道维护工作就不能继续了吗? 从开发者的视角来看,我希望自己的孩子越来越好。 精益求精 ≠ 卷 |
93
pierrec OP @Gotchaaa #80 请举出 q 的祖传 bug 不维护的例子,新协议的支持、新功能的支持,也叫维护吗。精益求精确实不等于卷,但是 7.99 刀,能买下一辈子的新功能吗?在大家喷 q 不开发新功能的时候,q 是否在筹备下一个大版本? q 是否觉得赚够了,不想玩了,尽一下责任修一下 bug 就行了? q 是否觉得,既然外面那么多软件,我这个软件都出来这么久了,有什么功能,没什么功能,应该都被分析的完完整整了,你还闭眼入,那怪谁呢,是开发者拿枪指着消费者的头要买吗。
|
94
pierrec OP @Gotchaaa #81 自定义订阅第三方的规则,ios 当然可以做到好吧。这在 2024 年都不是新鲜事了,反而 cfw 要分开订阅貌似做不到还是很麻烦,虽然 clash 全家已经跑路了
|
95
Gotchaaa 7 小时 41 分钟前
@pierrec #94
注意,我说的不是通过订阅转换实现的,我也没说 ios 没法实现自定义策略组 在 ios 下,我的需求是一个配置文件,实现自定义策略组,且不会合并节点,能够自主选择订阅 当然,如果能做到 party crv 那样的 JS 覆写,那就更好了 |
96
totoro625 7 小时 40 分钟前
@pierrec #93 你这算是一粉顶十黑,败坏路人缘了
你为什么发帖,不就是看到“Quantumult X 即将更新修复证书问题” /t/1076061 这个帖子里有人批评 Quantumult X 吗 |
97
1michaelchoi 7 小时 39 分钟前
@pierrec 你的观点:开发者的自由市场:1 )定价自由,2 )开发周期自由,3 )更新自由,4 )卷不卷自由,5 )跑路自由
消费者的自由市场:1 )需求要按照购买价格而定,2 )需求要按照本软件开发周期而定,3 )需求要按照其他同类软件开发情况而定,4 )需求要列出表格对比,证明合理性 这还需要列表格吗?你说的都对咯。 想喷 surge 就直接喷,谢谢。 |
99
Yopcxx 6 小时 58 分钟前
说的什么玩意 是说圈 X 价格就那么高 所以可以不用和其他开发卷?可以摆烂?圈 x 那么久没更新了 被人吐槽下很正常的事情吧 和 什么定价有啥必然联系
surge 照样很多人说他价格虚高 什么喝茶营销 小火箭这个价格那么多年 还不是这样更新 老实说我是真的佩服这种开发者 所以说 你这个比这软件 比那个软件 一点意义都没有 是想说明啥 高价然后摆烂跑的应用也大把 低价照样勤奋更新的也有很多 这完全不能说明什么 只要你摆烂跑路 肯定免不了有人说的 不可避免的 你这批评的说法 看起来像是站在用户角度 但是你说的那些东西 感觉和用户角度没什么关系啊 |
100
rulagiti 6 小时 41 分钟前
有一说一都不好用,路由上处理无感。
|