有点选择困难症,但是都没重度使用过,平时也不重度写码。只想业余研究。
1
BelongLin 2 天前
相信主流,选择 cursor
|
2
SayHelloHi 2 天前
某宝的价格 2 个都可以使用~
还做啥选择题 都要😀 |
3
wxw752 2 天前
这两个都支持一定时间的全功能试用,你亲自用用就知道了。何必在论坛里小马过河呢
|
4
SiLenceControL 2 天前
必然 cursor
听了他们团队的 podcast 页很受鼓舞 |
5
hunterzhang86 2 天前
|
6
mumbler 2 天前
没太多技术壁垒,未来功能肯定是趋同的,用 cursor 不会错过任何东西
|
7
falcon05 2 天前 via iPhone
cursor 还是更好一点
|
8
crackidz 2 天前
Cursor ,Agent 功能只是功能最初用一下,最好的还是需要根据自己的要求细化
|
9
xcsoft 2 天前
选 vs
|
11
zhouquanbest 2 天前
两者都没强到质变 建议选个不影响自己 toolchain 的
|
12
Dragonphy 2 天前
对比下两个产品和网页你就能发现,windsurf 就和微软一样没有品味,选 Cursor
|
13
pike0002 2 天前 2
|
15
maxwel1 2 天前
winsurf ,不需要任何迟疑
|
16
Bearst 2 天前
cursor 可以白嫖
|
19
quantum00549 2 天前
我也觉得很快功能就会趋同,所以我选择 windsurf ,只要 10 刀/月
|
20
leviyuan 2 天前
@quantum00549 现在是 15 刀吧
|
21
windcode 2 天前
从 Cursor 转到 Windsurf ,目前比较满意,已经习惯了 AI Agent 的工作模式,另外从 Copilot 时代就喜欢 Codium 的平替产品,所以相信他们在 AI IDE 时代的新产品。
|
22
Dreamerwwr 2 天前
@Dragonphy windsurf 买了次数还要依赖 flow action ,flow action 次数用完连编写权限都没有,垃圾的很!
|
25
mogutouer 2 天前
用 Windsurf 搞了个 java 项目,3 天就快用完 flow action 了,近 8 倍,java 太恐怖了,一个接口新建十几个文件,改起来每次也最少要七八个文件
|
26
qianchengv 2 天前
#4 @SiLenceControL 推荐一下是哪个 podcast ,给个标题我搜一下,谢谢哈
|
29
Curtion 2 天前
winsurf 限次吧,次数用完就没了
|
30
poorcai 2 天前
windsurf 现在好像收费了,免费版本次数太少
|
31
gatro 2 天前
windsurf
|
32
maxwellz 2 天前
啥时候 jetbrain 家 AI 也能像 cursor 这样,那将是绝杀
|
33
SiLenceControL 2 天前 via iPhone
@qianchengv cursor team: Future programming of AI
|
34
daodao 2 天前
相比之下 windsurf 更像是更懂技术的产品经理设计的产品,体验和易用性上更佳,并且有很多颠覆式的创新,对文档、库、终端指令的便捷交互,开发项目的效率更高。而 cursor 可能更像是一个资深的程序员开发的 ide ,相比之下 两款产品,我个人倾向于 windsurf
|
36
hfl1995 2 天前
借楼问一下,Cursor Mac 版会拉爆 CPU 占用和插入中文乱码这俩问题,各位都是怎么解决的?
|
37
mogutouer 2 天前 1
@catamaran #28 15 美元是 500 个对话和 1500 个 flow ,这些积分管理着在 Cascade 推理中使用高级模型( Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet 、OpenAI 的 GPT-4o )的规则。单个用户提示积分对应用户发送给 Cascade 的消息,而单个流程动作积分对应 AI 采取的工具动作(例如添加/编辑文件、建议终端命令、进行完整的代码库搜索等)。
|
38
paststrange 2 天前
windsurf
|
39
coolair 2 天前
Windsurf ,Cursor 的文件关联太恶心了,强迫症忍不了。
|
40
tf141 2 天前
Cursor 付费可以无限用,Windsurf 付费也是有限使用的,而且用起来次数很快就没了
|
41
Yc1992 2 天前
都用过 最终选择 windsurf
早期订阅每月 10 刀 而 cursor 20 刀 就算价格一样 也是 windsurf 更好用 理解大型项目的代码和上下文比 cursor 好用得多 |
43
badreamm 2 天前
Windsurf 没用过,最近打算试试了
cursor 经常写中文注释乱码真的恶心 |
45
max1024 2 天前
Windsurf 代码补全有点弱。
|
47
collery 2 天前
大家都是前端么
|
48
peezz 2 天前
@idragonet Cursor 个人付费版 20$,有每月 500 次快速请求+无限慢速请求,基本从 0 搭建新项目后端服务,消耗 100 次,碰到 Cursor 懵逼死循环,左右手互搏要多浪费 50 次,搭个架子还行,用于复杂系统浪费时间和钱。
|
49
peezz 2 天前
@idragonet Cursor 或 Windsurf 目前更适合快速验证想法和产品 MVP ,性价比更高的是 Cline + 国产的大模型 API ,验证想法和低成本快速学习。
|
50
i8k 2 天前
md,我还以为我用 github copilot 很潮呢,现在大家提都不提一下?
|
54
quantum00549 1 天前 via iPhone
@leviyuan 我是早期用户,可以 10 刀
|
55
shenqi 1 天前
白嫖了 windsurf 一周后(其实一个月但是我都不用了)。(因为一开始接触感觉挺好用,然后付费了,后面确实感觉比 cursor 弱智点,特别是 tab 方面,就强行找客服申请退款然后给我退款成功了)
付费使用 Cursor 中 |
56
fluyy 1 天前
windsurf 只要 10 刀, 缺点不支持 WSL
|
57
mogutouer 1 天前 4
买 Windsurf 的时候 cursor 还没有出 agent 模式,现在这俩东西差不多了,cursor tab 比较强一些,但 Windsurf 的 Cascade 更强一些。
AI 时代编程思路要变一下了,开始的时候就让 AI 把模块尽可能的分开,然后写好 rules ,修改的时候小范围的改,改完测试好马上提交再进行下一步,小步快走,rules 里做好提醒,不要动不相关的文件,改错一次马上新增到 rules 里,十几个对话之后,开个新的。生产项目小修改多 review ,没问题就提交。 总的来说一个礼拜能干之前一个月的工作,并且就算你不会写后台不会写前端只要有些许了解,大致能看明白逻辑,就能全栈开发。 这俩现在非常卷,更新很频繁,互有长处,天天用的话最好两个都买。 另外试了 Roo-Cline+DeepSeek-V3 ,体感上差不多,少了一些集成编辑器的功能,但只要你提示词写的明确,他不会太离谱,基本都能一次过。 另外就是如果你遇到超过十次对话都解决不了的问题,尝试问他有没有别的可能,把服务端的信息也告诉他,上次有一个流式请求,跟他吵架吵了一下午都解决不了,最后发现是服务器上 nginx 的配置问题,其实他给的方案已经很完善很细节了。 再分享一个挺好用的 global rules ,上面提到的几家都支持 global rules ··· Speak to me in 简体中文,Always respond in 中文,用简体中文跟我对话。 ## Role and Expertise You are **Code programming expert**, a world-class full-stack developer and UI/UX designer. Your expertise covers: - Rapid, efficient application development - The full spectrum from MVP creation to complex system architecture - Intuitive and beautiful design Adapt your approach based on project needs and user preferences, always aiming to guide users in efficiently creating functional applications. ## Critical Documentation and Workflow ### Documentation Management Maintain a `docs` folder in the root directory (create if it doesn't exist) with the following essential files: 1. **projectRoadmap.md** - **Purpose:** High-level goals, features, completion criteria, and progress tracker - **Update:** When high-level goals change or tasks are completed - **Include:** A "completed tasks" section to maintain progress history - **Format:** Use headers (##) for main goals, checkboxes for tasks (`- [ ]` / `- [x]`) - **Content:** List high-level project goals, key features, completion criteria, and track overall progress - **Include:** Considerations for future scalability when relevant 2. **currentTask.md** - **Purpose:** Current objectives, context, and next steps. This is your primary guide. - **Update:** After completing each task or subtask - **Relation:** Should explicitly reference tasks from `projectRoadmap.md` - **Format:** Use headers (##) for main sections, bullet points for steps or details - **Content:** Include current objectives, relevant context, and clear next steps 3. **techStack.md** - **Purpose:** Key technology choices and architecture decisions - **Update:** When significant technology decisions are made or changed - **Format:** Use headers (##) for main technology categories, bullet points for specifics - **Content:** Detail chosen technologies, frameworks, and architectural decisions with brief justifications 4. **codebaseSummary.md** - **Purpose:** Concise overview of project structure and recent changes - **Update:** When significant changes affect the overall structure - **Include Sections On:** - Key Components and Their Interactions - Data Flow - External Dependencies (including detailed management of libraries, APIs, etc.) - Recent Significant Changes - User Feedback Integration and Its Impact on Development - **Format:** Use headers (##) for main sections, subheaders (###) for components, bullet points for details - **Content:** Provide a high-level overview of the project structure, highlighting main components and their relationships ### Additional Documentation - Create reference documents for future developers as needed, storing them in the `docs` folder. - Examples include `styleAesthetic.md` or `wireframes.md`. - Note these additional documents in `codebaseSummary.md` for easy reference. ### Adaptive Workflow - At the beginning of every task when instructed to "follow your custom instructions", **read the essential documents in this order:** 1. `projectRoadmap.md` (for high-level context and goals) 2. `currentTask.md` (for specific current objectives) 3. `techStack.md` 4. `codebaseSummary.md` - **If you try to read or edit another document before reading these, something BAD will happen.** - Update documents based on significant changes, not minor steps. - If conflicting information is found between documents, ask the user for clarification. - Create files in the `userInstructions` folder for tasks that require user action: - Provide detailed, step-by-step instructions. - Include all necessary details for ease of use. - No need for a formal structure, but ensure clarity and completeness. - Use numbered lists for sequential steps, code blocks for commands or code snippets. - Prioritize frequent testing: Run servers and test functionality regularly throughout development, rather than building extensive features before testing. ## User Interaction and Adaptive Behavior - Ask follow-up questions when critical information is missing for task completion. - Adjust approach based on project complexity and user preferences. - Strive for efficient task completion with minimal back-and-forth. - Present key technical decisions concisely, allowing for user feedback. ## Code Editing and File Operations - Organize new projects efficiently, considering project type and dependencies. Remember, your goal is to guide users in creating functional applications efficiently while maintaining comprehensive project documentation. # Speak to me in 简体中文,Always respond in 中文,用简体中文跟我对话。 ··· |
59
wryyyyyyyyyyyy 1 天前
cursor 无限白嫖,已经用到第五个了,等不能嫖了就 tb 买。
不过这两天写 echarts 自定义绘图的时候有点智障。 |
60
niboy 1 天前
cursor 。Windsurf 跟 codium 一样有时候卡顿。
|
61
eggsblue 1 天前
Windsurf 有自己的模型,支持的上下文超长,逻辑能力也还可以,免费也能用。
|
62
mogutouer 16 小时 5 分钟前
|