deepseek 的本次更新会带火国内的 ai 编程吗？程序员瑟瑟发抖呀...

[YSHANY]

程序员的我只想偷偷用，不想让它火[狗头]

下方来自媒体报道：

根据目前最新的用户上手测试，新版 V3 模型前端编码能力的提升，是目前「感知最强」的部分。根据专业用户对新版 V3 的综合体验判断，V3-0324 的提升幅度大约相当于 Sonnet 3.5 到 Sonnet 3.6 的提升。

cursor 很火，但之前一般也都局限于程序员当中的部分群体中，信息差还是存在的，但如果 deepseek 把 ai 编程带火，信息差缩减，正如之前 deepseek 的火爆一样，那么可能会出现很多非程序员就能把现在程序员的工作给干了或者一个程序员能干更多的工作，那么程序员市场会不会就洗牌了？

[seedhk]

现在才发抖？ 太晚了吧，我们在 gpt 出来的时候就开始抖了。(手动狗头)

[akakidz]

我们公司已经全员 cursor 了，公司近期有可能会采购

[wangxinpier]

已经离不开了

[jerry10086]

@akakidz 那你们公司的项目代码，是不是也都被传到 cursor 服务器上了啊

[twinsant]

V3 本地部署成本是多少

[keengrass]

全员编程时代到来了

[jonty]

@jerry10086 #4 有君子协定，可以不上传代码。不过鬼知道会不会上传

[zhangH258]

这个逻辑不太正确哦
有的老板本身有自己的事情了，不大可能会因为这个工具就去做软件开发
再强的 Ai ，他也需要去调试的，不管任何时代，合作共赢

[A555]

我用起来怎么感觉效率更低了呢，每次都要检查代码，还不如自己写

[akakidz]

@jerry10086 目前公司还没有正式通知，除个别业务敏感的部门有要求不能用，做基础架构的部门也在用类似的工具

[YSHANY]

@akakidz 全员用 cursor 什么体验？是不是更卷了？

[YSHANY]

@twinsant 本地部署对很多企业来说不是必须，国内很多企业用飞书，企业的数据不也都上传了

[YSHANY]

@zhangH258 以前老板可能需要前后端 2 个程序员，现在可能只需要 1 个，很多老板的业务需求没有那么复杂。

[YSHANY]

@A555 可能方法不对？又或者你们业务太复杂，ai 理解不了

[ychost]

V3-0324 怎么体验呢，没看到文档

[lihanst]

大型项目还是得靠人

[neel]

@jonty 肯定穿了 但是存不存不知道

[showonder]

V3-0324 的提升幅度大约相当于 Sonnet 3.5 到 Sonnet 3.6 的提升。。。为啥我们的 AI 总是和最先进 AI 每次都差一点点

[onesixthree]

@ychost ds 官方 api ，网页已经上了，其他第三方估计还没部署最新的版本

[xxxccc]

@jonty 无论如何都会上传，只是 cursors 保证说不进行存储，但这东西谁知道呢？又没人监管。

[lp7631010]

我们也全员接入 cursor 了 目前的感觉是很有用 但还不至于替代后端 因为写错了代码总要有人负责 ai 它不会替你去付这个责任。总的来说 后端会替代一部分人力（也可以理解为会裁掉些人 怎么也不能到一半吧） 前端的话相对来说严重点 我们好些简单页面直接产品给出了 也不是完全替代前端 就是能替代的部分比较多了

[musi]

我觉得这次 v3 的提升是在之前的模型基础上优化了 function calling(官网上也去除了对 fc 支持不够的提示)，我在一个月前使用 v3 去接入 claude code 时基本不能用，今天我发现有了不错的支持，还是比较惊喜的

[lavvrence]

vibe coding: 😄
vibe debugging: 😭

[woxihejinghao]

@showonder 你怎么有点反思怪的味道

[showonder]

@woxihejinghao 生活中缺少一针来自同胞的兴奋剂

[j6711]

@jaylee4869 笑死，太形象了

[MacsedProtoss]

越大的项目 cursor 之类的玩意表现越差
这个玩意也就写写新的小且独立的玩意 例如简单的脚本 简单的网页这种
实际上依然是 P 用没有的 越大的项目越大的公司 越不可能用这个替代人力 但是可以提效 其实补全用处比生成代码有用的多…

[lpf0309]

这下我认了，程序员这个工作不行了，竞争更激烈了

[Sting1226]

@YSHANY 有没有可能业务本身简单，是老板想复杂了。

[jqknono]

@ychost openrouter 上有免费的 API 可以尝试, 模型 ID: deepseek/deepseek-chat-v3-0324:free

[akakidz]

@YSHANY #11 工作量更大了，年后裁了两批人了

[taotaodaddy]

gpt 出来时，还不至于让程序员发抖
claude3.5 和 3.7 已经让程序员发抖一波了
现在 V3 0324 会让 claude 发抖

[SeanChense]

@woxihejinghao 因为没邀请他去参与研发，他有一种壮志未酬、怀才不遇的悲凉感

[liuzimin]

先担心近的吧：同行用了 AI ，一个人干两个人的活，多的一个人就可以裁掉了。

[HancockXu]

未来，请不要把自己定义成任何一个职业。大家的观念要改变了。拥有 AI ，你可以是任何一个职业。

[gpt5]

怕啥，ds 不就是蒸发的 chatgpt ，等奥特曼一关 kpi ，就现原形了😏

[Greendays]

发抖就多盖被子吧

[ResponseBody]

只要还有 SB 的产品经理，程序员就不会下岗。

[lululau]

用了 Cursor 之后你的产出效率提升了多少？ 1 倍 ？还是 10 倍？ 100 倍？

[lieliew]

我能加班，ai 可以吗。 [狗头]

[kandaakihito]

楼主是昏迷了两个月吗？

[faceair]

@lieliew AI 不睡觉，AI 不交五险一金

[lieliew]

@faceair ai 也要人用呀，卷起来就对了

[loryyang]

你用过就知道了：
1. 对效率提升明显
2. 不懂代码的人，肯定用不了。因为 AI 写出来的，不是 100%正确的代码，需要人来排查，调整
所以担心的不是，非程序员来替代程序员。而应该担心，效率提升之后，对人员的需求量会下降。尤其是初级程序员的需求

[loryyang]

作为个人，现在最需要的就是，赶紧学起来，用 AI 提升自己的效率

[tool2dx]

@MacsedProtoss "越大的项目 cursor 之类的玩意表现越差"

AI 没有流行之前，高级架构师也是把工程切分成一个个小函数，再交给普通程序员来填具体代码。

大项目也不能让 AI 太自由发挥了，至少有个设计文档附件，让 AI 照着写比较靠谱。

[moudy]

@tool2dx #46 最后发现准备这个设计文档的精力并不比直接写代码省多少？

[tangping]

AI 可以对他写的代码负责任吗 ？
会甩锅吗？ 😺

[min]

这东西做前端的能力和 claude 3.7 sonnet 差了不少，op 是看推就发抖的么？
价钱倒是很便宜，活不行有啥用

[AsuorZ]

不是本行的大都是在制造垃圾而不是产品

[sarices]

还好吧，以前自己写代码，现在写提示词，也不是那么容易的，你需要把整个思路告诉它，反复确认是不是做对了，不是程序员，只能做些简单的，或者说简单 curd 可以替代。
对我老说是减少了一些工作量，特别是写文档和注释，以前写的很简单，现在让 ai 写，方便多了

[levelworm]

我的感觉是等到啥时候真正落地了，业务可以直接和它聊天搞定一些需求，终结的开始就来了。

[eroneko]

那 qwen 2.5 max 出来的时候就早该瑟瑟发抖了，丢了个简单的脚本让 v3 改，它连指令都没理解一通瞎改，和 qwen 2.5 max 比都差不少，更别说 claude 3.7 了

[luckycat]

程序员可以考虑逐渐转行，5 ~ 10 年内会被淘汰。

[skull]

@lieliew AI 能 24 小时无休，你可以吗

[snake9804]

有什么 ai 编程工具能接入 v3 并且免翻适合国内用户使用的呢？求指点！这可能会是一个机会。求大佬解答，谢谢！

[davidqw]

Vibe Coding ❌
Vibe Debugging ✅

[akagishigeru]

🥹工作量陡增

[weenhall5]

面对屎山代码，AI 来了也无力，一不小心系统就崩了

[HancockXu]

@twinsant #5 Mac Studio 顶配两台能跑全速，也就是差不多十几万的成本。对很多公司来说还是很划算的

[HancockXu]

@YSHANY #12 本地部署简直是刚需，很多企业本地知识库就可以利用起来，也不用担心安全问题

[HancockXu]

@lieliew #40 ai 工资多少，你多少？（开玩笑，手动狗头）