1
katwalk 12 天前 ![]() 说话这事儿,从说话层面看,就两个作用:一是传递信息,告诉大家发生了啥、要做啥。二是表达感情,平时聊天,内容是啥其实不那么重要,关键是大家聊得开不开心,能不能互相 get 到点。
上升一个维度,说话是一种地位争夺。就算友好交流对某件事的看法,只要你抛出点对方不知道的或者不一样的观点,其实就已经在隐隐炫耀“我比你知道得多/我比你厉害”了。这时候你的地位会上升,对方的地位会下降;这时候对方要想夺回地位,就会说出一些新的看法,如此反复。只有在地位差太多的时候,比如你面对长辈领导,知道自己肯定没法比,才会放弃这种“争高下”的心思。 |
2
katwalk 12 天前
编程语言和我们平时说话的语言,虽然都叫「语言」,但其实是两码事,你搞混淆了
|
3
nativeBoy OP @katwalk 你说的有道理,说话是一种微小的地位争夺,不过我觉得另一方面也是资源的交换,能够表达出自己有什么,自己会什么,并且能问出别人有什么,也是能力
编程语言和说话语言不是一回事,我提编程是因为 v 站不少都是 coder ,容易理解 |
![]() |
4
EngAPI 12 天前
如果你想研究深入点:《沟通的艺术:看入人里,看出人外》《情商》系列
如果想大致了解下:TED 有些关于沟通的 不过聊天这事不看书也能会,书上得来终觉浅 绝知此事要躬行。 多参加饭局,多和有意思的人聊天,多看些哲学书(比如《学会提问》)都是益的。 最重要的一点:ta 为什么说这些话?这个是高级技能。 |
![]() |
6
levelworm 12 天前 via Android ![]() 上了四十岁了,我的看法是,咱们这种性格的人,与其在短板上拼命加技术点,不如在长处狂加。
如果你是技术大牛的话,你会担心没工作或者交流不畅吗?不会的,你足够牛逼,别人就会迁就你。 我觉得交流这块,只要学会两样就行了,第一样是看穿别人在 pua 你,不过这其实是性格而不是交流问题,一旦你停止迁就别人了,你就看穿了。第二,是清晰,坦诚的交流,换句话说,只要你不尴尬,尴尬的就是对方。Jim Hacker 有言,坦诚总能让对方措手不及。 唯一需要关注的就是在自己擅长的技术点拼命前进,无所畏惧。 最后,建议在婚姻和生娃方面谨慎,这两者是社会对你的 pua 。要多想。 |
![]() |
7
lonely701 12 天前 via iPhone
可以看看《一句顶一万句》,找个能说上话的人不容易。
|
![]() |
8
shendaowu 12 天前
OP 没好朋友吗?我觉得如果你提出来的话,好朋友是可以输出 log 的。这个我没试过,但是听说过类似得。另外不知道 OP 有没有试过 AI ,让 AI 扮演各种性格的人,然后同时输出它的内心戏和表面的回复。AI 这个我也没试过,现在不行也许以后行。用 AI 的话建议别投入太多感情,现在的 AI 基本都没多少记忆力,跟人的区别还是挺大的。我好像听说不少人都跟 AI 聊得很开心,甚至更不愿意与真人交流了,怕怕。
如果 OP 在社交这方面有需求的话,聊天能力还是值得加点的,毕竟这个需求不被满足的话可能会影响其他任务的表现。想确定自己有没有社交需求的话推荐做一下大五人格测试,外倾性为高应该是对应社交需求高。 |
![]() |
10
EndlessMemory 12 天前
别无他法,只有练习加上复盘,最重要的还是练
|
![]() |
11
FlorentinoAriza 12 天前
自信、气场、地位、人脉这些你有了
沟通自然顺畅,根本不用看人脸色 |
12
strobber16 11 天前 via Android ![]() 没用。你让一个不喜欢数学和逻辑思维的人,去学编程当程序员,你能指望他能成为优秀的程序员吗?聊天也是同理。找属于自己的路更重要,而不是看见别人的路走得顺了就去学
|
![]() |
13
conge 11 天前 via Android
刚看了本书
高情商聊天术 案例式 也许对你有用 |
![]() |
14
foufoufm 10 天前
这个帖子很有意义。我平时自觉交流口才良好,后来才发现前提必须是平等交流或者抛开地位的交流。
同水平的聊天并不是一种技能,能够向上沟通、从谈话获取资源的这种能力才是你所表达的技能。我和领导交流就非常费劲,经常不知道他在想什么,如何才能让他感觉到舒服。 一楼的回答很有意思,要不传递信息,要不表达情感。但和地位比自己高的上级沟通,这两者都有难度: 传递信息需要告诉对方,这事情和对方有关吗?有什么影响?需要他做什么? 表达情感需要考虑对方的接受程度,以一种对方能接受的方式来聊得开心。 从这两点来看,聊天的技能本质是设身处地地为对方着想。 |