对于想做独立开发的程序员来说， AI 时代的到来是最大的福报

[xdbytes1]

做了 8 年后端开发，其实很想做一个真正属于自己的产品。以前总是卡在了 UI 设计、前端开发、多语言适配、落地页设计、文案等周边问题上。这些问题难度不是很高，但会占据大量开发时间。 现在好了，这些周边的事情可以全部交给 AI 来做，我只需要把控全局、引导方向。核心的系统设计当然还是得自己来做，自己做好了交给 Codex 和 Claude 分别 Review ，有需要提升的就接纳它们的建议。 我认为未来 1-3 年会是独立程序员借助 AI 腾飞的一个好时机，OPC 一人公司不是近在眼前，而是正在发生的当下。

[5200]

AI 降低了门槛，但是更卷了，你能做的别人也能做，功能很容易复刻，对于公司来讲都不需要成本，你一个人的迭代速度能够持续领先与团队或者公司吗？ 现在去咸鱼接单别人都直接说 200 块能不能做个小程序

[xdbytes1]

@5200 功能本来就是容易复刻，从来都没有功能上的护城河。唯一的区别就是现在个人开发者的产品交付能力，和小型公司相比是一个水平了，这在以前是没有可比性的

[kuhung]

做起来就会发现，没人关心产品，ROI 不划算。最大阻碍是宣发和流量，而不是产品本身或者之前想的前后端、设计之类的。

[xiaoding]

赞同一部分，但是要留意另一部分，说下我的理解。怎么判断 opc 的方向？

AI 让代码门槛无限低了之后，哪些东西是最重要的？

首先是“业务方向”，大家都能用 ai 写代码，如果还在做“包一层 excel 表格”，“简单的业务逻辑”那样的方向，肯定没前途，会很卷，以前这些程序之所以还能卖些价钱，靠的是“苦劳”，并不是靠的真正解决问题的能力。那么在 AI 时代，能脱颖而出的产品，一定是真正一站式解决了某个具体问题，直接交付结果的产品。

其次是“产品品味”，大家都能搞设计，交互，都能做复杂逻辑，但是怎么把复杂做的简洁好用，就是很核心的优势了，能不能做出让别人真正想用的东西，而不是一堆功能的堆砌，界面是否好看清晰，产品设计是否足够用心，这些会成为很重要的竞争点。

最后是“受众”，软件无非就两种，第一种是把软件做成服务业，靠定制卖钱，这种必须要卖贵，高客单价，那么受众就是大企业，金融等等，那么这些企业为什么不自己用 ai 写，而是买你的软件，一定是其中有一些他们做不到的。如果有这种，opc 确实也未尝不可做。
第二种就是更常见的，靠软件的边际效应无限低来赚钱，那这种产品就要从一开始就面向全球，受众足够广，用户付费意愿足够高。

[savingrun]

已经往 opc 发展了！！后续持续迭代，现在想法 idea 我感觉会越来越重要
第一个 vibe coding 的 app

https://apps.apple.com/us/app/cardmate/id6758524453

[iorilu]

其实并不是

做产品最难的永远是营销

写代码是最简单的事, 无论有没有 AI

做过的都知道, 至少目前 AI 还没法帮你很好营销

当然了, 有 AI, 想你说的, 前端以前写不出现在能搞出来那肯定是有价值

有 AI 至少搞出产品不难了, 但是想成功赚钱还是有很大距离的

[xdbytes1]

@kuhung 有道理。流量这一块儿可以理解为运营，运用 AI 进行运营也不失为一个粗糙的解决方案

[xdbytes1]

@xiaoding 一个人对某个领域的深刻和独到的见解才是拉开差距的关键。现在做软件可以理解为开一家面馆，大家都会做面，凭啥都来吃你的？核心就是地理位置和味道。地理位置可以理解为运营，那味道就是产品本身了

[xdbytes1]

@iorilu 是的，运营是很难的。10 年前流行的一句话“给我几个程序员，我就能...”，到现在仍然不过时

[winnerczwx]

赞同楼主的观点.

以前独立开发者受限于时间与精力, 即使有想法也没法快速落地与迭代, 试错成本高. 现在 AI 能极大程度降低独立开发者 coding 成本的同时也能弥补一些技术栈上的短板, 确实属于是 AI 时代收益比较大的那一批人了.

AI 除了增加了 coding 生产力, 另一方面也是对精神层面的解放. 之前数月开发周期的项目, 你可能面对的是要花数月时间全身心投入, 期间没有收入, 项目做完后能赚多少钱也不知道, 其实这种精神层面的压力不比身体上的压力小

[xdbytes1]

@winnerczwx 是的。可以将自己不懂的领域交给 AI ，以前的话需要自己学这些新领域，但学习的难度比开发本身更大

[MuyuQ]

AI 时代，你可以做的很快，但别人复制更快。 参考 Claude code cli 一夜之间被光速重写。
产品不那么重要，运营和引流更重要。

[HTravel]

AI 出来后，一人公司就更不可能成功了。这点都看不透的，说明平时思考太少。

你一个人力就能想到并做出来的点子，其他资深开发人员一个人力显然也能轻松复制成功。你怎么竞争？更别说，大公司因为支付得起最强大的模型费用，别人重写实现既规避了抄袭争议，还远远强于你的产品，你怎么竞争？

AI 时代，更是要聪明人报团竞争。普通人已经不可能成功了，单打独斗更不可能。即使你看看现在，DeepSeek V4 没出来，元宝就一直只能在 V3 水平上优化，说白了，不靠最顶级聪明人开路，普通清北人都只能原地打转。

[Brightt]

恰恰相反

[levn]

补完和通胀是同时发生的，所以结果不确定。但是平台和权力的因素反而会变重是确定的。

[zhleonix]

只適合用來實現夢想，不適合圈錢

[IceRovah]

做一些自用的小玩具，方便多了，好时代。

[crime1024]

重点是如何变现，好难啊

[Alias4ck]

gstack https://github.com/garrytan/gstack

流量运营产品设计开发, 都可以 AI 分析
说到底还是点子, 一个好的想法,就占了一个产品的大部分

[James369]

不久以后：为了行业更加有序健康地发展，需要申请许可证，并缴纳 10 万元保证金。

[onedge]

@James369 你是懂尿性的

[badboy200600]

@Alias4ck 没有 codex 版本

[SayHelloHi]

感觉 现在上班好划算

一个月花费 2000 元的 CC

拿着几万的工资 还有时间摸鱼～😂

[ares001]

代码平权了。但是关键还是需要能实际解决别人的问题，他们才会掏钱

[magiccode]

我也是这么觉得，楼主想辞职的心是不是蠢蠢欲动了🌝

[lujiaosama]

@James369 开公司要缴纳的注册资本最低好像是这个数

[iorilu]

@HTravel 是的

AI 时代

一个人打造一个自己用的工具 -> 容易了

一个人打造想赚钱的产品 -> 可能更难, 因为确实如果你真有好点子, 别人一晚上就能 clone, 更别说大厂了 , 以前可能还可以用代码编译等方式保护下, 别人还要破解, 现在根本不需要, 你有啥功能 , 直接 AI 从头写出来, UI 更不用说, 1:1 还原也就一晚上可能

[v2exgo]

@iorilu 确实，我非常认同。做产品 最大的问题 从来都不是技术，而是资源跟营销，圈内搞中转站的，人家可以 6 块把 ccmax 卖给大厂，中转圈子内，只能内卷，1 块你都卖不出去

[v2exgo]

@HTravel

你反而错了，AI 时代，更适合单打独斗，以及小规模团队创新跟创业，前 AI 时代，创业公司就不适合与大厂正面硬拼，今天依然如此。

大公司最大的问题就在于内部扯皮，实际上 AI 对他们的效率提升是极低的，大公司的成功并不是技术或者产品上的成功，而是他们首先占据了市场，形成了规模化、体系化的商业逻辑系统，哪怕今天张小龙让微信今天在你头上拉坨大的，你还是离不开它，为什么呢？

因为你的所有社交关系都在用微信，你独立这套体系之外，根本就玩不转，但是这并不能证明微信本身是一个成功的产品，我可以说微信是我见过最垃圾的产品，但是任何东西你体量做上去了，根本就跟产品没有关系了，巨大的体量会推着它前进，就像大量的开发者觉得微软的 windows 是一坨屎，但是这并不妨碍微软 带着这一坨屎继续前进，还搞起了 azure 云，还搞成了万亿市值俱乐部的常驻会员。

还有那些支付公司哪个不是靠的商业化、体系化打造的出来的商业帝国，今天就算把支付宝的程序员裁员 80%，都不会影响支付宝的营收，因为支付逻辑就那么点东西，背后真正的商业逻辑是他们占据了市场，变成了平台化的巨兽，拖着它自身在前进。

而后 AI 时代，小规模或者个人团队依旧是在差异化、垂直化领域开展竞争，依然不要跟大厂正面做产品竞争，硬肛。要切到很细的一个市场，很有可能这个市场就 1000 万、200 万营收的容量，但只有这样你才有机会成功。

而且过去打造这样一个非常细分的产品也需要几个月去打磨 demo ，现在你可能只需要几天就能试错，试错成本极低，而大厂是看不上这种细分领域的。

[v2exgo]

@HTravel 至于你说的 AI 赛道，这个赛道本身就是一个重投资，重人才，重资本的玩法，它根本就不是普通人能玩的，普通人更多可以做，那种企业 agent 落地，结合企业自身业务的重点，把 agent 实打实落地，提升效率这些垂直化领域

[PeterTanJJ]

AI 时代能无限的放大一个人的能力，真心的。

如果你看到的是悲观的一面，说明你没有能力可以放大

[zhouhuab]

对于有流量的是大大利好

[onedge]

@v2exgo 说白了还是背后资本操控市场，有钱你产品能过得去就能烧钱占据市场，等用户群体行为无法离开了，就成了垄断

[jettzhang]

原子级复制也快

[jettzhang]

@MuyuQ 原子级复制

[jettzhang]

最难的从来不是写代码，而是流量和营销
你能做的别人也能做，复制速度更快，护城河更薄
大厂资源碾压，好点子一晚上被 clone

[lisxour]

独立开发卡的永远都不是开发

[HTravel]

@v2exgo 你说的企业 Agent 落地的确是可行的，因为企业内部需求，外面不容易看见，尤其是作为企业开发人员仅开发自己企业用的内部工具时。我自己以前就在这种场景受益很多。

你们为啥一说微信就是社交，谁天天拿微信聊天啊。微信真靠大家聊天，早穷死了，它又不能像 QQ 那样卖皮肤。现在连朋友圈都没几个人打开了，你们的认知居然还停在社交上。微信早通过小程序平台成为全球第三大手机操作系统了。我离不开微信，是因为每天点餐、停车场扫二维码，都要用小程序。另外，我从没觉得微信垃圾，谁会盯着社交看；大厂都有内部聊天软件，正式方案是走邮件，领导压根不会用微信下指令。真让我装无数个 app 才是真垃圾，前段时间肯德基和麦当劳不就故意假装小程序出了问题，让装他们 app 下单，我就没搭理，强行让他们看着我的小程序点餐结果给我配餐。

后 AI 时代，个人拿啥竞争？比如查天气、饮料肯德基这类标准化商品购买，不需要 App 了，AI 直接查询、下单。然后统一由 AI 公司与这些后台服务提供商分成。个人怎么竞争？连通过广告 SDK 变现渠道都没了。

可能就剩些阅读类、音乐视频类、非标商品购物类这些，显然依然是大厂产品更有优势。你说大厂在于内部扯皮，这个的确是事实。但古法编程时代，大厂内部也在扯皮，还敢持续在 app 中各种喂屎，但个人依然竞争不过大厂 app 。为什么到了 AI 时代，你拿着平民级 AI 又能竞争过大厂拿着顶级 AI 的团队了？逻辑在哪？

AI 时代，App 需要的是越来越少了，并不是越来越多。拿经济社会发展为例，最早几乎所有人都是农民，但大家反而吃不饱饭。现在 1%的人才需要种地，反而食物多到吃不完。AI 也遵循这个规律，也就是把大多数人挤出现有赛道，必须去新的赛道。也就是说，经济发展规律，一直都是行业越来越多。所以我才敢说，AI 时代聪明人更要报团竞争，因为其他人会被挤出去，只能去开发新行业。

[HTravel]

@v2exgo 如果你回顾下 app 发展史，就会发现，业界一直都没解决用户付费意愿问题。

iPhone 1 代时，主打的就是极致顺滑。那时候的第三方 app ，收费的也就卖 0.99 元，但用起来绝不会卡顿，甚至卡顿本身就是对开发者技术实力的羞辱。但最终大家发现，用户压根不愿意支付这 1 元。最终业界探索出了接入多家广告 SDK 、多家全埋点 SDK 的 app 免费、广告后变现方案。这最终就导致，即使拿着最新款 iPhone ，在国民级 app 上都会偶尔卡顿下，这么多 SDK ，都在 UI 主线程执行，都在竞相磁盘 IO 写入用户行为数据，不可能不卡顿。

在 AI 时代，app 变少了，真正赚钱的那些 app ，主要和 AI 提供商谈分成了。这就导致广告联盟的话语权大减，大家投放广告少了，广告联盟都赚不到钱，拿什么给你分？

AI 时代，开发 app 越来越容易了，这点没异议。难点就在于：你怎么变现？