做 OPC 太难了，天天焦虑

[Damon56]

做 OPC 太难了，天天烧 token ，眼一睁就烧钱，vibe 出来的东西基本无法赚钱。 有 OPC 赚钱的吗？ 分享一下

现在是公司发工资给我 solo 做产品，万一工资停了，只能回去打工了 https://solo-radar.xyz

[liu731]

https://www.jin10.com

金十可以做到比现场直播还快推送

[beyondstars]

不是做 OPC 难，是创业难，做产品难，做 company 难，不管是几个人的 company 。

[dingawm]

@liu731 #1 这是你的产品吗？😱

[liu731]

@dingawm 当然不是，交易员基本人手一个。

[94]

线下跑一下实体店，很多有市场的需求就出来了。最起码产品岗起步的初始用户确定会有了。

[mk3s]

开发人员的短板，永远不明白，需求先行的重要性，需求都没有，虚空 vibe 吗，只有钱多得发慌，不用对产品盈利负责的时候，才是技术先行，任你发挥，天马行空

[xue777hua]

@dingawm jin10 这么大的 你居然不知道

[MBLUO]

产品的开发只占一个公司的 30%

[winnerczwx]

很多人搞错方向了.

你应该是先具备 OPC 的能力, 再通过 AI 帮你提效.

很多人是误以为 AI 让自己具备了 OPC 的能力, 然后开始走向 OPC.

产品, 运营, 商业, 开发, 售后这一系列能力不说每个 100%都懂, 起码精通 1-2 个方向, 其他方向有个 50%吧.

很多人可能是 前端有个 80%, 后端有个 30%, 然后产品要做成什么样没概念 要怎样设计不清楚, 付费点如何设计想不到, 产品怎么推什么渠道推不明白

[kulove]

AI 只是提效 之前不成功 现在大概率也不会成功 无非是增加点成功概率罢了 绝大多数人不适合走这条路

[dingawm]

@xue777hua #7 我在别的地方看到过，结合楼主的帖子意思，我以为是上面那个老哥的

[gaojiren]

从真实需求出发，不要自我感动

[heykieran]

OPC 就是个忽悠，转移重点，大环境好，创业轻松，公司的该成功也会成功，不会因为可以 OPC 人变少了就成功了

[v2exgo]

独立开发从来不是开发，一人公司重点从来不是公司， 商业的根本是找到需求，把产品卖出去，收回钱，收入>成本，卖不出去，一点卵用没有

[zhouyin]

@winnerczwx
对后端来说 前端页面布局 文字 图片 logo 都是巨大难题

[maopeter8]

opc 都赚几倍了

[fennu2333]

我身边唯一一个 OPC 成功的不是 vibe 了多 fancy 的 APP ，而是找准了非常小众的垂直赛道

[seven123]

不知道我算不算成功了，赚的比上班稍微多点，但是每天忙成狗，还有 2 楼说的很对，是创业难，做产品难，需要找到对的方向。看了一下你的产品，说实话不是很有付费的欲望。

[mhycy]

AI 是提效器，你要有产品经理思维，首先看看需求在哪谁愿意付费。

[xue777hua]

@dingawm jin10 哪怕只是法务团队就已经巨大 OPC 😂

[sudo123]

忽悠罢了，跟当年大众创业万众创新一样

[zerovoid]

做产品和敲代码本质就没啥关系

[apibox]

有意向客户了吗？代码不是门槛啊现在，你有客户资源，有销售渠道才是资本。

[rust]

去开发 SaaS 啊~

[zhenzhenhuang370]

+1024 难，sass 开发了没啥客户

[darkengine]

属于本末倒置了，不管 OPC 不 OPC ，想赚钱不得做调研规划产品吗？为啥烧 token 就能让你赚到钱？

[jackOff]

赛博钓鱼佬在线打窝了属于是

[Damon56]

@rust saas 需要有意向客户才好切入。 并且需要老板不懂 AI 的才行，不然都自己开发去了

[Damon56]

@beyondstars 是的，老哥。 快到 35 了，努力想出路中

[Damon56]

@94 有道理，与实体产业结合，有机会

[Damon56]

@mk3s 现在公司的模式就是让员工自己天马行空，提供 token 随意 vibe 。 并且发工资。 我做了 10 年程序员，一时间真不知道要做什么产品好。 发现需求是最为困难的

[Damon56]

@MBLUO 是的，甚至更少

[Damon56]

@winnerczwx 付费点这个真的难想到，目前小白一个

[Damon56]

@kulove 😭

[Damon56]

@fennu2333 所以赛道选对比什么都重要。 非常认同

[Damon56]

@apibox
@apibox 现在公司的模式就是让员工自己天马行空，提供 token 随意 vibe 。 并且发工资。 我做了 10 年程序员，一时间真不知道要做什么产品好。 发现需求是最为困难的

[Damon56]

@zhenzhenhuang370 老哥还做过什么产品啊

[94]

@Damon56 #30 ，本质是先解决市场 or 客户的问题，然后再去开发产品。有一批愿意付费的客户，你才会有持续高涨再投入的意愿。

自己关门造车，投入了时间和精力，打磨好几个月好几年 ≠ 会成功

做 OPC 就要有自己会失败的计划，给自己设定好项目失败的预期或者整体预算，超出之后就快速放弃重新找下一个需求，去开发产品。而不是在一个产品上面死磕。

[SioFU]

感觉是 Build 产品并不难
Distribution 其实会更难

[Damon56]

@SioFU 如果 build 是指 vibe 的话，确实没那么难。 但是发现需求，并精准找到商业模式还挺难的。 distribution 那就靠后了

[Damon56]

@94 我们现在就是这种小步快跑模式。 两个月 30 多个 产品上线

[tuomasi]

opc 是什么，怎么从来没听过

[94]

@tuomasi #42 ，一人公司 One Person Company 。

https://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/zfxxgj/tzgg/content/post_12602687.html

[tuomasi]

@94 这不就是个体户嘛，新瓶装旧酒，个体户也是先能赚钱再去工商局那边注册，合着你们搞这个 opc 没赚钱就去注册公司了，这跟租车回家过年打肿脸充胖子有什么区别

[rust]

@Damon56 现在 AI 时代,开发 SaaS 真的像流水线,我已经有两个 SaaS 在盈利了.但是我总共开发了差不多有 10 个才有这么两个盈利的.不过总的来说这条路由于 AI 的加持,好走多了.

[94]

@tuomasi #44 ，yep 。OPC 一人公司的再次出现，只是因为 AI 极大降低了创业的门槛和陈本。
很多 OPC 只是个人发现了某一个需求可以用他想出来的方案来解决。个人只需要 [发现需求-发现方案-解决营销] ，产品的初期实现可以用 AI 来完成。
在之前最起码也是要有一个外包程序员的成本投入。现在只有最简单的 token 的开销。

所以一般的 OPC 都是 2B ，这样可以确定有用户和可见的收益。快速做出 MVP ，验证方案是否可行性和客户反馈，再决定是否增加投入还是直接放弃。

本质上依旧是创业，千军万马过独木桥失败是很正常的。那如果有政策扶持可以覆盖创业初期的场地、设备和算力成本，肯定是最好不过了。

[sundayhk]

新一代灵活就业