我发现 PassWall 比 OpenClash 好用

[moducat]

我按照油管博主和 GitHub 上的 OpenClash 配置方案分别折腾过 OpenClash ，但使用过程中问题一直不少：打开 X 偶尔会加载失败，部分国内网站延迟特别高，像京东、淘宝时不时转半天，甚至偶尔直接打不开。

昨天开始换用 PassWall 后，反而发现基本不用怎么折腾配置，国内网站访问一下子正常了，整体体验顺畅不少。

[Kinnice]

如果你不了解 clash config ，那使用 PassWall 这种确实很合适。

[rick13]

可以试试 dae

[jackOff]

阿哲，我用 openclash 这么久了，基本都能垃圾机场跑满宽带

[moducat]

@jackOff 不是带宽大小，而是打开国内网站延迟

[hutng]

我也是 passwall ，chinadns 和 fakedns 全开，目前挺好用

[destine]

我也遇到和 lz 类似的情况，现在改用基于 sing-box 的 homeproxy 了

[guiys]

99%是 ipv6 问题

[FringJX]

大部分问题都来自 DNS，clash 那个 dns 系统太复杂了，一般人玩不转的。

[Sezxy]

@Kinnice #1 就算了解，openclash 也是太复杂, 相对来说还是 OpenWrt-nikki 好一点

[zjvbqla]

@FringJX 现在都有 AI 了，还玩不转吗？
关键是要有一个好的 AI 。

[ko20]

稳定使用 immortalwrt + passwall 一年多了，不用折腾，国内网站直连，国外网站统统代理。ChinaDNS-NG 用于 DNS 分流，国外使用 cf 的 DNS 。出问题了就是节点有问题，程序基本很稳定

[WebKit]

是的，我也换成 passwall 了，之前 openclash 用的好好的，但是每隔几天用不了了，然后重启一下就正常

[Piglet0403]

京东，淘宝 在 tun 模式下 还是正常的 然后区域绕过大陆

[Sezxy]

我用的是 passwall2 ，比 passwall 的配置项还少一点，相对更简单

[P945]

openclash 的 web 配置界面小白看了直接头晕。

[CHNTDCS]

我是自建节点。用 passwall 的 gfw 模式，只有被屏蔽的网站走代理，偶尔漏网之鱼，手动加入代理。

[jcfkccp]

passwall 只是简单而已 但要论真正好用的功能 passwall 给 openclash 提鞋都不赔

[MYDB]

玩 openclash ，必须且只能，看完现成的内置文档和 meta 内核的 wiki ，再去编写 yaml 文件。

油管和一键配置/转换的教程不适用所有人的网络架构，但有些视频或博客会透彻分析每个选项的作用，理解以后可以应用到自己的 yaml 文件里。

当然有些人会觉得 openclash 太复杂了，这个就取决于大家愿意投入多少时间优化自己的网络了。

[x86]

没分流需求的情况下，落地节点 dns 解锁完需要的服务就行

[huayutt]

用过 passwall ，homeproxy ，openclash ，daed ，主路由模式，目前感觉还是 daed 舒服，openclash 的 fakeip 或多或少会遇到一些问题，比如手机向日葵会登录不上，homeproxy 的话国内购物 app 的图片加载跟抖音加载会偶发出现问题，passwall 也是一样会遇到国内购物 app 的图片加载跟抖音加载卡顿的问题，目前 daed 做了白名单模式，不在白名单的设备直接绕过 dae ，可以完美使用 ipv6 ，目前唯一的问题的就是白名单的设备只能优先 ipv4 ，ipv4 优先后美团部分域名要做直连，不然美团 app 图片加载也有问题，用 ipv6 优先的话，国内购物 app 的图片就会加载很慢，不知道有没有大佬指教一下，白名单的设备也能完美用 ipv6

[jackOff]

openclash 会用的自然速度很好，那玩意就两个问题，配置和 dns 外挂，配置不多说，dns 外挂就是要自己单独整一个有 dns 双层分流机制的东西来给 openclash 使用，否则 dns 请求过高会导致 openclash 卡崩，一个是 dns 劫持层的分流器，外网 fakeip,内网 114;另一个是 openclash 内部使用的 dns 分流器，需要外网真实 ip 解析，一般来说可以通过配置文件强制外部域名 dns 查询走代理绕过这个查询，但是现在机场域名自身查询也走这个内部域名解析，所以这里很多人翻车，翻墙体验贼差

[nagisavpn]

@destine passwall 分流现在也是 sing-box 核心。

[guiys]

@huayutt 这是我在用的 dns 配置，看有没有帮助。国内站点由国内解析，终端能拿到 v6,v4 地址，routing 里 dip(geoip:cn) -> direct 直连。国内以外站点除了 a 解析全扔掉，再由国外解析，终端只能拿到 v4 地址，这部分就顺利 fallback 到 vps 了。
request {
qname(geosite:cn) -> alidns
!qtype(a) -> reject
fallback: googledns
}

[fengyaochen]

自建 1-2 个节点谁用 openclash ，都是 passwall ，openclash 都是机场用户用的，订阅方便，一键导入就能用，配置起来非常麻烦，除非你闲着没事干可以捣鼓捣鼓，否则还是用 passwall 比较好，尤其是 PVE ESXI 虚拟机用户，一个 passwall 就足够了，不够用再开个 debian 小鸡，3XUI 面板装上做分流反代都可以

[busier]

主要是 imagebuilder 编译固件的时候 passwall 可以一次打包好所有组件 开箱即用

Openclash 第一次运行还要联网下载内核 非常麻烦


等升级后 重新编译一下固件 升级路由器 openclash 又要重新下载一次内核

[sonnetbreeze]

@ko20 遇到过程序一段时间，莫名其妙无法科学，后来重新安装才行

[sonnetbreeze]

@huayutt 一样的问题，passwall 也是一样会遇到国内购物 app 的图片加载跟抖音加载卡顿的问题，

[sonnetbreeze]

@nagisavpn 理论上是不是默认分流节点就行了

[FrankAdler]

都是垃圾，我自己用脚本配合 dnsmasq+nftset+clash 搞的，一个脚本管理全部

[anyele]

用 passwall 加上故障转移, 目前够用

[lddsb]

我已经裸跑 mihomo 了，放弃 openwrt 了

[nagisavpn]

@sonnetbreeze 有预设配置的。不想分流直接用节点也行

[guiys]

@sonnetbreeze 抖音卡顿可能是 h3 的问题。dae 默认禁用 h3 导致我抖音特别卡，评论都加载不出来，启用就好了。
看看 passwall 有没有这个选项

[winterx]

oc 屎山代码多，作者现在正在努力精简重构

[DTCPSS]

我也从 OpenClash 换 PassWall 了，不想折腾了
OpenClash 对于普通人来说太复杂了，感觉需要有个产品经理好好梳理一下功能

[xAI]

路由器使用 PassWall 好多年，开箱即用，稳定使用一个版本好多年不用管

[maoqiucute]

我是 OpenClash 换 nikki 了，之前用 openclash 的时候，老是有 dns 的问题，国内网站访问经常都受影响，换 nikki 一段时间 一切正常。三个平台都用 clash ，同一份配置，体感挺好

[windstill]

openwrt 自带好几个工具，感觉还是 PassWall 简单易懂，使用方便，故障也少。
用了好几年，突然机场说不支持 passwall 拉取配置了，说是不支持 vless 协议。
后来就试了 passwall2 和 openclass ，一言难尽。最主要的问题是从外网访问内网的 NAS 访问不了，后来有的解决办法，还有有点麻烦。
今天看了你这贴，赶紧上 github ，发现 passwall 还在更新，vless 支持，anytls 也支持，大喜。
重新安装，找到了熟悉的感觉，心情舒畅。

[nagisavpn]

@windstill 自从 passwall 使用 singbox 内核后更新就挺频繁的了。你装好新版后之后就可以在线更新了（其实不更新也没啥问题）

[jardanlau]

passwall+AdGuard Home+SmartDNS 完美解决上网+去广告+DNS 污染/DNS 泄漏，相对稳定又简单

[starinmars]

记得 passwall 自定代理端口加多了会失败，内存占用明显比裸核高太多。

[Serino]

@FringJX 不要用 fallback ，用 nameserver-policy 配合 GeoSite ，其实不复杂

[Serino]

自从我（轻松）学会手搓 mihomo 的配置，从 Passwall 转到 Clash/Mihomo 已经有估计三年了。昨天点了下 rss 订阅里的 xiaorouji 的 github Passwall 1/2 ，repo 没了，我还以为删库跑路了呢。搜了下不晓得是不是组件新团队继续开发了，已经变成 Openwrt-Passwall


讲真我觉得 Passwall 没 Clash/Mihomo 好用，远远没有。


八年多前我刚买软路由，就是用的 Passwall ，用了很长一段时间，中途一度被人忽悠说 Clash 反人类。
后来 mihomo 成为了 Clash 的继任者，我看了下官方文档，感觉很简单啊，几乎没靠 AI 我都手搓了个配置文件，用 proxy-providers 订阅和拉取多个鸡场的节点，DNS 用 nameserver-policy 不用一些鸡场默认配置里的 fallback ，很轻松就实现了 DNS 分流。

好些功能，比如快速拉取订阅，快速切换节点，负载均衡，一些稍微复杂的分流……Passwall2 也许能做到，但实际使用中并不好用。Passwall 1 ，我那时候用的时候也可以配合 sing-box 或者 xray 实现，感觉功能很冗余，Passwall 2 我看了下 xray 的文档，感觉也很简单，但是至今还有很多人不会用，也不看相关文档。
当时切换到 Mihomo 最大的契机，是如果我要临时切换个节点，Passwall 1/2 我之前使用的时候，很繁琐，虽然 Passwall2 可以基于 sing-box 或者 xray 。（不知道现在怎样了）。
我要负载均衡多个鸡场相同地区的节点，Passwall 1/2 也很难做到，而 mihomo 只需要 proxy-providers 拉取订阅（拉取失败的话可能需要 dns 的设置里也加入订阅的域名），proxy-groups 用 load-balance 然后加上正则表达式的 filter ，就可以收工了。Passwall 的负载均衡很复杂，我那时用的时候还要一个一个节点手动加入 HAProxy ，如果节点经常变动，简直是灾难。
还有 Url-test 或者 fallback 的分组，基于 GeoSite 的黑名单或者白名单或者规则模式的 fake-ip ，还有非常好用的 WebUI Panel ，这些都是 Passwall 所没有的，至少我切换到 Mihomo 那会都还没有。

Passwall 可能比较适合那些不太想研究翻墙技术并且对个性化分流以及负载均衡还有快速切换节点/节点组没什么需求的人。
只要你对这些相关功能稍微有点需求，你大概率还是会转到 mihomo 。
只要你愿意付出点时间和精力去看看 mihomo 的官方文档，不会的话问问国外的 AI （我可不敢问墙内 AI 科学上网相关的话题），参照网上大神或者自己从 0 手挫一份 mihomo 的配置文件，拉取多个鸡场的配置（我个人是在软路由上跑一个定时的 Python 脚本拉取，去重和对节点重命名，但是分鸡场保存节点配置），你会活得远超过 Passwall 1/2 的优异体验。


这里先叠个甲，由于我很久没再用 Passwall 1/2 ，我不知道这类功能现在相比 Clash/Mihomo 是怎样了，我以上所说的，还基于我下载 Passwall 1/2 还通过 xiaorouji/Passwall 1/2 的 github repo 的那个时期。如果 Passwall 这两年突飞猛进变得很好用了还请指正。

[frankilla]

已经用了 2 年 openclash 了，我倒是无感知了，是不是你设置问题。

[diave971349]

@Serino passwall 主要是 luci 界面设置简单，拉取订阅选节点就能用，clash 系列的学习成本就相对要高了很多，而且第三方现成的规则五花八门，设置界面还繁杂又是覆写又加了个 smart 内核，小白看到那么多选项直接头大

[yase]

clash 加个地址就能访问了，passwall 搞半天都不行

[YGBlvcAK]

用 openclash ，先关闭 ipv6 ，问题少一半