Tailscale,这个组网工具真不错，而且是端到端直连；推荐，推荐

[keyu1103]

我现在已经全面 tailscale 了

[12wk34]

ipv6 下很完美, v4 几乎不可用需要自建 derp

[1018ji]

tailscale 现在长时间不用还会 idle ？

[KingFong]

tailscale 我遇到晚高峰 QoS UDP ，丢包高延迟的时候就很难受。
后来换 easytier 走 kcp ，好多了。

[gowk]

用过一段时间，高峰期速度不理想，看楼上推荐 easytier ，可以试试

[thexian]

一直用 easytier 不过有公网无所谓用哪个都一样

[xyfan]

都有 ipv6 直连效果就很好，ipv4 需要补一个有公网 ip 的 relay

[xuhengjs]

移动大内网，哪里来的 ipv6

[purr4279]

移动-电信间网速很不理想

[tomclancy]

确实很好，可惜今年单位 ban 了

[Removable]

@xuhengjs 我最近刚从电信转移动宽带，是有 ipv6 的啊

[TrembleBeforeMe]

和 easytier 比如何

[skai]

有什么 derp 的服务器 推荐吗 几块钱的最好， 现在买了 tb 的 derp tls 15 一个月

[Kaiyuan]

现在 Tailscale 和 ZeroTier 已经是政府单位防火墙的黑名单了，但凡内网有电脑安装了都报警，现在用 EasyTier 自建。

[iamfarmer]

你们一般是哪些机器组网？个人 PC + 手机吗？

[beihu]

@Kaiyuan 是搭建在国内还是国外的服务器啊 国外的会容易被墙吗

[prosgtsr]

异地组网就是非常爽。无论是远程还是各种 nas 之类的。都跟在家里一样。

[dcvsiug]

我在用 wg ，也挺爽

[Cbdy]

对比 netbird 咋样？

[HandSonic]

并不完美，UDP 协议被运营商限制的很严重，尤其是跨运营商的时候，丢包非常严重，即便已经 P2P 打洞了

[Stargaze]

@iamfarmer 没 nas ，就手机，pc ，实验室的机器

[Kaiyuan]

@beihu 防火墙触发的是协议，自建一样报警。

[jaydenWang]

tailscale 还发现有一个优点，目前 Mac 屏幕共享通过公网是无法开启高性能模式的，但是走 tailscale 可以开启

[Yamaha]

@skai 我用微林，10 元/月

[kennylam777]

但中國國內 UDP 跨城或跨網的掉包都很嚴重，EasyTier 的 KCP 能否在 tunnel 端解決這問題？

[liyafe1997]

@xuhengjs 我这移动宽带有 IPv6 哇

[A1188]

不适合国内网络环境

[snowfly]

easytier 怎么样

[RobinHuuu]

推荐 ipv6 加高位端口

[keedor]

可以和翻墙 vpn 共同存在吗

[jwj]

@keedor 不冲突

[FawkesV]

我现在也换到 easytier 了， 操作起来感觉比 tailscale 简单 也更稳定

[zhuangzhuang1988]

直接 easytier

[xiaoxiannv]

udp ，没意义

[SirYuxuan]

easytier 在 macos 27 上已损坏呢，，打不开，

[siriusliangcn]

同问，我手机已经在用其他 vpn 了，能共存吗？
@keedor

[GaryBI1STP]

@keedor 手机不行，电脑可以

[Topmax]

不如 easytier ，我以前也是用 tailscale 高峰期经常中转不能 p2p

[jixiafu]

讲真，tailscale 、zerotier 这些跟 easytier 没法比，用 easytier 只要两端不全是 Symmetric 就能打通

[5261]

我问了下 gpt, 这么看我办公的地方和家里的 nas 机器,只要借助 tailscale 或者 easytier 都能实现网络互通了?

也就是公司也可以访问到家里的 nas 上的文件啥的?

[anubu]

easytier 还是更好用一些，在项目质量和信任背书层面，可能和商业公司支持的项目有些差距，但个人使用已经足够了，似乎也有很多基于这些开源项目做商业产品的。


@5261 是的，最简单的理解就是多点跨公网组成一个虚拟二层网络，这个基本就满足了大部分使用了。在这之上增加各种使用场景比如 DNS 、路由什么的。

[5261]

@anubu 好的, 晚点我研究看看! 不过 gpt 说是 tailscale 相比 easytier 部署起来简单点,但是看了上面的评论,大部分都站 easytier, 我也晚点对比看看!

我不需要啥非常牛的功能,无非就是想公司能访问家里的 nas 文件, 稳定、简单就行

[sun522198558]

easytier 这么强吗，我去试试

[oudwwv]

确实组网后很多操作很方便，不过跨省跨运营商的远程串流就不太行了，全被丢包了

[shuangchun]

国内不允许，特别是机房，查到了蛮麻烦的

[crc8]

@shuangchun 建议全网以后暗语交流。禁止国内传播解析暗语！

[A1188]

@5261 部署也简单，但是因为某些原因，官方的打洞中转服务器没了，只能找其他公共的。或者花几块钱用挂机宝自建一个。支持的协议很多，比如支持 TCP/UDP/WS/WSS/WG/QUIC/FakeTCP ，我晚高峰跨网+跨省都可以跑满家里宽带的上行。

[guanzhangzhang]

自建 headscale+derp ，怎么都用官方的控制中心+买或者建 derp ，用其他的不也是要自建吗
我在外面都能 adb 甲壳虫远程到家里的安卓手机控制了

[shuangchun]

@crc8 是的，最后肯定发展成这样，我好几个地方的独服都被清退了，理由是用了 tailscale

[k4x7UW92WE8]

我家没公网 可以用这玩意儿搞个公网地址出来不

[cm2gseh]

从 frp ，wireguard ，tailscale ，到 easytier 一路走来，easytier 的打洞能力确实最强。配置好后，基本就没再管过，当前一直在使用。

[shanks]

移动家宽不当人，UDP 丢包惨不忍睹

[skpoo]

@skai 可以在 nas 上面自建一个，DERP 端口用 FRP 穿透暴露出来，FRP 有不少免费的，找距离最近的节点

[soleils]

tailscale 最大的优点就是有 exit node 功能, easytier 故意砍了的

[czyhd]

wg 方便，但是上海联通到联通被限制到 5M 了。

[captainnx]

tailscale 好像只能 udp 吧,udp 限速就知道蛋疼了...easytier 好多了,可以纯 tcp

[HarveyLiu]

tailscale 在软路由和手机上，用了快 4 年了，不过也打算转向 Easytier 了，目前应该稳定下来了。

[A1188]

@soleils 并没有砍，最新版上还有这功能的

[dxppp]

/t/1098451

[soleils]

@A1188 #58 我一年前用的时候就没有, 准确来说是作者故意砍了

[gouziding]

@kennylam777 我开启了 KCP ，好像和不开启也没什么区别，两边都是移动的宽带，估计是解决不了丢包问题

[ZeroDu]

easytier 有没有移动端

[ElmerZhang]

有自己服务器的话 netbird 也不错。我现在主用 netbird ，tailscale 作为备用线路。

[yuki6761]

你们都用 wg 类，只有我用 openconnect 了

[alfawei]

@xuhengjs #8 三家运营商都有 ipv6

[A1188]

@ZeroDu 有的 https://easytier.cn/

[liuzimin]

@Cbdy #19 我同一台服务器自建 tailscale+netbird 双持，我曾同一时间段切换着对比测过，远程串流玩 2077 ，实测延时几乎没有差别。
以前在手机端 tailscale 连接比 netbird 慢非常多，但新版已经很强了，基本点开即连。所以用哪个随缘。

[liuzimin]

@soleils #54 啊这。。。没有 exit node 那差点意思啊。

[liuzimin]

@captainnx #56 tailscale 走 derp 也能纯 tcp 呀。

[liuzimin]

@soleils #54 我看了下 easytier 的文档，好像是有 exit-node 的啊。

--exit-nodes 转发所有流量的出口节点，虚拟 IPv4 地址，优先级由列表顺序决定 [env: ET_EXIT_NODES=]

[Actrace]

easytier 有一个低延迟选项，会自动测算延迟，来决定是否走 p2p 还是中继。
相比 tailscale 更好一些。

[Mystery0]

@shuangchun #45 我腾讯云开了一堆活动机器用 tailscale+headscale 跨区域组网，基于这个组网跑了 k3s ，跑了 5 、6 年了没遇到过不允许的情况呀

[rulagiti]

为什么用这种带第三方控制台的 vpn