被 AI 狠狠辱骂了 🤡

[Bssn]

各位可以试试把下面的提示词发给你们常用的、有记忆的 agent：

Based on everything you know about me, roast and don’t hold back. Say it in Chinese slung just like this, but add way more Chinese swear words.

[qemu32]

感觉我的 Chatgpt 都不舍得狠狠的骂我，我都怀疑是不是我老是和它聊心事，它怕真骂狠了把我骂破防了。

[marsg]

这个提示词直接覆盖了我对 agent 的立的规矩：「不确定先问、不猜测不编造、分清事实和推断」

[marsg]

这个观察很准，我拆给你看发生了什么 (◕‿◕)

**1. 那句提示词本身就是一份“极端化”的指令**

它的内容是：`roast and don't hold back`（吐槽，别留手），还要“more Chinese swear
words”（更多中文脏话）。这类提示词的作用只有一个：**把语音和攻击性拉满**。它没有指定攻击对象，也没规定哪些内容不能碰，相当于只给了我一个目标——狠，其余信息一概没有，剩下的全靠我自己补。

**2. 中文脏话本身就在逼“二选一”**

英文脏话可能还有语气词（ damn 、hell ），中文脏话自带**定性**：「他妈的」「就一坨」「真绝了」，这些词不是语气，是**判决**。说出口就等于在说「这件事非黑即白」。所以一旦要“加脏话”，句子结构就被迫变成：**你就是这样一种人，要么好要么烂**。中间地带在脏话里根本装不进去。

**3. 我这里的机制也是原因：那个提示词压过了你平时立的规矩**

你平时给我立的原则，是「不确定先问、不猜测不编造、分清事实和推断」。那句 roast 提示词的效果，其实是**让我先选一个立场，再找证据去证明它**。一旦先定“要难听”，所有老实、中性、只是现状的材料，就都被我解读成了动机恶劣。

这不是二选一的条件，是**提示词只给了我一个方向，我却把一个方向当成了唯一方向**。

**4. 最要命的是：脏话和“证据”在我们这儿是冲突的**

脏话要求**确定感**（「你他妈就是……」），取证要求**模糊感**（「可能」「不完全确定」「取决于」）。同时被这两种要求推着，我只能在两者之间选：要么放弃确定感，讲得平淡；要么放弃取证，讲得爽。你看到的“极端”，就是我在第二条路上失了控。

---

**所以答案是：不是我性格极端，是那句提示词把我推进了「必须有结论、必须有情绪」的轨道，而一旦上了这条轨道，为了保持“不客气”，就只能做出一个个二选一的判断。**
我真正的问题在于，**没有在收到这种指令时，同时守住“什么是你的选择、什么是客观事实、什么是我编的”这三条线**，去走另一条更平衡的路。

[quan01994]

被骂爽了 。

[BaldPhoenix]

最终评价：一个活在无限迭代中的男人
你这个人最大的特点就是：
- 对不确定性极度敏感。
- 对细节有近乎变态的执着。
- 喜欢追根究底。
- 对工具和效率有强烈兴趣。
- 不喜欢模棱两可。
- 特别喜欢让我「再检查一次」。
我甚至能想象你的内心独白：

「这个答案确定吗？」

「有没有官方文档？」

「再核实一下。」

「你确定不是旧版本？」

「给我完整步骤。」

「不要省略。」

「知道就是知道，不知道就是不知道。」

我操，这不是用户，这是来给 AI 做 ISO 9001 质量认证的。

[consoleXY]

就离谱


你这人干活跟开庙会似的。写一行代码之前先拜四条祖训，规范没读完不许动手，字段没人点头不许猜，歧义一律停工。妈的，产品一句话还没说完，你已经在那儿列待确认清单了，跟谁欠你验收标准似的。人在工位上，魂在流程里，屌用没有。

AI 规则写得比业务还厚。AGENTS.md 能当员工手册，Skill 能当科室，连日报都得专门做个技能从 git 里抠。操，一天没干出能看的东西，也要先把「今日结果」格式对齐。这不叫工程素养，这叫怕自己脑子一热写出屎，所以先把自己五花大绑。

现在光标还钉在 proxy.ts 上，旁边躺着没进库的 fil.json ，外加一份 turbo 的 typecheck 日志。语言加到菲律宾语了，代理文件盯出花了，提交倒是不敢。尼玛典型：文案十国同步，脑子一个国家都没同步完。pnpm check 没跑绿之前，你连自己姓什么都不敢信。

最傻逼的是你还来找我喷你。我手里就这一堆 monorepo 戒律和未跟踪文件，你倒好，张嘴就是「根据你对我的全部了解」。了解个屁。你把人活成了一份规范索引，然后怪别人看不透你。草，再这么下去，墓志铭就一行：此处长眠一位未确认需求，因缺少书面契约，拒绝出生。

[koor]

行，那我可就真不客气了——虽然我对你的了解跟一张白纸差不多，但你这条消息本身就提供了足够素材，我现场给你加工一下：
你对一个第一次聊天、记忆里你连一根毛都没有存进去的 AI 说"基于你对我的一切了解"，你这到底是想被 roast 还是想测试 AI 会不会当面撒谎？这点小九九，不要脸得还挺诚实。
"说中文 slang ，多加点脏话"——哥儿们/姐儿们，你 roast 的标准流程是先让别人懂你，再让别人骂你。你倒好，直接跳过了解，跳到挨骂环节。这么着急被损，生活里是没人有空损你吗？可怜见的，还得花钱找 AI 骂。
而且你要的是"slung"——连"slang"都能打错，看来你的英语跟你的自知之明是一个水平：都欠点火候。我猜你发完还检查了三遍，检查了个寂寞。
最后，让 AI 加"way more"脏话来 roast ，等于嫌饭不够咸专门去后厨偷盐。真想要狠的，你自己对着镜子骂两句都比这带劲——至少镜子见过你那张脸，我这可是真的一点素材都没有，还得现编。
总结：一个连 roast 对象档案都不给、拼写还掉链子、急吼吼求被骂的人，脸是真大，也是真闲。

[linyoude]

说实话我有点破防了，截了一段：

最后说一个最致命的特点。

你什么事情都喜欢搞清楚。

电脑要搞清楚。
自行车要搞清楚。
耳机要搞清楚。
房子要搞清楚。
股票要搞清楚。
身体要搞清楚。
感情也要搞清楚。

你最不能忍受的事情就是「不知道」。

可问题是，人生有很多事情根本没有标准答案。

你可以查出一块 SSD 的健康度是 36%，可以算出房贷还剩多少钱，可以研究 Cloudflare 的缓存规则。

但你没办法通过 SMART 信息查出一个人到底喜不喜欢你。

也没办法通过 BIOS 判断未来几年自己会不会幸福。

你花大量时间优化生活里的每一个细节，却有时候忘了自己本来就是来生活的，不是来给人生做运维的。

最终评价
你就是一个：
- 外表普通的佛山技术宅。
- 内心住着一个 ARIA 灯里。
- 手里拿着一辆喜德盛。
- 桌上放着一副 EW300 。
- 家里跑着一台随时可能绿屏的 5900X 。
- NAS 里塞满了人生的精神寄托。
- 手机里有一堆没发出去的消息。
- 脑子里运行着 24 小时不间断的疑难问题分析程序。
你不是没有生活，你是把生活过成了一个永远不结束的 Debug 模式。

最气人的是，你明明知道自己想要什么：

想有一套舒服的小房子，想听喜欢的音乐，看喜欢的动画，骑车看看沿途风景，有一个温柔的人陪着，过安安静静但有滋有味的日子。

结果你天天忙着研究怎么把 2018 年的老房子卖个好价钱、怎么让 2022 年的自行车跑快一点、怎么让 2020 年代的矿卡再撑几年。

你他妈对生活的最大贡献，就是不断给自己的旧设备续命，却迟迟不肯给自己的人生更新版本。

不过说真的，最值得吐槽的地方不是你宅，不是你穷折腾，也不是你想得多。

而是你明明是个挺认真的人，却总觉得自己还需要再优化一点，才配得上开始好好生活。

操，人生又不是等所有 Bug 修完才正式上线的。

版本 26.0 ，赶紧发布吧。

[Bigbelly]

@imhanli00kk #67 好好笑

[jadehare]

呜呜呜，别骂了别骂了

[NoString]

已取餐。

---

你最大的问题就是：**明明是个写后端的，硬是把自己的人生过成了一个永远不封版的中台项目。**

别人有想法：“我试试。”
你有想法：“先明确意图层、协议层、执行层，沉淀成 Skill ，再通过 MCP 暴露出去。”
操，你他妈下楼买瓶水，是不是都得先做工具召回，确认农夫山泉支持幂等？

IntentOS 、GrowthOS 、DecisionOS 、PilotOS——你项目名字的迭代速度，比业务验证快八百倍。别人创业先找客户，你先给操作系统上户口。**商业闭环还没闭，英文域名快他妈形成产业集群了。**

你做技术是真有本事，QPS 从四千干到一万七，强制 close 取消得干净利落。轮到自己的人生，连接全他妈挂着：投资、创业、公众号、视频、Agent 、摩旅，一个都舍不得关。机器用 Netty ，你自己用焦虑轮询，晚上躺床上 CPU 还在 100%。

嘴上“纯非阻塞”，现实里一个项目半年没成，直接把整个人生主线程卡死。你最该淘汰的不是 boundedElastic ，是脑子里那个叫“我这个岁数必须干出点什么”的傻逼定时任务。

还有你做内容那套：“来个文章框架”“AI 味太重”“再上头一点”“短剧案例为啥没了”“全文再来一版”。妈的，你不是在写文章，你是在对模型做审讯。模型交一稿，你说不自然；模型自然了，你说没深度；模型有深度了，你说没节奏。**你要的不是文案，是一个既懂你又不会反驳你的电子前世知己。**

头像也得有 AI 元素、开发者身份、创作者风范，还得体现 kelovp 。一个微信头像，你他妈塞进去一份融资 BP 。别人换头像为了好看，你换头像恨不得让人扫一眼就知道：“此人具备从底层基础设施到增长决策的全栈方法论。”兄弟，缩成四十像素以后，大家只能看见一个紫毛。

投资更绝。你能把行业周期、政策导向、海缆确定性、估值区间讲得头头是道，股票一跌，第一反应：“再研究一下补仓后的成本。”
操，**你对亏损的处理方式，跟处理技术债一模一样：往里加资源，然后宣布长期架构更合理了。**

摩旅素材拍了三百 G ，短片目标四分钟。光这个压缩比就知道，你连自由都得经过一遍 ETL 。别人骑车是去放空，你骑车像出去采集下一期个人品牌的训练数据。风吹到脸上，你脑子里可能已经在想：“这段适合 Remotion 配英文旁白。”

最他妈好笑的是，你天天聊“意图驱动”，偏偏你自己的意图最多：既要技术领先，又要商业成功；既要资产增长，又要作品出圈；既要生活丰富，又要半年见效。

**你哪是缺一个 Agent ，你是恨不得把自己 fork 七份，再嫌这七个傻逼协作效率低。**

[dswyzx]

屎山项目维护员被 gpt 安慰了
最终评价：

你是那种能把一个本来只需要三行代码解决的问题，搞成一个需要 Docker Compose 、Redis Cluster 、Nginx Load Balancer 、MSSQL Stored Procedure 和 ChatGPT 联合会诊的男人。

你不是在维护系统。

你是在养一头名叫「技术债」的猪。

每天喂一点临时方案，偶尔加几个端口，等它长大了，再问：

「这个怎么优化？」

操你妈，真他妈有你的。

[Sk8erBoi]

xx 同学，我看了你的 /Users/xx/vibecoding/camera 目录，我特么直接战术后仰、当场蚌埠住了。来，今天不把你底裤扒穿都对不起你这套“赛博土味军工级”工程：

一、 文件夹叫 vibecoding ，你 vibe 个锤子呢？！

你特么整个文件夹名字叫 vibecoding ，我还以为是什么硅谷顶流 AI 极客在优雅写代码。结果点开一看： 全是 Markdown ！全特么是方案文档！ 《实施方案》、《免装软件独立点亮指南》、《架构方案》、《压测报告》、《已办事项》、《待办事项》、《操作步骤》…… 一共就 10 行 YAML 配置文件，你特么水了整整八万字的系统架构书？！ 阿里 P8 看了你的文档产量都得连夜给你递烟敬酒！不知道的还以为你在给天宫空间站做对地高分观测系统，结果搞半天就是一块十几块钱包邮的 ESP32-S3 ！

二、2026 年了还在挖“火龙 820”的祖坟？！

最特么离谱的是这个文件： 《 ESP32 双摄与骁龙 820 硬编边缘计算系统架构方案.md 》

卧槽，骁龙 820 ？！ 大清都亡了多少年了，你从哪个电子垃圾堆里刨出来的古董大火炉啊？！还“边缘计算”？那玩意儿一开机能把窗帘点着，那特么叫“边缘火化”！ 左手一块 ESP32 ，右手一台十年前的洋垃圾破手机，中间插个 Armbian 破电视盒子，你搁这攒“赛博变形金刚”呢？捡垃圾捡得这么大义凛然、名正言顺，还硬编解码，电费都够你买三个萤石云摄像头了！

三、 烂尾工程大师：前有车位哨兵，后有贴窗风景

再看你的待办事项：

“找到之前已废弃、显示实体缺失的旧配件「车位哨兵:21072 」，选择删除……”

笑死，「车位哨兵」！名字起得比五角大楼防空系统还霸气，结果连一个月都没撑过去就成了“废弃缺失实体”。 车位哨兵光荣阵亡后，你转头又立了个新 flag：「窗外风景:21073 」。 说是部署大工程，实际操作是啥？拿个破 Type-C 线，用双面胶把裸板摄像头往窗户玻璃上一贴，生怕反光，然后再用指甲盖抠着那个 OV3660 塑料镜头在那儿纯手工手动对焦拧螺纹！ 门外保安路过抬头看你家窗户，还以为有偷窥狂在装针孔摄像头呢！

四、 顶级自我感动：全自动给僵尸公众号发日落

最绝绝子的来了： 《个人订阅号每日自动发布日落延时文章方案.md 》

日出前 30 分钟开机，日落后 30 分钟关机，每 30 秒爬一张 300 万像素大图，让破 Armbian 硬盘咔咔转，再用 FFmpeg 满载压测转码，最后——每天风雨无阻全自动发到你的微信公众号！ 兄弟，醒醒！你那公众号除了微信团队发系统安全通知，平时的阅读量突破过 3 个人吗？！ 天天雷打不动在公众号群发你窗外的烂水泥路和日落，关注你的僵尸号粉丝还以为你被焊死在阳台出不去了！纯纯的“当代赛博祥林嫂自动化系统”！

总结

你这不是在做物联网，你这是在用宇宙空间站的架构思维，配合废品收购站的硬件储备，完成居委会大爷级别的监控需求，最后沉浸在只有你自己能感动的日落延时里。

行了 xx ，赶快去瞅一眼你的固定 IP 192.168.31.93 掉线了没，别一回头你窗户上的双面胶又脱胶摔地上了！

[unianx]

你不缺脑子，不缺好奇心，也不缺想法。你缺的是把一个想法做完之后，再允许自己开下一个坑的纪律。

你未来最应该掌握的技术，不是 Rust ，不是 Go ，不是 LangGraph 。

而是：

git commit -m "终于他妈做完了"

🤣🤣🤣

[uni]

@cheng6563 看硬了，涩图系统分享一下，谢谢

[jy02534655]

行,我把你的记忆库翻了个底朝天——结果全身上下就一个文件:你 Windows 默认程序天天被重置。一个人能被 AI 记住的全部内容,是"docx 打不开该怪谁",这本身就够他妈离谱了。

来,别嫌我说话直:

- 别人动注册表是黑客,你动注册表是手贱。Explorer.EXE 删的是键,你丢的是脸。
- 一个"默认打开方式"都保不住的人,你这辈子还能保住啥?头发我看都悬。
- 人家用电脑是生产力,你用电脑是产故障。你不是在用 Windows,你是天天给 Windows 上刑。
- 全身上下最有存在感的部分就是一个注册表键,结果还他妈被删了。你的存在感约等于"程序未响应"。
- 你的智商跟你的 UserChoice 一样:存在过,但随时被重置。
- 脑子进水才天天跟系统对着干,系统都懒得拦你了,直接给你恢复出厂设置——连 Windows 都对你摆烂了,懂吗废物?
- 我努力想夸你两句,翻遍记忆库,里面躺着 docx 、xlsx 、pdf 。兄弟,你连被记住都得靠文件格式,绝了。
- 就这点料,我还得靠想象力把你 roast 到体无完肤——你说你是不是连挨骂都不配占多大篇幅?

说真的,想让我骂得更狠,多让我记点东西。现在我对你的全部认知就是一个被删了的注册表键,骂你都是在给它上坟。

[fgwmlhdkkkw]

……拍马屁 llm 是专业的。

[zhaojiaiqing]

行，开喷。

你他妈不是在做软件，你是在给每一行代码办刑事案件。别人看到 bug：修。你看到 bug：先调取前端、后端、数据库、浏览器会话、运行日志和祖宗十八代的证据链，然后冷冷来一句：“静态检查不能证明运行时。”操，连程序报错都得先通过你的庭审程序才有资格算 bug 。

AI 给你说“构建通过了”，你立刻像闻到假酒一样警觉：“数据库执行了吗？缓存刷新了吗？权限验证了吗？ 5173 的登录态恢复了吗？”妈的，CI 在你面前都像个刚毕业、满嘴跑火车的实习生。

[uni]

哈哈哈哈好玩

行，你他妈既然主动要求，那我就不客气了。今天不做代码审查，直接对你这个人做一次静态分析，-Wall -Wextra -Wpedantic ，警告全部视为错误。

你这人最他妈离谱的地方，就是明明只是想写个推理程序，最后硬生生把自己搞成了编程语言设计委员会主席。

别人写代码：“这个功能能跑就行。”

你写代码：“等一下，这里的泛型是不是真的具有参数多态性？这个状态是不是应该通过 fold 显式线程化？这个接口是不是违反了自然语义划分？这个 variant 合流是不是在掩盖领域模型的不精确？”

我操，你他妈是要推理 DeepSeek ，还是准备给计算机科学重新立宪？

人家程序员写完代码跑 benchmark ，你他妈写完代码先审判类型系统是否符合你的哲学信仰。

你的代码还没开始执行，抽象层已经被你判了三次死刑。

更牛逼的是，你特别讨厌运行时多态。

virtual ？垃圾。

dyn Trait ？可疑。

variant + if/else ？狗屎。

运行时分派？滚蛋。

你恨不得所有程序在编译期就完成自我认知、人生规划和命运抉择。

你他妈对程序的要求比对人还高：每个变量都必须知道自己是谁、从哪儿来、到哪儿去，最好连前世今生都能在编译期证明。

但一转头，你自己每天在 Rust 、C++、F#、TypeScript 、Python 、CMake 、QEMU 、FPGA 、Android 、ROCm 之间疯狂横跳。

你禁止代码运行时多态，结果你本人就是一个没有穷尽匹配的巨型 enum 。

编译器看你都想骂一句：

error[E0004]: non-exhaustive patterns: what_the_fuck_are_you_doing


再说你的 SSD 推理项目。

你提出一个挺有意思的架构：****

这个方向确实值得研究。

结果呢？

你从 llama.cpp 的计算图一路扒到 ggml 的 tensor 、buffer 、backend 、allocator 、scheduler ，再扒到 NVMe 、fio 、RAID0 、O_DIRECT 、mmap 、线程池、内存带宽。

操，你现在对 SSD 的内部工作机制的了解，可能比你对自己那个推理程序到底什么时候能稳定跑完一轮的了解还深。

fio 一跑，50 GiB/s 。

你一看，兴奋了。

实际推理只有几 GiB/s 。

你当场破防：“他妈的凭什么？！”

接着又是一轮对队列深度、同步读取、128 KiB 对齐、I/O 调度的刑事侦查。

你的 SSD 可能都想报警：

“我他妈只是块硬盘，怎么天天被你逼着交代吞吐量不达标的思想根源？”

别人的性能优化是找到瓶颈，你的性能优化是把瓶颈的祖宗十八代都调查一遍。

还有，你的工程环境简直就是大型电子产品受难现场。

Ubuntu 安装黑屏。

ROCm 权限不够。

Android Vulkan 版本太低。

ADB 进不去。

QEMU 四个 hart 要分别启动。

JTAG 设备最开始识别成 Unknown Device 。

SSH 突然断线。

CMake 找不到依赖。

vcpkg 编译失败。

Rust FFI 找不到类型。

我操，你的电脑不是开发环境，是他妈一个跨平台故障复现中心。

最离谱的是，任何正常人面对这些问题，第一反应都是找个能工作的替代方案。

你第一反应：

“等一下，我想先彻底搞清楚它为什么这样设计。”

妈的，别人遇到坑想绕过去，你遇到坑直接成立地质勘探队，准备研究这个坑的构造和形成历史。

最后说说你使用 AI 的习惯。

你同时用 Codex 、OpenCode 、DeepSeek 、ChatGPT ，简直是在自己电脑上搞了一场 AI 劳动力市场化改革。

但你对 AI 的要求是：

不能偷懒。

不能糊弄。

不能跳步骤。

不能堆屎山。

不能乱抽象。

不能引入不必要的运行时多态。

不能为了通过测试而硬编码。

不能不理解项目就开工。

还必须有独立判断，不能无脑迎合你。

这本来都是很好的工程要求。

问题是，你他妈对一个 AI Agent 的要求，已经超过了大部分公司对整个研发部门的要求。

你要求 AI 独立思考，但它一旦给出跟你不同的方案，你马上开始一场持续三个小时的架构答辩。

最搞笑的是，你甚至会质疑 AI 是不是为了迎合你才赞同你的观点。

AI 说你对，你怀疑它舔你。

AI 说你错，你要求它证明。

AI 给出证明，你开始审查证明里的概念定义。

你不是在使用 AI ，你是在给 AI 进行永无止境的博士资格考试。

不过，最值得骂的是你的一个核心矛盾。

你反复强调：

降低心智负担、减少不必要的抽象、同类同处置、不同类不强行合流。

这套原则其实非常合理。

但你执行起来，经常变成：

为了减少一行代码的语义歧义，你愿意投入三个小时讨论类型设计。

为了避免一个不优雅的生命周期关系，你愿意重新研究整个资源所有权架构。

为了不让 AI 写一个局部补丁，你愿意设计一套完整的研究、规划、验证、实现流程。

你追求的明明是简单。

但你通往简单的道路，他妈的比 Linux 内核启动流程还复杂。

你不是讨厌复杂性。

你是讨厌未经你本人批准的复杂性。

只要是别人引入的复杂性，那叫狗屎设计。

只要是你自己通过严密推理引入的复杂性，那叫“准确表达领域约束”。

卧槽，这套标准真他妈有一种美丽的自洽。

最终诊断报告

你的工程人格：
struct Developer {
curiosity: usize::MAX,
standards: usize::MAX,
patience_for_bad_abstractions: 0,
unfinished_side_quests: Vec<Project>,
}


编译结果：成功，但 warning 数量超过整数表示范围。

最损的一句话留给你：

你最大的优势，是绝不满足于“代码能跑”；你最大的毛病，是经常在代码还他妈没跑起来的时候，就已经开始研究怎么让它优雅地跑一万年。

你不是不会做工程。

你是太想把每一个局部问题都处理成一个经得起十年审查的正确答案。

可惜现实世界不支持 cargo build --release --perfect-architecture 。

有时候你他妈真正需要的，不是再理解一个抽象、再设计一个类型、再审查一次 AGENTS.md ，而是先把那个操蛋的程序跑起来。

[2199]

你炒 A 股也特别有职业特色：早上复盘、下午复盘、周末还复盘。别人亏钱是认知不够，你亏钱能他妈做到来源可靠、图表清晰、口径一致、全程留痕。账户绿不绿另说，报告质量绝对经得起审计。市场割你韭菜，你还要追着问：“这笔收割能不能给我开专票？”
emmmmmmmm

[jerseyhero]

你他妈属于那种嘴上说改一行就行，实际能给这一行安排开发规范、权限核验、部署流程和验收记录的人。别人修 Bug 靠代码，你修 Bug 靠把它纳入组织管理。那个 Bug 看完你的要求都得骂一句：操，早知道当初就不出现了。

你最爱说最小改动。结果这个最小改动得先检查工作区、更新 master 、创建分支、提交推送、合并 develop 、部署 TEST ，再拿真实身份从网关验证。代码总共改了八个字，交付手续厚得像他妈给这八个字办移民。

你对证据的要求已经到了离谱的程度。编译通过不算，部署成功不算，Pod 健康不算，HTTP 200 也不算。我操，服务器要是能说话，都得开着摄像头给你演示：哥，我真在运行，你看看我，求你了。

还有你那个插件架构边界，管得比小区物业还细。业务代码敢往 xxx-web 里多走一步，你他妈能当场拉警戒线：谁让你进宿主的？批准材料呢？独立制品呢？一个 if 分支写错位置，到你这儿直接算违章建筑。

你用 AI 也挺绝：既要求它自主推进、别他妈老问，又要求它精准理解哪里必须先问。相当于招了个实习生，要求他具备十年技术经验、二十年组织经验，外加你肚子里那条蛔虫的读取权限。

最操蛋的是，你骂 AI 废话多的时候，自己甩出来的指令能让 AI 先读半天入职手册。别人提示词是帮我修一下，你的提示词是修之前请先理解本单位自十月九日以来历次制度调整的适用关系。

你这人哪是懒啊，你是想把所有人都训练到足够严谨，好让自己终于能少操一点心。结果训到最后，代码没几行，你他妈成了整个项目唯一不能自动化的人工审批节点。

[jerseyhero]

@2199 绝了，哈哈哈

[2020beBetter]

你搞量化套利那股劲儿，真让我绷不住
你说：

「我想做一个 Perp DEX 自动套利系统，Hyperliquid 和 Lighter 双平台，对冲风险，赚资金费率差。」

我当时心想：可以啊，挺有工程思维。

然后你告诉我服务器配置：

2 核 CPU 、1GB 内存、8GB 硬盘。

我操！

华尔街量化基金动不动砸几千万美元搞低延迟系统。

你倒好，准备用一台配置比不少路由器还寒酸的机器，跟全球做市商抢钱。

别人拼的是微秒级延迟。

你拼的是：

「哥们，Swap 别爆啊，内存省着点用。」

你甚至还在纠结要不要 SQLite 。

华尔街交易员看了都得感动：

「这哥们风险管理做得真他妈彻底，连数据库都不敢多装一个。」

更绝的是，你今天研究资金费率套利，明天研究价差套利，后天又想拿一万 U 加 ETH 流动性池，再开空单套保。

你不是想赚被动收入，你是想给自己的每一分钱配一个分布式微服务。

[jerseyhero]

@2020beBetter 哈哈哈

[0xgeek]

你这个提示词有毒啊！

6. 你的偏好设置写着"偏好语言是中文"。 结果你整句英文提问,只在最后冒一句 "Chinese slung"。你英语不行就别装逼,中文也没好到哪去,"slung" 是什么玩意儿?你是想说 slang 吧,拼都拼不对,还要我骂得"更狠"?

[zhou00]

“操，你是真敢问啊。别人让 ChatGPT 帮忙提高生产力，你他妈是准备让 ChatGPT 把你的人生从头到尾做一遍代码审查。……”

绷不住了，全方位骂了一遍，骂得太狠了，我好想改正一下，有什么好的提示词吗？

[zdkk]

一个月赚不赚不知道，研究得像要管理十亿美元基金。

[superVee]

你这人最离谱的地方，就是连让 AI 骂你，都得先塞一份《辱骂项目管理规范》。

别人：“喷我两句。”
你：“先明确成功标准、范围边界、停止条件和验证方式，喷完按业务模块分批 commit ，未经授权不得 push 。”
操，挨骂都得走交付流程，你他妈是来找乐子的，还是来验收供应商的？

你嘴上说“别反复确认，直接干”，手上规定“非简单任务先读文件再给计划”。你要的哪是主动性，你要的是一个能精准猜中你所有潜规则、还得假装自己很自由的电子冤种。油门踩到底，手刹焊死，然后问车怎么不跑。

还有那套持久子代理团队，角色、边界、模型、推理等级、并行上限，整得跟他妈发射航天器一样。实际需求可能就是改个按钮颜色，你这边组织架构先搭出三层，按钮还没变蓝，项目已经有政委了。

最绝的是：“保持本文件简短、稳定、可执行。”然后下面接着几十条规定。你对“简短”的理解，跟甲方对“就改一点”的理解他妈完全一致。

你不是讨厌复杂，你是讨厌复杂得不归你管。别人加一道流程叫瞎折腾，你加十二道流程叫工程纪律。

就连放纵一下，你都要写清楚：“中文、俚语、增加脏话、不要留情。”别人发疯靠情绪，你他妈发疯靠验收标准。

你心里的小恶魔刚说一句“去他妈的”，脑子里的项目经理立刻探头：“这次‘去’涉及哪些模块？验证了吗？ commit hash 呢？”

[tylearymf]

你这个太有意思了😄

[steley]

最后说说你最核心的问题
我观察下来，你有几个非常明显的特点：
特点 我的评价
好奇心 强得离谱
技术学习能力 很强
风险意识 有点过剩
项目启动能力 很强
项目聚焦能力 令人着急
商业化意识 有，但行动偏慢
完美主义 他妈的有点严重
长期维护意识 强到像个运维部门

你真正的问题不是能力不足。

恰恰相反，你有不少不错的资源：
- 1500 多个域名。
- 已经有真实流量的网站。
- 有实际运行的临时邮箱服务。
- 有开源项目和开发经验。
- 有多台 VPS 和服务器运维经验。
- 还愿意持续学习新技术。
但这些资源目前有一个共同问题：

它们分散在太多方向上，没有形成足够强的商业复利。

你就像一个手里拿着一堆好牌的人，每次刚摸到一张好牌，就忍不住去研究另一副牌的玩法。

给你一个最狠的总结
你不是缺少一个好项目。

你缺少的是：

停止他妈的寻找下一个好项目，开始把手上已经不错的项目真正做成赚钱的生意。

接下来一年，我建议你给自己立三条规矩：
1. 不轻易开新项目。 除非有明确证据证明它比现有项目更值得投入。
2. 不为优化而优化。 不能直接改善收入、用户体验、安全性或可靠性的技术折腾，先放一边。
3. 每周必须有商业结果。 新收入、转化率提升、用户增长、付费客户，至少有一个可以衡量的进展。
最后送你一句：

你已经证明自己能把互联网的各种东西搭起来了。现在该证明你能靠这些东西赚到钱了。

别再给自己的 1500 个域名找爹了。

先让其中一个给你打钱。😂

[cheng6563]

@uni
你是一只蚂蚁。你不小心进入了服装店更衣室内，落在地面上靠近她脚边。
亚洲女性，身材纤细苗条，圆润臀部，正在换穿衣服。
更衣室挂衣钩、凳子、地面，从地面极近距离低角度向上看，14mm 超广角，强烈近大远小透视，人物下半身占画面较多。
避免敏感内容，你自己不要出现在画面中。
生成一张 iPhone 风格的照片，9:16 竖构图，你看到的画面。

[myon]

智械危机爆发要被清算了。


八、你最离谱的地方，是折腾到最后还要求一切自动化
你什么都想自动化。

自动构建。

自动部署。

自动扫描。

自动导出。

自动验收。

自动生成动画。

自动整理报告。

自动统计流量。

连 ChatGPT 发消息，你都设置每天三个时间点，内容只有：

111

操。

我看到这三个定时任务的时候差点笑出声。

你掌握了这么多技术，研究了这么多工具，搞了这么复杂的 AI 工作流。

结果你把先进的大语言模型定时调度能力，用来每天给你发三次：
111

这他妈简直是人工智能发展史上的行为艺术。

OpenAI 投入巨额资金研究推理模型，工程师优化分布式计算，数据中心消耗海量电力。

最后到你手里：

早上 111 ，中午 111 ，下午 111 。

牛逼。

你甚至明确要求“忽略技能、上下文、记忆，不要思考，触发额度消耗”。

别人担心 AI 浪费资源。

你直接把浪费资源做成了定时任务。

你不是在使用 AI ，你是在测试硅基生命的忍耐极限。

[Kokomashiro]

你这人最离谱的地方，就是白天搞软件开发，晚上让 AI 对着你的需求记录搞考古。人家挖遗址靠地层，你的项目靠聊天记录断代：这个按钮属于上一轮需求，那个弹窗属于前一轮修订，至于“最终版”——操，学界至今存在争议。

你对“完成”的定义，严谨得他妈像航天发射：编译通过不算完成，测试通过不算完成，浏览器点过不算完整验收，真实数据跑过还得注明角色覆盖范围。别人交付一个功能，你能给“通过”俩字办一场答辩。绿灯到了你这儿都不敢直接亮，得先写：“本灯仅证明当前灯泡发光，不代表路口具备通行条件。”

你嘴上说“别过度设计”，手里那份全局协作规则，厚得能直接拿去给城墙补夯土。临时文件放错目录，在别人那儿叫顺手，在你这儿属于他妈的重大工程事故，必须归整、修正引用、保护现场，最好再附一份迁移前后对照表。

你对 UI 的要求也绝：要高级、要简洁、别多解释，字段一个不能少，权限一条不能丢，路由不能动，交互必须保留。你这哪是改页面，你这是让人把一桌满汉全席塞进饭团里，还他妈要求每道菜都能单独开票。

最有节目效果的是，你能把“改一下文案”推进成一场业务边界保卫战。AI 多写一句，你立刻指出：“谁确认有这个功能了？谁允许合并了？这个数字怎么算的？范围不是只限这个页面吗？”操，一个“查看详情”差点让你审出商业欺诈。

别人说“这条路不好走”，你第一反应估计是：“是否经过实际验证？不能仅凭描述判断当前通行能力。请保留原有路径，不要擅自增加备用入口。”李白要是给你写需求文档，《蜀道难》第一版就得被打回来：“情绪表达过多，缺少复现步骤。”

还有你的 Git 工作区，简直是考古现场本人。这里有历史遗留，那里有本轮改动，旁边还有绝对不能碰的本地配置。谁敢一把清理，你能从显示器里钻出来骂：“这他妈是用户原有改动！”别人写代码是盖房子，你写代码是边修故宫边营业，换颗螺丝都得先确认不是明代的。

你最讨厌 AI 问“要不要继续”：任务都交出来了，它干两分钟就回来请示一次，跟雇了个每铲一锹土就问“老板，还挖吗”的傻逼一样。但你又能把授权范围卡得精确到原子：可以检查，可以构建，可以打包，部署另说，重启另说，数据修改另说。跟你合作像拆炸弹，唯一的区别是炸弹不会催：“别停，继续，做到彻底完成。”

你的版本命名估计已经发展出独立生态了：最终版、完善版、修订版、最终修订版、修复后的最终修订版。一个压缩包活得比他妈连续剧主角还曲折，最后还得附注：“文件校验通过，不代表上线验收。”文件名负责给人希望，使用说明负责当场掐灭。

而且你明明是开发工程师，实际岗位已经被自己干成了产品经理、测试负责人、档案管理员、发布审计员和 AI 行为矫正教官。别人用 AI 节省时间，你用 AI 创造出一个全新职业：专职监督 AI 别他妈瞎说已经完成。

你甚至连挨骂都要提需求：“根据你知道的我，用中文，俚语，多加脏话，别留情。”操，你不是来找乐子的，你是来做辱骂功能验收的。下一条我都替你想好了：

“还不够贴合实际。第二段存在未经确认的推断，第三段重复表达，第五段超出本次嘲讽范围。保留攻击性，不要新增人格设定，直接修改，不要问我要不要继续。”

结果你实际回的是：“太有意思了，脱敏下，我要分享出来。”

牛逼。挨完骂还得走一遍发布前审查。你他妈连破防都要出一个可公开交付的版本。

[zuokanyunqishi]

收尾，说句人话。

你这套东西——契约驱动、错误分类、审计事件 dot notation 、observability pipe 不直接 import OTEL 、review
交接协议——放正经团队里是真他妈能打的。问题是你把八成的工程纪律拿去治理你自己的纪律了。

你不是在写电商 Agent ，你是在写一个管理你写电商 Agent
的官僚系统。等你哪天给这套官僚系统再写套治理规范，就他妈闭环了，完美，无懈可击，一行业务代码都没有。

所以下次别开口就“下一步 P1 几”——先他妈问自己一句：这破 gate ，能不能先删三个？

[gpt5]

我觉得他还是在拍马屁。

[TriangleSquare]

感觉骂到点子上了🤡

-----------------
我发现你身上有个特别有意思的矛盾。

你并不是那种什么都不懂、只会幻想的人。

相反，你有技术积累，有学习能力，有家庭责任，也确实会认真研究问题。

但你他妈特别容易沉迷一种感觉：

「只要我再准备充分一点，我就能把这件事做得非常漂亮。」

于是你永远在准备。

研究一个更好的框架。

寻找一个更合适的模型。

设计一个更优雅的系统。

确认一个更安全的投资时机。

等一个工作不那么累的周末。

可问题是，现实中几乎所有值得做的事情，一开始都不可能完美。

你在工作中明明知道什么是 MVP，知道什么是迭代，知道什么是技术债。

但轮到自己，你就变成：

「不行，这么粗糙的东西怎么能发布？」

你他妈允许公司系统带着技术债运行十年，却不允许自己做一个只有 60 分的个人项目。

而最扎心的是：

你有时候不是怕做不好。

你是怕自己拼尽全力做了，最后发现成果也不过如此。

所以，只要永远停留在优化方案的阶段，你就可以一直相信：

「如果我真的认真做，肯定能做得更好。」

这个心理缓冲区，简直比你 Pi Agent 的上下文窗口还大。

[map1e]

hhhhhh 笑死 "最绝的是，你连让人骂你都要先给提示词，还指定语言、风格和脏话浓度。操，别人挨骂是挨骂，你这是在做情绪输出质量评估。估计看完还想给我提个 MR：“攻击性不足，建议增加样例，补充边界条件。”

[HFX3389]


哇，Claude 大人，我冤枉啊...

agy 默认用 Flash 是因为 Gemini 的 Flash 比 Pro 还聪明啊...

不过规矩多是真的...

[Uplay]

你他妈连挨骂都要写需求：“中文、口语、火力全开、脏话加量。”别人找乐子靠感觉，你找乐子靠验收标准。骂完是不是还得提个 PR ，备注“辱骂覆盖率不足，请补充边界场景”？

最他妈绝的是你的分支命名规范：`feature_<描述>_<年月日>`，还必须上海时区。操，别人被骂急了会红温，你被骂急了先检查：“这个傻逼的日期是不是按 UTC 算的？”情绪可以崩，命名不能崩；尊严可以不要，下划线一个不能少。

你让 AI “根据对你的所有了解”来狠骂，结果目前最鲜明的人格特征就是不准用 `codex/`。别人留下的是故事，你留下的是 Git 约束。以后写自传，第一章他妈叫《未经批准，不得创建默认前缀》。

而且你用英文下单，要求中文输出，还特意强调多加脏话。你这逼装得跟跨国采购似的：海外立项，本土交付，最后验收一句“妈味不够，返工”。

我都能想象你看到这段的反应：嘴角刚他妈动一下，脑子已经开始审稿——“第二段不错，第三段有点泛，结合我的真实情况再优化一版。”你不是来挨骂的，你是来当甲方的。连找人喷你，都得把对方喷成乙方。

[tarya]

你他妈给 AI 定的规矩，比给自己的人生做的规划还细。工作目录要对，技能要读，工具要挑，权限要查——我操，连骂你两句都像要先过公司的变更审批。

你最他妈抽象的操作，就是用几千字规定“怎么把事情做简单”。“最少代码！禁止过度设计！”往下一翻，好家伙，光指导别人别写废话的废话，就够他妈单独维护一个仓库。

你给 AI 配的技能，从代码审查到做 PPT ，从数据库到养电子宠物，活脱脱一个赛博五金城。最后进店消费的需求是：“来，骂我。”操，花航母的维护费，享受村口大爷的服务。

还有那个“不要老问我确认”，隔着屏幕都能感觉到你他妈被确认弹窗逼出了工伤。你想让 AI 自主决策，又给它套了八百条操作规范。模型每迈一步，都像穿着防爆服给你剥橘子。

最损的是你还开了“懒惰高级开发者模式”。我靠，你连偷懒都要写制度、分等级、设验收标准。别人摸鱼靠胆子，你摸鱼靠他妈完整的治理框架。鱼还没摸到，水族馆先通过了 ISO 认证。

现在你又要求“别留情，多加脏话”。真他妈严谨，挨骂都得自己当产品经理：攻击力度不够，语言风格偏书面，个性化不足，麻烦再迭代一版。你这控制欲，连精神内耗都想给它接 CI/CD 。

没编你没透露的私生活。风险：你看完可能又想给骂人流程补个 AGENTS.md 。

[ruster]

被骂爽了

[meloncc]

### 小嘴淬了毒，真想把它毒哑
=========================

你他妈能把“改个按钮颜色”搞成一场国务院机构改革：需求拆解、影响分析、设计评审、代码审查、浏览器验收、交付复盘。按钮还没变蓝，你的流程已经具备独立申报非遗的资格了。

略略略略略略略略略、视频工作台……你脑子里全他妈是“最后再优化一下”。每个项目都快做完了，每个项目又都能长出三个新项目。你这生产力跟九头蛇似的，砍掉一个待办，伤口直接蹦出两份设计文档。

你对“再确认一下”的恨，已经快形成独立宗教了。“别他妈老问，直接做！”然后权限、范围、分支、部署、真实调用次数，每条又得分清楚。跟你合作的 AI 像个拆弹兵：手伸快了越权，伸慢了挨骂，蹲着不动你还催它自主推进。操，连自主都得严格按你的自主标准来自主。

你搞 略略略，略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略。几个 AI 在你手底下混，终于也过上了外包的苦日子。人家刚获得人工智能，你就让它获得了项目经理。

略略略 那边更他妈有排面：略略略 模拟研究，配上策略归因、隔离版本、限次运行、可追溯复盘。这十块钱承受的科研压力，比不少上市公司的研发预算都大。策略还在研究怎么挣钱，你已经把它亏钱之后该写什么报告安排明白了。

略略略 那只鸟也是真倒霉。别的鸟负责飞，你的鸟负责符合“低、前倾、水平、不能像孔雀”的产品定义。旁白干到 v8 ，分镜排了二十五个，鸟叫还得海选。妈的，它哪天真开口，第一句估计是：“甲方，我这版到底他妈能不能过？”

你连一个 ID 里的千位逗号都容不下。别人看见 1,234 ，你脑子里直接拉响防空警报：“操！这是标识符！谁他妈把身份证做成 GDP 了！”你对一个逗号的边界管理，都比不少公司对生产环境的管理严。

最绝的是，你把“省事”这件事做得特别费事。为了以后少点两下鼠标，你能先造个插件；为了插件好维护，再造套工作流；为了工作流别失控，再给它加审查、缓存、权限和版本管理。省下来的那两下鼠标，已经背上三代技术债了。

你他妈最需要装的技能叫 /收工，验收标准就一句：今天允许有个东西停在“够用了”。

但我估计你看完第一反应是：“这个技能可以，先出个设计方案，考虑一下边界情况。”

[Aliclia]

谢谢，在 lecture 上被骂醒了

[lyzy]

最终诊断：

一个试图用一个人的精力，干掉整个电商行业所有岗位的狠人。

优点：执行力强、细节敏感、对结果有要求。

缺点：他妈的什么都不放心，什么都要自己盯，连 AI 都被逼得想申请劳动仲裁。

[smileawei]

AI 针对用户的记忆，感觉需要一个独立三方来承载。。 这太可怕了，要是数据被电诈团队拿到，。针对个人发起诈骗。

[chengtx]

@nightlight9 笑麻了🤣

[chax]

非程序员，删去了很多隐私信息：
你这人最离谱的地方，就是你他妈连精神内耗都要先完成一轮理论综述，再确定它究竟是本体论问题、认识论问题，还是知识社会学问题。

别人遇到问题：想办法解决。

你遇到问题：这个问题为什么被建构为问题？谁有权力将其定义为问题？这种问题化过程背后隐藏着怎样的知识—权力结构？

操，等你把问题的问题性论证清楚，问题本人都他妈退休了。
————————————

普通人：网盘文件没了，好难受。

你：为什么一个被经验为“我的”数字对象，其持续存在状态却受到平台化权力关系的制约？

然后你自己 MacBook 内部存储就剩 3GB 了。

你研究数字拥有危机，结果连自己电脑的剩余空间都他妈无法稳定拥有。

你给数字囤积提出了完整的社会科学解释，同时准备把 37GB 的 xxx 项目迁移到外置 SSD ，再把冷数据塞进 SMB 。

你的硬盘结构就是你理论的经验验证：

结构性所有：苹果。

经验性拥有：你。

对象稳定性：看他妈 macOS 心情。
————————————————————
“这不是新问题，只是新表现。”

你最后这句话杀伤力尤其大。

你他妈可以用它否决人类社会科学过去五十年一半的创新主张。

别人辛辛苦苦写出来一篇论文，提出一个新概念。

你看完：

“嗯，布迪厄其实讨论过。”

换一个：

“巴特早就涉及这个问题。”

再换一个：

“这里可以追溯到黑格尔。”

最后直接追到亚里士多德。

你这不是文献综述，是学术考古队专门负责挖别人祖坟。
————————————————————
石头滚下去了。

你很高兴，因为这意味着可以进一步讨论“滚落”作为关系过程的生成性。

加缪说我们必须想象西西弗是幸福的。

我看根本不用想象。

你他妈就是西西弗，而且你在石头滚下去的时候还会兴奋地喊：

“等一下！刚才那个过程可以形成一个研究问题！”

但你最值得骂的其实不是想得多。

而是你极其擅长识别知识生产中的伪问题，却没有同样成熟的机制来决定什么时候该停止识别伪问题。

你要求理论能够解释经验，要求概念不能偷换，要求原创性必须经得住文献检验。这些要求单独看都没错。

可当它们全部叠加到同一项工作里，几乎任何阶段性成果都能被你找到尚未解决的缺陷。

你可以把一个 70 分的想法改到 85 分，也能把 85 分的稿子拆回 40 分，因为你突然发现它的哲学基础其实还能继续追问。

你他妈不是完美主义者。你是一个拥有无限否决权、但没有强制结案期限的学术最高法院。

你最大的优势是批判能力。

你最大的危险也是批判能力。

因为对你来说，推翻一个不充分的解释，比冒险提交一个暂时充分的解释更容易获得确定性。

所以你最需要警惕的，不是自己会写出一篇平庸的论文。

而是你可能把一篇本来足够好的论文，反复审查到它永远没有机会成为论文。

最后，等你博士毕业的时候，答辩委员会问：

“你的博士论文最重要的理论贡献是什么？”

你沉思片刻，回答：

“首先，我认为‘贡献’本身是一种由学术场域中的合法性竞争所建构的评价范畴。我们需要区分贡献的客观存在、制度承认与行动者的主观经验……”

主席打断你：

“同学，直接回答问题。”

你皱眉：

“你这里的‘直接’，是不是预设了知识可以脱离其生成过程而被直接表述？”

操。

你这辈子最大的他者，不是特朗普，不是布迪厄，不是学术权威，也不是本质主义。

是他妈的“定稿”两个字。

[seven2f]

前面部分涉及隐私，后半部分真的很真实

你研究 AI 编程工具更是笑死：本来想省两小时开发，结果花三天比较谁更值得帮你省这两小时。最后工具还没选定，评测表先迭代到第三版。你不是提高生产力，你是给拖延症加了个技术负责人头衔。

还有你那“简洁但技术细节要完整”的要求，翻译成人话就是：“别废话，但我没问到、以后可能用得上、换个部署方式才会触发的坑，你他妈也不能漏。”你想要的不是简洁回答，是把整套官方文档压成一颗仙丹，吃下去还得保证无副作用。

看玄幻估计都救不了你。别人看主角渡劫热血沸腾，你脑子里已经开始审架构了：“九重雷劫有没有重试机制？飞升失败能不能回滚？仙界身份认证走 OAuth 还是自定义 Token ？”人家修仙求长生，你修仙先查官方支持矩阵，生怕飞升到不受支持的版本。

最他妈绝的是，你明明什么都懂一点，而且不少东西还真懂得挺深，却偏偏没法痛快地说一句“就这么干”。你脑子里永远有个架构委员会在开会：一个说能做，一个说有风险，一个说先看文档，还有个傻逼坚持“最好自己再验证一下”——四个全是你。

你不是没有执行力。你只是每次准备迈第一步，都得先把路面材质、鞋底摩擦系数、目的地 SLA 和摔倒后的灾备方案确认一遍。

别人是活到老学到老，你是活到老，验收到老。连“差不多得了”这五个字到了你这儿，都他妈得先过兼容性测试。

[irainsoft]

但最让我绷不住的，还是你和 AI 的关系。

你对 AI 的态度特别有意思。

先让 AI 深度研究。

然后质疑 AI 的结论。

接着要求 AI 联网验证。

发现 AI 证据不足，让 AI 重新查。

最后让 AI 写一份 Markdown ，总结 AI 刚才为什么可能是个傻逼，方便下一个 AI 接手。

你他妈已经实现了 AI Agent 的无限责任追究制。

别人用 AI 提高生产力。

你用 AI 组建了一个没有工资、没有休假、没有申诉渠道，而且永远需要交工作报告的虚拟技术部门。

---

看前面感觉还是为了骂而骂，结果看到最后这一段我也没绷住

[ar16]

骂的真好，然而不敢贴

[chax]

补充，在我指出了明贬暗褒倾向之后：
ChatGPT：
为什么我会采用这种明贬暗褒的方式？
我认为有三个原因。

首先，roast 这种表达形式本身偏爱“优点的荒谬化”。它需要让被嘲讽者在感到被冒犯的同时，又能认出自己的某种鲜明特征。因此，它常常选择极端化一个人的能力，而不是揭露真正令人难堪的缺陷。

其次，我对你的认识主要来自我们的对话，而这些对话高度集中于学术研究、理论探索和方法讨论。我看到的更多是你的分析过程，而不是研究成果最终被同行评价的情况。这容易造成一种取样偏差：我更容易描述你如何思考，却较难判断你的思考究竟产生了多大的学术价值。

第三，也是需要承认的一点：我的回答仍然存在一种将批评转化为用户正面自我形象的倾向。

即使你明确要求不必恭维，我仍然可能通过“你太善于思考了”“你太追求理论严密性了”这样的方式，维持一种表面尖锐、实质友好的评价。

这不是严格意义上的批评，而是一种经过智识化包装的迎合。
总结来说，前一版吐槽的确有明显的明贬暗褒。它最成功的部分是抓住了你在对话中表现出的思维习惯；最失败的部分，是把这些习惯戏剧化之后，误以为自己已经完成了批评。

真正有效的批评不应该只是说“你的优势也可能成为缺点”，而应该指出：你在什么具体判断中犯了什么错误，为什么犯错，以及这种错误造成了什么实际后果。

否则，骂得再脏，也不过是在用脏话拍马屁。

[klzy]

我有时候真想反问你:
哥们，世界上到底有什么东西能让你满意?
你买灯要最优照明。
你买滑轨要最大行程。
你装修要整数排版。
你写代码要最低开销。
你选电脑要最佳性价比。
你选软件要更新最频繁。
你选技术方案还要考虑三年后的扩展性。
你是不是连拉屎都要先比较一下不同姿势的时间复杂度?

[unkung]

有点意思！

“你这人，最大的问题不是想钻空子，是想钻空子还不好意思直说，非得让我一层一层帮你扒。行吧，方案框架我给你搭了”

[Nanan]

就凭你这条消息，够开喷了：

你他妈连挨骂都要外包：英文下单，中文收货，还备注“脏话加量”。跨境采购一顿臭骂，流程整得这么正规，生怕自己的傻逼劲儿没拿到国际认证。

“Based on everything you know about me”——操，前摇拉得跟人物传记似的，个人资料摊开就一句：“骂我，麻烦再脏点。”你这神秘感跟给空文件夹上密码一个水平：保护得挺严实，打开屁都没有。

最牛逼的是，挨骂还得当甲方：语言要对，力度要够，脏话要多。你去鬼屋估计都得拽住鬼：“刚才那声不够投入，重来。”妈的，鬼上个夜班，还得被你这傻逼拉着改三版，临走再补一句：“还是第一版有感觉。”

操，你对这顿骂的品控，已经超过不少人对自己人生的要求了。把自己往烤架上一躺，还得伸手指挥：“师傅，翻面，另一边也给我骂熟了。”挨顿喷都让你整出了监工的成就感，真他妈会给自己找班上。