V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
yangyaofei
V2EX  ›  GitHub

由因为开源软件争吵而想问点问题

  •  
  •   yangyaofei ·
    yangyaofei · 2015-08-13 22:14:11 +08:00 via Android · 2627 次点击
    这是一个创建于 3424 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    有没有哪位大大写一下:
    1 开源软件用的话,源文件里面需要添加那些东西啊什么的。或者说那些东西需要保留。
    2 fork了一个项目,已经基本上全改了,(语言都换了scala 换成java 四克拉不熟悉……),但是核心的用法什么的还是理解了之后重写的,这样的话我需要加什么呢?
    3 开源项目很难参与进来啊,怎么才能真正的参与进来呢?
    4 实际点的问题,如果一个开源项目,你有一些功能或者什么想要添加进去,但是这样可能会脱离项目的主线,是像我前面那样fork之后自己重构或者添加好呢,还是怎么做才能达到最高的效果。毕竟原项目也会源源不断得到commit很多新的feature,fork的话就只能自己添加或者放弃那些了,很不好呢。

    不知道我写的是不是有错误或者什么,这也是我看到那个争论的帖子,发现自己也可能犯了或者可能会犯很多错误,所以来问问。还请懂得大神们赐教啊。
    16 条回复    2015-08-14 23:11:24 +08:00
    ryd994
        1
    ryd994  
       2015-08-13 22:45:59 +08:00   ❤️ 1
    1. 开源的许可:GPL、MIT、GNU都可以,你自己写一个也可以,但一般人没这个法律水平。开源不是源代码挂网上就算的。最好能配上文档。如果你要用闭源的编译器/解释器,也要一起开源。不过都是以自愿为前提。
    2.取决于原来的项目的协议。GPL比较严,沾上都要全开源。MIT比较松,只要Credit一下其他都好。其他各协议各有条款。你应该仔细阅读,至少查查维基简介
    3.GitHub的流程是fork然后pull。其他的有些要求你参加mail list,或者其它要求。先从写拓展/插件开始,如果展示出你的能力的话,联系项目协调人不是难事
    4.git rebase
    publicID001
        2
    publicID001  
       2015-08-13 22:47:51 +08:00 via Android
    1.2.一般只要注明源项目和源项目的协议就好,具体各个协议有所不同,比如Apache我记得好像要在每个文件里注明?

    4.你可以fork之后将原项目的更改合并过来
    publicID001
        3
    publicID001  
       2015-08-13 22:49:48 +08:00 via Android
    另外你的协议也受源的影响,GPL有传染性,MIT就比较随意等等
    Dongdong36
        4
    Dongdong36  
       2015-08-13 23:10:20 +08:00
    lightening
        5
    lightening  
       2015-08-13 23:22:48 +08:00
    用之前读一下他的 LISENCE 文件
    aaronlam
        6
    aaronlam  
       2015-08-14 02:20:39 +08:00 via iPad
    @Dongdong36 这图清晰明了啊
    cxe2v
        7
    cxe2v  
       2015-08-14 09:33:31 +08:00
    有个问题,在国内,写了一个开源项目,结果被某些公司悄悄拿去用在了自己项目里,作者能怎么办?
    fengyqf
        8
    fengyqf  
       2015-08-14 13:48:23 +08:00
    @cxe2v 有这个潜规则:你用了开源项目,只自己用,不二次发布,那就闷声自用好了;如果你二次发布,那不是遵守游戏规则吧。
    fengyqf
        9
    fengyqf  
       2015-08-14 13:49:17 +08:00
    @cxe2v 有这个潜规则:你用了开源项目,只自己用,不二次发布,那就闷声自用好了;如果你二次发布,那*还是*遵守游戏规则吧。
    前面一条打错字了,更正
    cxe2v
        10
    cxe2v  
       2015-08-14 14:07:40 +08:00
    @fengyqf 那之前看到有人问那些开源项目的主要负责人怎么活,有人说写个开源项目放网上结果国外有公司在用,然后发现功能不够,叫负责人去公司所在国入职进行专职开发,这国外的公司自己不会进行二次开发吗?反正又不会发布出来
    fengyqf
        11
    fengyqf  
       2015-08-14 15:21:43 +08:00
    @cxe2v 有良心,尊重知识的公司。赞!
    当然,而且很可能是这样的:尽管项目是开源的,但二次开发也还是需要成本的,找一个人研究代码做,还不如直接找项目负责人做,他肯定比任何人更熟悉项目本身。如果与公司核心业务密切,重金挖来也是值得的。
    cxe2v
        12
    cxe2v  
       2015-08-14 15:46:13 +08:00
    @fengyqf 然后这个负责人告诉对方说不喜欢坐班,就喜欢给自己项目贡献代码,最后该公司说那你过来,自由开发,不用坐班,我们给你钱
    fengyqf
        13
    fengyqf  
       2015-08-14 16:48:36 +08:00
    @cxe2v 屌爆了!是什么项目,去围观一下大神
    yangyaofei
        14
    yangyaofei  
    OP
       2015-08-14 22:51:20 +08:00 via Android
    @fengyqf 好多项目貌似都是这样,不是说很多开源项目的作者都是这样,国外公司说你只要考虑一下优先满足我们需要的需求什么的就行么
    @aaronlam
    @lightening
    @ryd994
    yangyaofei
        15
    yangyaofei  
    OP
       2015-08-14 22:51:36 +08:00 via Android
    谢谢,我回去看看研究下
    lightening
        16
    lightening  
       2015-08-14 23:11:24 +08:00
    @fengyqf RedHat 很多员工都是这样的啊。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1083 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 19:07 · PVG 03:07 · LAX 11:07 · JFK 14:07
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.