如何拯救知乎？

[ersic]

虽然不是最早玩知乎的那批人，但是也算是比较早入场的。眼睁睁看着这么好的一个地方变成现在这个模样，觉得有点可惜。感觉知乎照这样搞下去，早晚完蛋。可惜了那些默默写干货的人。

有什么办法可以拯救她呢？

爬出优质答案单独搞个极简版？阻碍多。
建立新的知识社区？不现实。

如果说一个社区的生命周期就这么长的话，那么替代品在哪里呢？
高质量的知识社区，推荐一波吧。

大家可能有点误会，我对拯救某个公司没兴趣，也没那个能力。
我担心的是不再有这样好的平台，不再有高质量的用户产生对这个社会有益的内容。
假如知乎不再是以前的知乎，那么希望会有新的替代品出来。

[JackEggie]

所有的开放知识社区到最后总会编程段子手蹭热度造谣辟谣的地方，可能连维基也不例外。

[qiayue]

知乎还不希望被你拯救

[soho176]

知乎上全是 958 毕业的，年薪百万的，人生经历丰富有趣的，迎娶白富美的人生赢家。看了知乎之后感慨自己过的还是人的生活吗？

[Mithril]

12 年开始用的，现在也早就不写答案了。
其实现在这样就是人家运营自己选择的道路，也用不着别人拯救。

[jeffcott]

论坛从来都是屎尿屁的地方；维基胜在管理很严，不管是官方还是外围的一些组织，并且也没有过于商业化；

[ersic]

@qiayue #2 我希望拯救的是心里的那个知乎，不是知乎所在的这个公司

[StanMarsh]

价值观如此，没办法，人家就想要这样呗。

[rooftop64]

看看知乎的手机客户端里塞了多少广告位就知道了，人家只要有的赚就行，不需要拯救。

[night98]

现在的知乎只有段子，抖机灵才能拿到几十上百 K 的赞，由此说明了你我并不是主流思想，over

[ersic]

@Mithril #4 所以所有的 UGC 社区，真是只属于运营的这个公司吗？难道更多的不是属于生产内容的用户吗？

[Daming]

知乎连超级会员都出了，可以放弃了。

[ersic]

@night98 #9 是这样，用户的控制能起到一部分作用，开始的知乎采用邀请制加入，那时候的内容，优质的居多。

[hvsy]

Make ZhiHu Great Again!!!

[maichael]

拯救个屁，自从最早那几批优质内容贡献者纷纷离开之后，就注定了知乎会慢慢衰落，运营实在太糟糕了。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@jeffcott 维基百科防止编辑战的方法过于一刀切，而且管理员要自己的意识形态倾向

[ersic]

@maichael #14 用另外的「知乎」替代原有的，也是一种拯救，可惜还没有。

[Pastsong]

人家活得好好地为什么要拯救，你又不是股东

[Mithril]

@ersic 当然是属于人家公司的。你仔细看看用户协议，你在知乎发表的内容是授权知乎可以任意使用的。

[whypool]

卸载 app 就行了
刷得怀疑人生

别人过着想要的生活，自己却是在咸鱼搬砖

[AlexMeng]

知乎的套路是，谢邀，实名反对一切答案，先问是不是，再问怎么办？相关问题——如何看待提问如何拯救知乎的问题？

[cout2013mr]

所以现在还有什么值得推荐的高质量社区吗？

[x7395759]

不拯救。

[ersic]

@Mithril #18 从法律上是这样，包括之前的百度百科，百度知道，用户的内容被公司霸占，很无奈。

[VYSE]

当年内测邀请进的，知乎的变化来源于，当不限制用户门槛，投票机制下推荐出来的答案不一定是优质准确的而是最符合大众传播心理的，对管理层来说流量能带来盈利，像维基那种非盈利性又能有稳固的内容编辑群体很难重现。

[mrz3333]

社会社会。

[nicevar]

别费劲了，互联网所有的圈子都会这样的，一开始是精英模式，只要推广开来了，人越来越多，就是所谓的林子大了什么鸟都有了，很大一个原因就是低龄化用户增多，他们正处在一个懵懂无知的年龄，但是喜欢跟风、打口水战做些吸引眼球的事，其实 V2 也有这种趋势了，说真的没有什么社会经验的人就是还没走上工作岗位的学生讨论技术还行，其他的话题各种观点大多数没法入眼，什么样的胡扯都有，氛围越来越差，慢慢地原来一批高质量的用户就会离开。要解决这个问题除非不发展，锁死用户量，建立强审核机制限制新用户。

[Acheron]

想想当年的天涯

[jeffcott]

@BXIA 的确，管理员要注意自己的倾向性；我接触的一些维基的编辑者都很厉害，并且一旦对这个事情没有那么大的热情之后，就会被从核心群踢出来；我觉得他们是有一点跟普通人不太一样的地方...

[gggxxxx]

知乎是中文社区，和天涯豆瓣是一个类型。本来就是娱乐产品，为什么非有人要把知乎当学校？
要学东西，专业严肃的地方多了去了。

[MaxTan]

谢邀， 没救了。

利益相关 --v 站用户

[ersic]

@gggxxxx #29 也没有当学校，刻意的学什么东西。看到有价值的，会有帮助。

[sepwolves]

很简单，你做出一个更加优秀的产品就好了。

[chinese_zmm]

推荐看看《帝国的终极》，一个大公司也和国家一样，大到一定程度必然会遇到管理效率，盈利压力的问题，除了公司老总和部分股东，其他人都是打工仔或者叫代理人，他们往往会把自身利益放在首位。所以最终的结果是被革命，被自己或其他新模式的公司。但从整个社区发展的历史看，这种革命往往带来了新鲜的血液，对整个行业的发展是有益的。

[haimall]

lz 在担心什么？

[ersic]

@haimall #34 担心一个优秀的只是社区消失，或是变得垃圾。

[ersic]

@ersic #35 只是 => 知识

[hjc4869]

V2EX 也要拯救一下

[zcreg]

不要去做商业公司的精神股东, 去得再早对他们也只是早期流量用户

[nwu2Cv8OZ2MZMg39]

离开知乎

[inrenping]

知乎不需要拯救，任何网站降低参与者门槛，扩大用户规模，质量下降是必然的结果。

任何社交网站都是这样，兴于约炮，亡于微商。

[simpleman]

醒醒，人家要赚钱的。
实在不行就退呗。

[Pudge1337]

太过商业化了，令人厌恶

[ScotGu]

@hjc4869 #37 真是，不如考虑下如何改善 V2 当下的戾气！

[Foolt]

高质量的知识社区大把，比如中国知网。

[Laobai]

知乎，与世界分享你刚编的段子和故事

[longbye0]

时间线靠自己维护。

[saluton]

大概前 1% 加入的用户，没得救

[BFDZ]

拯救方法就是让知乎去死，不要用知乎

[SuperMild]

学好外语，去墙外玩，简体中文的世界拯救难度太大了。

[LancerComet]

社区就是这样的
如何拯救 Bilibili ？
如何拯救网易云音乐？
如何拯救 V2EX ？

[ai0by]

早先关注的那些人，现在除了轮子哥基本都没什么动态了

[xianxiaobo]

已注销知乎账号，弃坑了。也确实是人家自己的选择，谈不上拯救。

[xianxiaobo]

知乎没救了，v2ex 还有得救啊。

[takato]

因为这里的人群质量定义就是人群中所占的比例的取反
（ lol，不是物理的质量。）

[takato]

当然，我更希望人用欧几里得空间来考虑人群质量的定义，因为想到这里就会放弃这个概念。。

[wangwenfan]

最后会成为百度知道

[missdeer]

当年受邀注册的，被人怼了几次恶心了就不去了

[across]

[huweic]

知乎上的百科类问题还是很有价值的，但是涉及的主观意识的大多数题目，看到问题就能想到 top10 的答案长啥样，比如说类似的问题 :
如何看待 xx 公司 xx 事件?
1 辣鸡 xx，亲身经历
2 辣鸡 xx，亲身经历
....
10 实名反对，楼上都是水军

[poison123]

谢邀。
1.首先说一下什么是知乎：
知乎是网络问答社区，连接各行各业的用户。用户分享着彼此的知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供多种多样的信息。
准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时可以关注兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。
2017 年 11 月 8 日，知乎入选时代影响力·中国商业案例 TOP30。[1]
2018 年 3 月 2 日，北京网信办发布紧急通知，“知乎”平台因管理不严，传播违法违规信息，根据相关法律法规，要求各应用商店下架“知乎” App 七天。[2]6 月 6 日，原有的“知识市场”业务升级为“知乎大学”。

2.关于如何拯救知乎
balabala 我也不知道 balabala..
以下是分割线
———————————————————————
喜欢我的朋友可以关注我的公众号：dudidjdhjskw
以上。

[Marmot]

天天邀请我回答弱智问题，原来一两个，现在全是

[stargazer242]

付费社区 能隔离很多人

[LongLights]

知乎的运营要的就是现在这样吧，真要说按照楼主说的“拯救”应该造一个梦想里的社区。。。

[it1989]

编故事的，多少还能接受；
最受不了的，是被偶像 NC 粉入侵。
假装路人提问，再一堆 NC 粉来歌颂——真是侮辱智商。

[szzhiyang]

维也纳金色大厅的内心都毫无波澜，你担心什么？

[feverzsj]

b 乎上的回答，基本 99.9%都是在扯淡，好像一篇答案不超过 1000 字就没法在上面混

[zhangsen1992]

品葱

[yoke123]

泻药
自己爬有质量的文章 收集 整理 github 放个项目 分分钟上千 star

[haimall]

@ersic 要拯救的不是平台，是去这平台的人。平台有什么对错。

[weer0026]

刚发现知乎服务器又挂了，过来 V 站就看到这贴，还以为是讨论技术拯救呢。。另外我个人觉得知乎现在这样是商业化的选择，基本没法回头了。

[duzhihao]

@it1989 你说的太对了，现在我刷到的问题都是如何看待易烊千玺的颜这种一看就是 nc 粉提的问题。真的无语，以弃坑

[keepfool]

知乎故事会和小黄文写得还行，话说豆瓣能不能先被拯救一下，它还排着队呢😂

[NIUYULEE]

@zhangsen1992 同品葱，但是话题你懂的

[overflowHidden]

当年知乎上一面倒地吹捧川普我就知道💊

[free4537]

@night98 关键好多文不对题的也有一般人点赞...

[Benisme]

你觉得需要拯救，但人家老板可能正开心的不得了，觉得知乎蒸蒸日上。
我自己也是做网站的，知道盈利有多重要，靠情怀哪撑得下去。但是知乎的吃相却呵呵。最简单的例子，某个版本更新以后下面底栏中间那个改名叫“大学”，之前是叫“市场”。市场改名叫大学？谁给的脸。

[chenyu8674]

—————————— 6.14 补充 ——————————

辛苦写了这么多居然没有人点赞，好伤心

—————————— 原答案 ——————————

泻药。
先问有没有，再问为什么。
我乎靠广告活得好好的，说明其商业模式已经被资本市场证明是完全可行的
我乎药丸论不过是以题主为代表的一小撮高冷优越分子的脑补而已
有熟人在 V 站，匿了

[cross874]

打算搞个知乎形式的封闭社区 进入价格 299 元 /每年 ，付费找大咖来驻场，对用户没有任何套路，不知是否可行。

[uptime]

你是阅读者，还是回答者？

[ersic]

@uptime #79 阅读居多，也有站在回答者的角度想过，唇亡齿寒还是懂的。

[zlkent]

让灭霸来打个响指。当然规则要改下，低智商的那部分人消失。

[param]

去品葱

[PP]

任何一个网络社区的核心构成都是人，知识只是智慧产物汇集，社区属性受行业性和时代性双重局限。所以，一个社区对比其他社区在生命力上的差异在于成员整体健康程度，而维护这种整体健康的便是管理团队了。开放、原则、透明，是社区生命力三要素，是什么商业模式反而不那么重要，大家接受就好。V 站现在很好，希望知乎也很好。

[terrytw]

套用知乎老话
先问是不是
你怎么觉得知乎需要拯救呢
知乎需要流量广告投资变现
小众高端用户能给它这些吗？
中国人的素质就这个水平，人多的地方就这样
不爽就去小众社区

[dummyuser]

所以说 怎样算优质答案呢？

[cszhiyue]

我认为商业公司都是逐利的。所以即使有替代品出现，最后的演变都会是这样的。
除非有类似维基百科类似的社区。or 区块链应用？

[goodan]

努力提高自己筛选知识的水平。只能这样啦。

[Shunte]

我也想知道是否有类似的社区，目前只有个 reddit 值得推荐一下，楼主有了新的网站希望推荐一下。

[paparika]

你想着情怀，人家惦记变现

[ITisCool]

你怕是不知道当年知乎刚出来那会，有人不爽做了一个开源版的叫者也

[kutata]

http://biihu.cc

[wtdd]

自主过滤掉各种干货之外的抖机灵编故事内容，尤其：“如何看待”，“体验”……

[kxxoling]

（找个代言人？

[x86]

127.0.0.1 zhihu.com
根源上拯救它

[xiadong1994]

@overflowHidden 对，我也是从那以后就不上知乎了

[starcraft]

少上知乎 多看书。
在那上面获赞多的，可没那么多真才实学。

[julyclyde]

2011 年就已经是这样了，并不是你说的“变成”这个样子啊，而是“一直都是”这个样子

[wangleineo]

用不着拯救知乎，你只要管理好自己的时间线就可以。App 首页使用关注 Tab，不用“推荐” Tab。这样只要你关注的是靠谱的人，看到的基本就是靠谱的内容，而不是推荐引擎挖出来的“热点内容”。

[d7101120120]

还是想想怎么救 V 站吧，看看 V 站的热门帖中的回复，比知乎都不如，知乎至少某些人某些话题下还是可以看的。

[msg7086]

@PP v 站人口质量相比几年前已经大幅下降了。像您一样心平气和讨论，发表独到和有用见解的人越来越少，flamewar 都不是日常而是时常了。