1
HuHui 2018-11-04 15:00:04 +08:00
看具体业务
|
2
wmhx 2018-11-04 15:03:04 +08:00
并行 /并发 有什么区别?
|
3
lhx2008 2018-11-04 15:08:31 +08:00 via Android
异步
|
5
misaka19000 2018-11-04 15:10:40 +08:00
并行还是并发不看 IO,要看计算量大不大
|
6
WildCat 2018-11-04 15:17:41 +08:00
揭秘 iPhone 售后的灰色产业链,是什么让苹果每年损失十多亿美元
https://zhuanlan.zhihu.com/p/46463952 「据外媒 The Information 统计,苹果在 2013 年用于全球售后维修的预算为 16 亿美元,但最终花了 37 亿美元来维持业务运营,而中国市场的售后处理占了业务支出的大头。」 |
8
opengps 2018-11-04 16:29:49 +08:00
并行 /并发 是不是这么理解:
并行,多进程甚至多服务器 并发,单进程多线程 对于将来需要扩展的业务,显然必然选择多进程多服务器这种“分布式”,对于仅仅需要多几个线程充分用满当前 cpu,则并发多线程去运行 |
9
mattx 2018-11-04 16:30:25 +08:00
io 的瓶颈在于磁盘, 网卡等, 无法真正的并行, 即使调用上的并发量上去了, 效果也挺差的. 用异步的方式来解决, 降低消耗.
|
10
leriou 2018-11-04 16:42:03 +08:00
@wmhx 并行可类比为 2 个人同时去一台饮水机的两个出水口接水, 两个人一个要热水,一个要凉水, 并发类比两个人一起去都要热水
|
11
zjsxwc 2018-11-04 16:48:04 +08:00 via Android
一张嘴同时说中午与英文是并行;说一句中午再说一句英文是并发。
|
12
xmadi 2018-11-04 16:55:45 +08:00 via iPhone
这种咬文嚼字没有意义
|
13
qhxin 2018-11-04 17:26:06 +08:00
erlang 解决烦劳
|
14
likuku 2018-11-04 17:37:32 +08:00
猜你实际上是想问密集 I/O 时 Python 用 多进程 or 多线程?
假若是问这个,两个都行啊。CPU 密集,则只得用多进程。 |
15
kekxv 2018-11-04 17:51:38 +08:00 via Android
应当用 redis 等玩意
|
16
henglinli 2018-11-04 18:02:03 +08:00
有兴趣可以看看这个,https://sites.google.com/site/1024cores/。 这个人设计了 golang scheduler (我估计 golang 现在任然是这个 scheduler ) https://docs.google.com/document/d/1TTj4T2JO42uD5ID9e89oa0sLKhJYD0Y_kqxDv3I3XMw/edit
我当时只是想看看 lockfree 的,可能你对 Scalable Architecture 这部分更感兴趣。 站在我的水平上,我的意见是并发能达到需求,就不考虑并行。越往底层走,越难 handle,当然也越有意思。 |
17
ltoddy 2018-11-04 18:08:54 +08:00 2
并发是指一次处理多件事。
并行是指一次做多件事。 二者不同,但是有联系。 一个关于结构,一个关于执行。 并发用于制定方案,用来解决可能(但未必)并行的问题。 -- Rob Pike Go 语言的创造者之一 我自己想法是多线程+异步. |
18
zxiso 2018-11-04 18:10:01 +08:00 via Android
大量 io 最好可以通过异步流程,分离 io 部分和逻辑部分。因为整体 io 耗时就摆在那里。。逻辑部分可以做点进度条之类的东西让用户感觉良好就好。。
|
19
feverzsj 2018-11-04 18:10:47 +08:00
都可以
|
20
qwe61655 2018-11-04 19:25:46 +08:00 via iPhone
看情况
|
21
blackjar 2018-11-04 20:13:19 +08:00
这两个冲突吗? 多进程+协程
|
22
inframe 2018-11-04 23:33:57 +08:00 via iPhone
看起来是 concurrency 和 parallel 的关系
|
23
ArianX 2018-11-05 00:21:49 +08:00 via Android
我一直觉得并行是并发的一种方式
|
24
JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2018-11-05 00:44:09 +08:00
网络 IO 多开可能提速,硬盘 IO 能提速嘛?
|
26
glacer 2018-11-05 01:32:53 +08:00
并发就是假的并行...
并行是指多核情况下同时处理多任务,并发是在单核下利用时间片来模拟同时处理多任务。 |
27
glacer 2018-11-05 01:34:35 +08:00
回答楼主问题。IO 密集型的程序使用多线程或线程并发即可,这种情况下能最大化利用 CPU。
|
28
sl0000 2018-11-05 08:40:24 +08:00
这个应该使用并法逻辑流的 I/O 多路复用
|
29
checgg 2018-11-05 09:03:16 +08:00
这是啥问题?
并行和并发的定义是啥,不理解,能否补充一下英文关键词或者具体业务场景? 大量 IO 是指的磁盘 IO 还是网络 IO ? |
30
liuminghao233 2018-11-05 09:03:42 +08:00 via iPhone
异步加协程最好了
|
31
Antihank 2018-11-05 09:17:41 +08:00
并发是场景,并行是方法,你怎么并发 IO ?
|
32
xmge 2018-11-05 10:01:39 +08:00
并行
|
33
dychenyi 2018-11-05 10:08:46 +08:00
我做过, 多线程+mmap
|
34
lolizeppelin 2018-11-05 13:38:32 +08:00 via Android
看情况 io 上限摆在那里 极限情况下并行并不能超过物理上限
反而因为大量上下文切换降低性能 你试试 多个大量数据的 SQL 文件并行插入 结果插入速度远低于顺序执行这些 sql 文件 但是多个少量 sql 文件 并行插入性能就不错 所以 看情况 |
35
xiangbohua 2018-11-05 21:13:07 +08:00
中间层缓冲,统一 IO 进磁盘,随机 IO 真的废
|
36
wangtianshang OP @glacer 是的😁
|