斯诺登也在使用的加密平台 Signal

[meisen]

刚体验了下，发现 UI 和功能不及 Telegram，但私密性应该更好，且无需“出国留学”就能连接。

平台：Android 、iPhone 、iPad 、Mac

官网： https://signal.org/

有人质疑手机号注册都是 cd，其实没必要担心，毕竟没有真正意义上的安全，任何事情都是相对而言。
可以考虑非 86 （注册 Google Voice 方法： https://github.com/masonme/googlevoice ）

[TypeError]

貌似也是手机号注册？

[meisen]

@TypeError 是的，支持各国手机号注册，Mac 登录时需要手机扫码关联

[kop1989]

不知道这一句：我每天都用 xx，值多少钱😂

[jjianwen68]

登上去都找不到人聊

[Leonard]

聊天软件？没人聊的话再安全也没用啊。。

[meisen]

补个图
https://tvax3.sinaimg.cn/large/007Gs0Tegy1ggh7nn77gnj315q14y11a.jpg

[pcbl]

用手机号登录还宣传隐私和安全的都是扯淡，说的就是 tg 。不要量什么大道理什么高级加密算法，安全对我来说不是别人不知道我说了什么而是别人不知道我是谁。

[meisen]

@Leonard 在我们的生活圈这个软体肯定不能作为主力，我个人觉得敏感消息时会用到，对于不会“出国留学”的朋友还是蛮友好的

[realskywalker]

@pcbl 你可以用 google voice 手机号。

[Dvel]

这个怎么没被墙呢

[zachlhb]

@pcbl 那是应为国内手机号实名，国外手机号还真不知道是谁

[meisen]

@pcbl 可以参考 6 楼我的号码注册，别局限于 86

[hanqi7012]

加密对抗审查及窥私本身就不该用由 isp 提供的可辨识 /验证个人身份的信息……无关中外
斯诺登就是最好的例子
不要幻想哪家能政治昌明……
无视你只因你无关其统治根基

[cvbnt]

手机号注册倒没啥，中国大陆 tg 用户都是想方设法用 Google voice 的，在 tg 官方的重点关照下(+86 默认禁止私聊)，贩卖 gv 成功变成了一个产业，不过这个软件群聊功能看起来太弱，即便能直连感觉也没 tg 好用

[sarige]

那么多隐私短信，随便找一个就注册了

[MooRider]

也就国内手机号强制和身份联系起来吧, 国外的大多数手机卡都是可绑定身份(这样的话可以补办, 挂失) , 也可以直接匿名使用.
所以在国外用手机号注册大概就像国内用公交卡注册一个东西一样. 不会涉及到什么个人信息吧.

[frankkai]

@Leonard 不聊是最安全的 哈哈哈哈

[grazie]

@MooRider 并不，真正的太空卡其实挺少...大部分都是和信用卡购买记录挂钩的...

[liukangxu]

@grazie 你可以用 cash 买 prepaid phone

[catror]

这个东西，我感觉它的定位是端到端加密的短信，所以用手机号其实正常。

[liusone]

我也不喜欢 Signal 需要手机号注册，我认为需要填写手机号是一个严重的安全隐患。
之前了解到一个叫 Session 的聊天工具，应用了一些 Signal 的技术，同时不需要手机号。在注册时自动分配用户 ID 。也即注册时不需要填写任何个人信息。

[terrytw]

试用过 android 版本，有 2 个一上手就发现的明显 Bug，记得有一个和通知有关
不明白怎么开发了这么久的项目怎么这么基础的功能都做不好，就放弃了

[yihaomizhijia]

tg 就够了……没那么多机密

[meisen]

@yihaomizhijia 不会“出国留学”的同学用这个，还不错

[qbmiller]

这个软件，会遵循当地法律交出 Owner 信息

[pocarisweat]

这软件没有电报流畅，容易卡

[hGaHLRyC]

@MooRider 未实名手机号可以根据基站定位你的大概位置啦 不过相比国内捆绑信息 对隐私保护 确实好一些

[NewIPIsComing]

Well, I prefer Conversations (An encrypted, user friendly XMPP instant messaging client optimized for mobile) - https://f-droid.org/app/eu.siacs.conversations

[miaomiao2014]

昨天用了，可惜没人，所经暂时用 tg.

[dawn009]

@pcbl 安全和匿名是两种不同的需求，可以各自独立存在。

安全且匿名
安全但不匿名
不安全但匿名
不安全且不匿名

[ryansvn]

@dawn009 同意，加密信息和匿名信息是要分开来讨论的，虽然国内老大哥无处不在的环境造成想要安全就有匿名需要，不过，在 signal 诞生的地方，匿名和安全对应的关系不是完全对等的，斯诺登不需要匿名，他本身就是实名揭发。

[dun]

Telegram 暫拒香港披露用戶數據
Signal：會就国家要求提供資料

[hinate]

@pcbl 只要上网就会被知道你是谁...网络不是无痕可查的...