标识符应该读 biāo zhì fú 还是 biāo shí fú？

[hronro]

我个人认为应该读 biāo zhì fú，但我在现实生活中没听过一个人是这么读的

「识」这个字确实是多音字，但我记得我以前读书那会儿，「识」这个字和「标」在一起组成「标识」这个词的时候，只有一个读法就是 zhì。当时字典里面也是这么写的。但不知道为什么后来现代汉语词典里面又改了，从现代汉语词典的第 7 版开始，词典里面又加了 biāo shí 这个读法，搞得我现在很困惑。

[Ehend]

biaozhi 表示记号？ biaoshi 表示用来标记后识别的？两个好像都差不多，记号本来也是用来识别的，想怎么读都行

[Elethom]

zhì
不这么读的都文盲，建议重新接受九年义务教育。

[infun]

biāo zhì fú

[hronro]

@Elethom #2
我读书那会儿，「标识」只有一个读音就是 biāo zhì。但我查了下，可能是现在读错的人比较多吧，现在新出的字典上也有 biāo shí 这种读法了

[eason1874]

biāo shí fú

读标志的时候本身就有特征记号的意思了

[HongJay]

[charlie21]

听闻 biāo zhì fú
可以写成标识符
也可写成标志符
还可写成标记符

听闻 biāo shí fú
只会写成标识符

故而为了一致性 为了节省一次判断 为了节省算力 so

[SkYouth]

标志符 标识符

[Vegetable]

汉语读音嘛，谁人多听谁的，习惯了。

[RyuZheng]

粤语念 biao shi fu 感觉没啥问题
普通话按道理应该是 biao zhi fu，但是现在某些词，读错的人多，就改读音，我也很迷惑，感觉语文考试白考了

[marcong95]

@RyuZheng #10 根据粤语审音配词字库的说法，粤语的识也有 zi3 、sik1 两个音。。。

根据 https://www.zhihu.com/question/52408082/answer/487481306 提到的现代汉语字典照片，标识在做动词的时候读 biao1 shi2，所以既然 标识符 是 identify 的 -er 形式，那理解为用于标识的符号的话，那读 biao1 shi2 fu2 也未尝不可？

[RyuZheng]

@marcong95 #11 我说的就是粤语读“标识符”（知识的识）很顺口没问题呀，“标志符”才是 zi3 这个读音

[kokutou]

现在很多拼音确实都改了，错的多了，就是对了。。。

[fuxiaohei]

如果标识符是指 Identifier，

identify:
vt.
识别，认出; 确定; 使参与; 把…看成一样
vi.
确定; 认同

取 [识别] 的读音吧

[hronro]

@marcong95 #11
你再仔细看看那张图片呢，biāo zhì 也可以做动词的

[IvanLi127]

ID = 标识 biāo zhì

[marcong95]

@hronro #15 确实，但是那图里的 biao1 zhi4 的动词用法是完全等价于标志的，所以表示 identify 的动词用法似乎还是出现在 biao1 shi2 的义项里。

@RyuZheng #12 我确实也觉得 biu1 sik6 fu4 顺口，但是粤语审音配词字库这个网站（ http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/）里的观点是标识读的也是 biu1 zi3，这就十分的神奇

[Cielsky]

@RyuZheng 这不是很正常吗，正常发展而已，语言又不是一成不变的

[anonydmer]

很多早些年的读音现在都改了，改成大众经常读的了

[Jooooooooo]

大众读什么就是什么.

[efaun]

看一把手读什么，然后字典就改什么，然后大众就应该读什么

[hronro]

@efaun #21
颐使气指？

[delectate]

宽衣？

[pjntt]

这个“识”，不应该是个多音字吗？

[emeab]

标识，汉语词汇，读音是 biāo shí，意思是标示识别；用来识别的记号。 另有 biāo zhì读音，通“标志”，表明特征的记号或事物；表明某种特征。

[dengshen]

路径这个径。有时候会显示 双人旁加一个圣。现在打不出来了

[fru1t]

标志 和 标识

这不是两个东西吗

[lululau]

如果文盲占多数，文盲的念法才是对的，说（ shui ）服现在都改成念 shuo 服了，坐骑（ ji ）都改成念坐骑（ qi ）了，所以我觉得应该念 标识（ shi ）符

[newtype0092]

@efaun 举几个例子呗？

[Atomo]

语言的本质就是用来方便人与人交流信息的，效率越高越好，会迭代更新，不是一层不变的，预计以后和西方世界交流频繁之后，还会有改进

[futou]

@lululau 看到回复顿时错乱了，当年一直学的是游 shui，shuo 服。刚搜了下，确实如此，近几十年大陆自始至终标准读音都是 shuo 服。

你说的应该是 shuo 客，最近一次读音校准之前标准读音是 shui 客。

另外个人读音变化不要和文盲扯上关系，读音本来就是人定的，我国读音的校准首要考虑也是表意。现在还揪着读音不放和古代知识分子垄断文言没什么区别。而且，'说'这个字读 shui 算是可以彰显懂点文言，像血 xue/xie 这种能体现个啥。

[Perry]

这个就像“一模（ mú）一样”，读 mó 的人读多了，就可以写进词典

[cmdOptionKana]

先有语言（发音和语法），然后才有语言学家去总结规律，制定标准。

不管哪国语言的语法都有很多无法统一规律的“例外”、“特殊情况”，为啥，因为人类语言不像编程语言，电脑是死的，人是活的。

标准定了又如何？使用者不支持，标准就是一张废纸。

因此，标准只能跟着现实走，现实中多数人是如何说话的，标准就应该怎样改，这很合理。而且利大于弊。（没有明显坏处）

[la9998372]

@cmdOptionKana 同意，现代汉语词典有时候就会根据人们的语言习惯进行修改

[ygchy]

楼上其实也有人说的很明确了。只讨论“标识符”中的含义的话，当单独用“标识”时候，本身是个名词，用来表示特征，就读“biao1 zhi4”。当在“标识符”中用的时候，“标识”在这个词语中相当于是用来修饰“符”的形容词，展开来就是“标记识别的符号”，所以就得读“biao1 shi2”。不过也有单独“标识”读“biao1 shi2”的，这时候也是更强调这个词的形容词属性，也即“标记识别”的含义，而非“标识物”本身。

“说服”也是同理。“说”是个多音字。“说”（ shuo1 ）是“用话语来表达意思”，“服”是使人信服。而“说”（ shui4 ）是“用话语来让人信服”。所以“说服”中的“说”应读“shuo1”。或者换句话说，就是“说（ shui4 ）”=“说（ shuo1 ）服”。比如，在“说客”中，“说”就读“shui4”，意为“用话语使人信服的人”。

[ygchy]

@ygchy 说错了一点，“说客”现在读“shuo1 ke4”了。这个改动可能也是更为了适应现在的使用习惯吧。

[lscho]

以后念 biaoshi fu 才算正确吧。


怎么说呢，有些改动过于迎合大众就失去了原有的意思。

比如一骑当千，一人一马为一骑（ ji ），改成 qi 之后，就没有原来那个意思了。

[zxCoder]

标准读音是 biao zhi
不过不久后就会被改成 biao shi 了，现在拼音都是 xjb 改

[Dvel]

「标识 zhì」→「标志」在《第一批异形词整理表》中就被修正了。
「标志符」与「标识符」仍然在各种场合被混合使用。

[Rocketer]

别跟光腚总菊似的在这种问题上讨论对错。语言是人类交流的工具，只要大家都能听懂，就是对的。字典也只是语言工具的说明书，帮助人们整理音、形、意，而不是反过来强迫人们按字典上写的来改变人们生活中真实的读法。

[ihipop]

@Elethom 文盲多了就得按文盲的标注读，为此字典都改了几次了。。

[dfkjgklfdjg]

绝，本来就是因为过去的人这样读这样写所以字典这样收集起来，作为新生代学习的标准。
时代前进，发音也在变，含义也在变，字典跟随时代就错了是不？
一些旧时没有的词是不是就不能加进去了？新的语义就不能套用到过去的词汇上了？

过去要求过年问候长辈要叩拜现在不拜了就是错了？大人们，时代变了，工具做好工具的属性，真拿字典当圣经看了？