这是一个创建于 1067 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这几天即看到一些逃离大城市往小地方的贴，也看到了从家乡向一二线城市的贴，再结合看到了身处国外，如果给父母养老的贴后，有了些自己的想法。
我们换城市的时候是不是不仅需要考虑工作、房价、娱乐、医疗、父母养老、子女教育外，还需要考虑子女未来的处境，要考虑换的城市未来子女能否幸福的生活一辈子(相对而言)。如果拼了一辈子买了套房，子女也要拼一辈子，自然生活质量不高，子女有可能也会想要逃离;如果自己选择了小城市的安逸生活，如果子女不喜欢这样的生活(很多城市人口都在外流)，选择去往大城市，子女又要面对给父母养老的两难处境。
综合来看，是否把需要换的城市加上一些限定条件，比如是否觉得子女愿意待一辈子的城市呢？这样的话，其实选择面就不大了，也不会选择起来那么纠结了。
我们换城市的时候是不是不仅需要考虑工作、房价、娱乐、医疗、父母养老、子女教育外，还需要考虑子女未来的处境，要考虑换的城市未来子女能否幸福的生活一辈子(相对而言)。如果拼了一辈子买了套房，子女也要拼一辈子，自然生活质量不高，子女有可能也会想要逃离;如果自己选择了小城市的安逸生活，如果子女不喜欢这样的生活(很多城市人口都在外流)，选择去往大城市，子女又要面对给父母养老的两难处境。
综合来看，是否把需要换的城市加上一些限定条件，比如是否觉得子女愿意待一辈子的城市呢？这样的话，其实选择面就不大了，也不会选择起来那么纠结了。
 |
1
ccloudk 2021-12-13 01:03:17 +08:00 via Android
出差去火星带几双袜子呢🤔
|
 |
2
soinman OP  2
@ccloudk 自从有了孩子之后，我确实想法飘的比较远了。也正因为有这些想法，才让我想要离开现在安逸的 18 县城市(在编高校教师，生活比较没压力)，周边亲戚朋友表示不理解，但我自己却深陷这个想法无法自拔，目前在朝着去二线城市努力着。
|
 |
3
seres 2021-12-13 01:35:13 +08:00 5
不婚不育保平安
|
 |
4
kaiki 2021-12-13 01:57:29 +08:00 6
已经确定了自己的人生目标是为了实现子女的人生目标了吗？你的父母也是把人生目标定为实现你的人生目标了？你会成功吗？他们成功了吗？你的子女会怎么看待这些呢？
|
 |
5
Argon 2021-12-13 02:03:19 +08:00 via Android 2
不生，可能是对后代最大的善意。
|
 |
6
davidyin 2021-12-13 04:01:55 +08:00 via Android 2
在加拿大，我对孩子们的期许就是能自立，以后他们选择住在哪里都行，能常来看看我们就行，我们老了靠自己，他们如果有小孩，我们是不会帮他们带的，偶尔帮忙可以。
生命很短，每个人都只会活一辈子，为自己比较好，父母孩子是互相成全。 |
 |
7
Cheons 2021-12-13 04:11:55 +08:00 via Android
能确定的只有自己的想法，为什么不遵循自己的想法生活？
成年后管他想怎么生活。。。最好不要打扰我 |
|
10
soinman OP @kaiki 很遗憾，我还没有找到人生目标，有了孩子后更没啥精力去思考这个问题，每天就是娃-工作-睡觉的机械生活。
目前想法很简单，不想给娃太多的负担，自己也想以后和她生活在一个城市，这样能多见见面，仅此而已。 |
|
11
soinman OP @davidyin 在国内目前情况下，养老完全没有子女帮衬，还是有点困难吧，我对独自养老挺没信心的(自己父母现在 60 岁了，觉得他们身体还算好，但思维已经开始变迟钝了，也渐渐的开始不适应时代的变化了，再看祖父母辈生病时得状态，没子女在身边无法想象他们的生命状态)，还是希望老了子女能给我些帮助。
至于带娃，没娃前我和你想法有些类似，希望她自己独立生活，独自带娃。自己有了娃才发现，带娃太累了，也是人生最需要帮助的境况之一吧，自己希望家人帮忙的同时，也觉得要给子女必要的帮助。 |
|
12
soinman OP @Cheons 怎么说呢，很奇怪，有孩子的那一刹那，就有种原罪感，觉得没经过她同意把她带到这个世界上来了，如果他生活很辛苦，会觉得责任在我。基于这种想法，才开始变得考虑这么多。
|
 |
14
14night 2021-12-13 08:33:41 +08:00 1
@soinman 高校编制现在缩编，已经占了坑位为什么要去 996 卷呢，天天 996 早上起来娃在睡觉，晚上回来娃又睡着了...
|
 |
15
leipengcheng 2021-12-13 09:31:46 +08:00
人生只活一次
|
 |
16
aphorism 2021-12-13 09:35:27 +08:00
说一点点关于人生幸福与社会公正等概念的看法。
修昔底德认为：幸福的秘诀是自由，自由的秘诀是勇敢 Thucydides Quotes: The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage. 罗尔斯“无知之幕”模型认为，一个社会是否公正要看处于最弱势地位的人受到怎样的对待。 想一想，是否你希望你的孩子得到幸福？当你不知道孩子的种族、性别、肤色，也不知道他 /她是否会健康、漂亮、聪明的时候，你会希望他 /她生活在怎样一个社会中？ 仔细地想过这些问题，你也许会对自己的生活有了更清晰的认识。 |
 |
17
ameba 2021-12-13 09:39:38 +08:00 1
中国是单身汉、丁克的天堂 北欧等高福利国家才适合结婚生子
|
 |
18
yaphets666 2021-12-13 09:45:50 +08:00
我的想法比较极端,没有在一线买两套房子的钱,生的孩子不过是奴隶罢了.及时行乐.
|
 |
20
czhfrank 2021-12-13 10:21:30 +08:00 via iPhone
楼主对“逃离大城市”的理解有点奇怪。本来大家逃离大城市就是囿于自身实力有限，城市资源和轻松安逸不可兼得下的取舍，怎么可能既要又要呢？
看楼主纠结到最后选择去二线城市，属于既要又要不得，那就不全要，既要一点又要一点吧。本质还是没想明白自己要什么 如果短期内想不明白的话，建议以时间换空间，不要想着同一时期两者兼得，趁年轻先直接冲一线，给子女在大城市打下一些最基本的基础，期间慢慢思考自己要什么，属于缓兵之计 |
 |
21
sagaxu 2021-12-13 10:30:36 +08:00 via Android
儿孙自有儿孙福，操心好自己，教育好下一代就够了。上一代人执着的事情，到了下一代也许唾手可得。
|
 |
22
jmc891205 2021-12-13 11:24:37 +08:00
那万一到时候儿女的烦恼是如何逃离大城市呢。。。
我是觉得你不用想那么多那么远 |
|
24
soinman OP @czhfrank 确实如你所说，去一线觉得实力有限，且可以遇见下一辈也会比较辛苦，最后选择去二线城市。
我已经 30 多了，再去冲 1 线如果不成功的话，很可能二线都留不下来。确实如你所说，既要又不要，妥协的折中了。 |
|
25
soinman OP @sagaxu 我父母就一直是这想法，然后我就留在了这个小城市，我最不想见到的是自己小孩又要回头思考这个问题，所以在寻求改变
|
 |
26
gearkey 2021-12-13 14:45:37 +08:00 via Android
小城市是可以改造的，比如用上我想到的 [Bluebook]( https://github.com/gearkey/bluebook) 这个协作工具，小城市可能是现在的安逸+未来的后发优势，子女也可能不喜欢大城市，主要是要有一个平衡的选择
|
 |
27
yoke123 2021-12-13 15:49:11 +08:00
因为人口问题，未来小城市会收缩。
也就是说你的孩子不管愿不愿意都会往大城市去，那么问题来了。 你的孩子要再走一遍去大城市打拼并且想留下了的概率大不大呢？ 你应该思考过这个问题，发生这种的概率很大。。。 我是不信短短几十年之内科技会大爆发的，让大家过上好日子的。 多看看隔壁日本韩国的大城市和小城市以及人口流动你就能明白个大概了。 |
 |
28
fredli 2021-12-13 15:50:21 +08:00
大城市就是嫌贫爱富，钱够就会过的很舒服
|
 |
29
christopheredwar 2021-12-13 15:59:54 +08:00
为什么人类就是管不住下半身，非要生育呢？🤔
|
|
30
sagaxu 2021-12-13 16:02:24 +08:00 via Android
@yoke123 未来人口收缩无人接盘，收入翻倍，北上深二手房均价五折甚至三折，孩子再去大城市不是轻轻松松？
|
 |
31
InkAndBanner 2021-12-13 16:21:41 +08:00
@sagaxu 人口不会收缩到北上深的房子都 5 折 3 折的情况吧？我觉得三线的房价倒是会收缩的比较厉害
|
 |
32
kop1989 2021-12-13 16:32:57 +08:00
@sagaxu #29 这话不能这么讲。房价是一个近似的市场行为（如果有的人非说房价是完全政策市，那就没得聊了）。
收入上涨，那么需求波动不剧烈的前提下，不动产的价格也会上涨。 人口收缩，会导致大城市的虹吸效应更明显。 所以其实年轻家庭选择生活的城市，很大程度上就是在赌博。没什么“选择”可言。 现在看来的诸多“选择”，更多的只是缘木求鱼与管中窥豹而已。 赌城市的未来产业建设（决定你的工作待遇） 赌国家的未来政策倾斜（决定你城市是吸别人，还是被别人吸） 赌城市的外来人口待遇（决定未来自己以及子女的社会福利） |
|
33
kop1989 2021-12-13 16:41:03 +08:00
所以分享自己的选择（无论是城市、还是移民）没问题。
但不要试图说服不同意见的人，更不要企图证明自己的选择就是最优解。 或许有可能现阶段看起来选择很好，但几年后的一个政策就让你的前期投入亏个底掉。 |
|
34
sagaxu 2021-12-13 16:42:59 +08:00 via Android
@kop1989 现在的房子不仅是住，还是没有持有成本的金融工具。一旦增加持有成本，去掉了金融属性，去掉了捆绑的学区价值，租售比一定会回归。年租金的 15 到 30 倍是比较合理的，大城市按 30 倍算，差不多就是现在的 3 到 5 折。
|
|
35
davidyin 2021-12-13 16:47:54 +08:00 via Android
@soinman
完全同意，国内的情况很难做到我这样。 不过我当年生育第一个孩子的时候，还在国内，就是这样做的，完全我和夫人两个人自己带孩子的，过了一两年，才来加拿大的。 国内老人没有子女照顾，会很难，也因为是都这样，才变成这样。 |
|
36
kop1989 2021-12-13 16:52:00 +08:00
@sagaxu #33
所以房产税被极大程度的内部抵制。 恰巧中国的历史进程导致房地产的持有者绝大多数都是头部阶层。 所以我总体来看不看好房地产去金融属性。 换句话来说，我认为，现阶段的房地产价格，其实是能反应房地产所对应的社会资源价值的。 而且这部分价值，很难真正的与房地产解绑（至少会存在间接关系）。 因为需求一直存在。需求存在，那就一定涉及到分配规则。 用钱投票，永远是准确的区分需求强烈程度的方法。 |
|
37
sagaxu 2021-12-13 17:06:09 +08:00 via Android
@kop1989 我觉得一定会压缩二手房套利空间，现在已经在限制流动了，房产税会迟到但不会一直缺席。真正的头部阶层，可能看不上炒房赚的那点钱。意见最大的还是城市普通家庭，资产大头是房子，但是除了房子没有别的保值渠道。
|
 |
38
ptrees 2021-12-13 18:12:19 +08:00
去二线感觉也还是人多的地方比较好,我比较看好长三角珠三角这些地方,但是房价也不便宜就是了...
|
 |
39
lantern3268 2021-12-14 16:35:02 +08:00
个人认为城市的房地产就是类似于比特币的东西（笑哭）
|
Select Language