5G 出来这么多年，成功了么？

[HansZimmer]

5G 出来的时刻，刚好中美贸易战，被 xx 当作救命稻草一通忽悠，国家也是真投资，这么多钱砸下去，真的成了么？

对用户来说，体验区别不大，资费涨了，5G 的高带宽，理想环境才能实现 对企业来说，5G2B 场景，有多少是照葫芦画瓢，硬凑出来的？

19 年的时候有人说 5G 是失败的技术，现在 2022 年了，5G 成功了么？

从技术层面分析，5G 的高带宽，低时延，多链接的能力在应用上可以有哪些突破？

5G2B 的玩法上来看，有点跑偏。

5G2C 的场景中其实还可以做得更好，例如在网络拥塞区域保护高价值客户的网络连接，在日常网络上保障高价值客户的高带宽体验等，大家可以再发散一下，吐槽归吐槽。

[meisen]

成功让 4G 变慢

[Lin0936]

何同学成功了

[llexus]

5G 获 4G 网速，4G 获 3G 网速，以此类推。

[commoccoom]

6G 已经提上日程了，6G 反超美帝🐶

[rojer12]

民用的话感知不大，或者说没有颠覆性的体验，但是在其他行业还是很有颠覆性的，边缘计算和核心网下沉，5G 专网等等已经改变了或者会改变很多行业。尤其是在工业智能化方面的应用。
所以站在民用领域的话，可以说是失败的，至少不算成功。但是站在其他领域来看，应该算是成功的

[nguoidiqua]

不说了，当年讲不要过度吹 5G ，被论坛一些人大喷特喷，总之就是 4G 出来之后一切新事物都是拜 4G 所赐，所以 5G 之后任何新事物都是 5G 的功劳。

然而，手机技术没啥进步了，5G 沾不上光了。

[kop1989smurf]

我认为感受还是有的。

比如 5G 标准让基站的终端承载数量大幅提高，再也不会被堵在公园、地铁口买不了票了。

[kop1989smurf]

btw：造成“5G 就是高带宽”这种刻板印象，何同学难辞其咎。

[lakehylia]

5G 感觉就是拿来专利占位的，个人感受不到，开了 5G ，手机续航还下降的厉害

[particlec]

5g 流量套餐普通为 30g 一个月，假设 5g 马力全开，只够不到 20 分钟使用，一个月用 20 分钟？，对于普通人没有卵用，工业方便也不了解，也不敢乱说

[HansZimmer]

@kop1989smurf 何同学只是个传声筒罢了，不能怪他。。主要是运营商自己太傻

[miniliuke]

不就建了一堆 5G 基站，提前投入，通信技术迭代罢了，非得再用 10 年 4G 再迭代？说实话除了移动半残的 3G ，上 4G 也没啥必要，当时联通 3G 也能达到 2M/s 。不就是 5G 华为专利多了一点罢了。想喷就直接喷，别搞这些弯弯绕绕当理中客

[ttgo]

就问一句：为什么美国 /日本都不用 5G ？！反正美国人不用的，我就不用。

相反，美国人都用吊破天际的 28G 毫米波了，为何中国没有？？

人家直接上 28G ，这边还吹 5G ！难怪在 v 站沦为笑柄！

[vvzero]

@kop1989smurf 一个很奇怪的现象，我在食堂人很多的情况下，开 5G 反而网会卡，切成 4G 就流畅了。可能用的人太多了吧……

[miniliuke]

@nguoidiqua 其实 3G(移动残疾 3G 除外)一样用也能达到 2MB ，只不过很少有人喷 4G 。至于为啥喷 5G ，不就是要喷华为或者喷 zf 吗......说实话抖音啥的发展趋势和 4G 基本没有关系，和 5G 也没有关系。5G 就是一个正常的技术迭代罢了

[wangkun025]

今年六月才用上，没任何感觉。

[kop1989smurf]

@vvzero #14 这个不好说，因为影响综合体验的因素太多了，除了刚才说的承载终端数量，还有基站的总带宽等等。可能切成 4G 手机就恰巧连上了一个更远一些的基站，那个基站的空闲带宽更多也说不定。

[Knuth]

5g 开关一直是关着的，4g 就能满足需求，还更省电，省资费。

[zanxj]

应该先把所谓“成功标准”划出来，才能谈是否成功

[xtinput]

华为的那么多技术专利得有人买单呀，如果没人买单谁还研究，那就运营商买单呗，运营商就推到用户呗，就这样。
5G 基站目前关停了很多了吧，能耗太大了。
不过反正华为是把钱收回去了

[aecra1]

当前 5G 实际为 4G+ 的速度，18 年 4G+ 都有 40M/s 的速度了，但手机功耗上升了不是一星半点，关于承载量问题，在学校这种地方，同样没用。

[anonymousar]

@HansZimmer 运营商傻? 几家人搓圆仔汤 一起搞纳税人的钱 谁傻?

[aecra1]

@aecra1 至于说低延时，那更扯淡了，相同地方 5G 延时比 4G 还高一个数量级就离谱。

[nguoidiqua]

@miniliuke

是的，5G 就是个正常技术迭代，也只是个技术迭代。

没啥可吹的，当然也没啥可喷的。

不过当年喷 5G 的我是没见过，吹 5G 倒是很多。

动不动就是 5G 是一盘大棋，什么改变世界格局，什么什么之类的。到处喷别人不懂战略，缺乏见识。

我记得大家都是喷说这种话的人。

[TimPeake]

“”我可以不用 5G ，但这玩意儿手机上必须得有“”。---------我国的大多数手机消费者

[sogwsc]

@miniliuke 没有你说的这么轻巧
又不只是研发 还有推广 还有部署 整体下来 花销多大了
如果投入远远大于收获 性价比就很低
谁买单 用户
就像假如你只是感冒 现在安排你住院 安排专家会诊 待遇上去了 治疗方案上去了 但是 你会愿意么

[huanxianghao]

5G 需要更多的发射点，增加辐射范围。也成功增加了对人体的辐射，对环境的影响也更大（需要在很多地方挂设备，增加用电量）。这就是 5G 的好处。

[Innovatino]

在国内成功没有不知道，反正在 V2 肯定是没成功，而且是那种彻头彻尾的失败，浪费了民脂民膏

但是也不知道为啥，全世界都在那儿上赶着上这种垃圾技术，感觉都有病

[wanguorui123]

5G 成功没成功不知道，反正 Wi-Fi 6 是成功了

[marcong95]

@kop1989smurf #7 我一开始也是以为 5G 可以提高承载量，可以让我在广州 3 、6 号线换乘站不断网，入了 iPhone 13 Pro ，该断还是断，原神各种 999ms 。

不过不知道有没有一种可能，5G 略高于 4G 的带宽能让我在断网之前缓冲更多的视频，因为我看 B 站似乎不会断了

[HansZimmer]

@nguoidiqua 是的，从目前看强推 5G 主要还是为了救某个厂家，举国之力投资建设 5G 网络，结果弄出个这玩意。
某厂还天天吹嘘 5G 改变世界，xx 技术天下第一。。

[thefack]

5G 还行，买个 5G CPE 当宽带蛮爽的，就是设备比 4G CPE 贵了好几倍。

[comoyi]

5G 出来的时候是不是刚好换机热度开始减退了

[snoopyhai]

成功停留在了 855plus. 最后一代 4g 芯片吧?

[paopjian]

3G 那会用 ipad2 都能直播看春晚,好像也没啥强需求了

[chenPiMeiHaoChi]

别吹工业智能化了，我这就是做工业设备的。有些现场 2G 信号都不稳，还搁这 5G 呢？

[IDAEngine]

没感觉到啥区别，也就下载快了一点点

[HansZimmer]

@chenPiMeiHaoChi 一般是需要 5G 专网，其实这也是扯淡的，无线频谱申请，运维，终端模组成本，都是问题。

[Leviathann]

国内没用过，不知道在北美的高通 5g 体验怎么样

[Hurriance]

用过一段时间 5G ，体验下来跟 4G 差别不大，可能是我的需求 4G 已经能够完整覆盖了。相对 4G 到 5G 的提升，我更希望是提高网络的覆盖率

[stillyu]

@rojer12 边缘计算和核心网下沉 和 5G 有啥关系，我用光纤就不能边缘计算了吗？工业化领域更是屁用没有

[HansZimmer]

@stillyu 5G 本质上就是最后一公里或最后一段的接入技术，被吹的太过头了，什么端到端 1ms ，迷惑性太大。

[wu67]

成功压缩 4G 的带宽上限. 我不是说技术上的, 是说附近基站直接限制了速度...但是 5G 瞬时速度能跑到十几兆, 均速也比 4G 快很多.
成功占用了 4G 的信号相关资源. 我住这边, 每次暴雨, 4G 信号狂掉...5G 正常. 奈何我手上的 5G 手机是台备用机, 性能和屏幕差得要命...主力机只能 4G, 只支持 NSA 的 5G, 所以没戏...

[pmgh10]

5G 对国家，对企业，是好事，没用技术进步就没有无限的可能。但是对个人来说，现阶段资费普遍上升，反而是给这些技术买单的。所以要不要支持 5G ，就看你在哪边了。

[cfanmark]

这波叫做 供给侧改革, 体验上就是个 5CA LTE

[fox0001]

后悔买了 5G 手机，现在是当作 4G 机来用的。建筑物内，5G 信号太差。

[glogo]

5G 更多场景在非消费者的日常场景

[1194129822]

你比川普及其幕僚懂？你比苹果高通懂？你比无数科学家懂？你也配评论 5G 成不成功？

[jin5354]

坐标朝阳区五环，5G 经常掉线，就是直接 5G 掉 EDGE ，甚至直接 5G 掉到无信号。过好一阵子再恢复，4G 就没有这种现象，我同事都直接把 5G 开关关了。
反正这东西给我的个人体验是挺辣鸡的。

[jin5354]

当然我不是科学家不配发言，只谈我个人体验，总掉线是真不如 4g ，也不知道基站咋部署的。

[xingye163]

这个贴里的讨论让我想起小时候村里刚通第一条公路，4 车道的，一天没两辆车过去，我们都在公路上玩，嘴上还在骂着 X 府腐败渎职，都没什么车还修 4 车道的公路，太浪费了，现在看看这条马路现在两边都盖上高楼了，拆都没法拆，因为拆不起，这条马路已经成为城市的最大拥堵点了，稍微碰到上下班高峰期或者节假日，都是瘫痪状态。

[GeruzoniAnsasu]

@marcong95
> 因为我看 B 站似乎不会断了


那是因为 B 站把所有视频码率缩减了，视频流变小了而已

[EminemW]

室内信号更差了

[v135ex]

@vvzero 之前没有 5G 的时候，我在北京地铁上 4G 有信号但是没网络，果断切成 3G 甚至可以吃鸡

[lakie]

@EminemW 是的，室内不如用 4G

[rojer12]

@stillyu 核心网下沉可以带来更低的延时，最典型的案例就是专网和混合组网，信令走一遍公网和直接走园区机房专网的核心网两个延时，边缘计算对于 5g 来说是可以服务端和终端之间进行大量的低延时高带宽数据交互，这些在公网是很难保证带宽和时延的，可能是一个不恰当的例子，就像是你的 wifi 路由器从 2.4g 升级到 wifi6 ，无线速率提升了，但是宽带还是那个宽带（所以民用没什么感知）。你千兆的无线速率的本地无线网络，但是光猫通过 100m 的宽带连到运营商。专网就相当于运营商把机房放你家里了，你路由器有多块都能用得上。
另外你说的光纤，那个是物理连接，和无线通信是两个东西。无论是 4g 还是 5g 它们的基站到服务端都是用光纤的，但是这不代表终端到服务端。
5g 在工业智能化相关的应用也有很多，你像一些物流园，仓储，整车生产等等场景都已经有大规模应用的案例了，5g 并不会覆盖所有工业相关领域，但是有一部分确实用得上。像是危险环境下的高精度作业，4g 无法保证图像、音频回传的的带宽，操作指令的延时，这些都是 5g 擅长的

[docx]

反正我没什么感知，那价格就没敢换 5G 套餐，4G 速度够用
而且我这 4G 套餐用 5G 信号只能到 60Mbps ，感知不强

[aaronlam]

成功让国人沸腾了

[cedoo22]

这么多年，以经验来说， 成功的技术总是先让发烧友、开发人员先 high 起来， 最后落地推广到大众产品商用， 才是成功能改变生活的东西！！
5G 出来，大部分开发者像看官一样， 能成功到哪里去 了？ VR 也一样。

[misslita]

为什么说只有 V2EX 吐槽 5g 我看不少地方都吐槽啊 hupu 见过 通讯论坛也见过 以前吹 5g 的时候什么词都往身上堆 各种赋能各种革命 现在吐槽就说你比阿川还懂

[Tyuans]

如果没有砍 3G 的话，我会还继续用 3G 的

[mmxq]

我这里一个偏远小城市，4G 在绝大部分公共场合都能发挥出它的作用。你要问我 5G 带来了什么，那肯定是啥都没有。因为我都没找出应用场景来，5G 的覆盖在小城市也有限的很，基本是属于屁用没有的玩意。而这样的城市在中国才是大部分，大城市是少数。
个人观点就是：这技术就是正常迭代的产品，就像 3G 到 4G 的迭代的的发展，带来的进步得大规模落地后才能看到。现在是混合着 5G 和 4G ，那其实效果对于大部分我们国家的城市来说和多加几个 4G 基站没有根本上的改变。想看出它对于世界的改变来，至少得让它走入千家万户吧。当年 4G 出现的时候也是费用高昂，但随着基站的大规模普及，资费的平民化，各种新媒体才出现，造就了现在的互联网。如果说没有大规模普及，还是这样上不去下不来，当 4G 的一个补充，真的很难在民用市场称作改变世界，只能是何同学受益了。
技术改变世界不是什么尖端的技术发明出来，而是技术落地了真的在你身边。电脑的发明起初不是为个人服务的，但它现在成了你我吃饭的家伙。现在，它改变了世界。

[haah]

如果不成功，人家公主怎么可能回得来呢？

[stillyu]

@rojer12 核心网下沉和边缘计算，4G 不能用吗？ 3G 不能用吗？ 2G 不能用吗？光纤不能用吗？这都是网络基础设施建设的内容，干嘛非要跟 5G 扯上关系？
光纤是和无线通信没关系，但光纤+wifi6 的体验，比 5G 好多了。
在工业领域，工厂内自己拉个局域网随随便便就是千兆带宽了，非要用 5G 去公网走一圈吗？
危险环境的高精度作业，这种是在野外还是哪里？野外有 5G 信号吗？工厂内的话，光纤+wifi 不好吗？另外这也用局域网就可以了吧，非要用 5G 去公网走一圈？

[kaedea]

5g 设备发热严重。

[forgottencoast]

到今天一次 5G 都没连上过，虽然用的是 iPhone 12.
反倒是 4G 网络变的更差了，以前家里满格的，现在经常 1 格。
我这里也没有 5G 信号啊，见鬼了。

[nanian]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 工厂用 wifi+光纤 为什么要开发 DF 系列，用远火不行吗？ 为什么不用水洗煤？水洗煤有差吗？ 虽然我不懂，但我不能问吗？

[nicevar]

5G 这种垃圾技术没什么用，美国人是脑子进水了，还跑去限制华为 5G 芯片，各种打压华为，我觉得应该让上面一群大聪明去换掉美国领导层，带领美国再次强大，MAGA ！

[doodle77]

等下一次运营商混改吧，个人体验是在联通混改后，以腾讯王卡为代表的 1 元日租宝出现才实实在在用上了 4G 。

[misslita]

@nicevar 美国限制的东西不少 是不是也是因为太过先进了

[butanediol2d]

我用着 5G ，中午去食堂人多的时候还是经常上不了网。

[Mirage09]

@Leviathann
iPhone 13 mini + att 5g ，用起来跟以前相比没什么大区别

[Weixiao0725]

@Tyuans 建议你用回小灵通

[jerryrib]

运营商:又一波韭菜

[wedo]

@stillyu 4G 不能，因为你想给 4G 加功能，那就是迭了一次代，那就是升了一个 G 啊。核心网下沉和边缘计算这也是要运营商买硬件部署的，你没有新的硬件下沉到哪？没有新的硬件哪来的边缘？并不是之前的 4G 不多花任何钱直接就能实现的。就算他不叫 5G 叫 4.5G ，照样要花钱，要“用纳税人的钱救某个厂商”。
5G 本来就是在核心网架构上变化巨大的标准，民众关心的却只是空中接口部分，所以有这么大误解。

[murmur]

5g 远远不如 3g 、4g 的迭代体验

[HansZimmer]

@jerryrib 运营商也是韭菜

[dingwen07]

5G 本身就是正常的技术迭代，民用的关键在于提高了容量，减少了人员密度大的情况下有信号无网的问题
现在全球的运营商都在建 5G 网，而且主要的投入似乎都在 Sub-6GHz 而不是 mmWave

[Mark24]

有 5G 技术，没有 5G 应用。

[murmur]

@Innovatino 外国在 3g 、4g 建设的时候没那么积极的，5g 追一些也很正常，比如外国地铁都在看书的老梗，还不是没信号

而且啊而且，那你说全世界都在去华为，是为啥，我也不知道为啥，大家都在救市

[murmur]

更正：全世界->国外好几个国家

[horseInBlack]

我的使用体验：

手机都会提示关闭 5G 省电，省电模式也会默认关闭 5G ；

在电梯、卫生间等 5G 信号不好的地方，换成 4G 立马信号满格流畅上网；

日常使用中（在我平常使用的 APP 中）看最高清晰度的直播、视频 4G 都绰绰有余，5G 除了下载应用时候速度快没啥感觉；

所以我现在直接关了 5G

[mrz3333]

东西好坏还是讲体验！ 5g 成功让你换了一波手机，成功让运营商把资费提了上去

[StephenHe]

旧的不去新的不来

[keygen88]

又输了

[des]

谁说没用的？运营商赚麻了好不好？

[wy315700]

5G 不就是 4G 发展了 10 年，累积了一些技术，然后怕旧设备不兼容。升级了一个版本号。

5G 里面可能某些技术 4G 设备也兼容，但是你不能保证全世界的 4G 设备都兼容，于是升级一个版本号，免得出现异常。

而且主要是 5G 的核心应用还没出现。路造好了，车还没有。

4G 的核心应用主要是短视频。在路边随时随地可以刷短视频，3G 达不到这么大的网络容量。

某些国家 5G 路线走歪了，用了一段时间 mmWave ，现在发现行不通，然后落后了怎么办，就吹嘘 5G 没用。

[juded]

你说 5G 没用，现在让你买 4G 你又不买 emmmmm

[twor2]

中国又输了，输麻了
马上要崩溃了，行了吧

[Lemoxiao7]

我觉得是时代的问题，3G-4G 的时代正好碰上国产安卓机和 iphone 的销量水涨船高的年代，5G 时代撞上了手机市场的平稳过渡期，从我的观点来看，消费者实际上真正体验的手机，网络只是其中的一个方面，手机的整体市场低迷也让 5G 在消费级领域的贡献显得就没那么重要了。我的观点，基础建设永远都不会过时的，只是早晚和快慢的问题罢了。我认为问题应该从 5G 有没有用或者成不成功 变成 5G 建设的时间跨度和地区跨度问题。

[HankAviator]

之前听宣传说 5G 可以远程手术，现在有人玩英雄联盟手游都卡，我是不敢手术用 5G

[tibifide]

@lakehylia 手机关了 5G ，续航提升很明显

[marcong95]

@GeruzoniAnsasu #52 你说得有一定的道理，我还真没往这方面想，似乎确实刚好我换手机的时间点跟 B 站砍码率的时间点还挺重合。有机会用别的什么 app 对比一下。。

[Leonard]

不是说 5G 没用，是一开始吹得太响了，然而没多少应用场景，只是普通的技术迭代而已，提升还没 3G 4G 提升大，还大量建基站，狂推 5G 套餐，套餐还贵，引人反感很正常。那些说 5G 在某些领域非常有用的，没必要这么大投资大量铺设 5G 基站吧，特定地区搞就行了。

当然最反感的是为了强推 5G ，给 4G 限速。

[stoneabc]

@stillyu 但凡有一点点了解，都不会想当然的说出工业领域 光纤拉个 wifi 就能用 这种话。。

[www5070504]

说好的低延迟到现在也没实现 咋用啊

[Mayo]

@Innovatino 没几个国家在上 sub6 呢，信息偏差确实挺可怕的。

[Leonard]

上面还有说不配评价的，真的服，消费者花钱买 5G 手机，换 5G 套餐，花了钱不配评价？就懂王最懂是吧

[jydeng]

惭愧，还没换到 5G 手机，5G 相比 4G 感知不明显，也没有必须换的理由。
作为联通 10 年老用户，我觉得联通 3G 已经够快了，当时升级 4G 也不用换卡，感知也不明显。

[magewu1223ll]

由墙内主导的技术，几乎没啥成功的