V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
GooglePlay
V2EX  ›  问与答

欧盟强制要求电子设备使用 USB-C 接口,是否属于过度干预市场?

  •  
  •   GooglePlay · 2023-01-10 16:20:57 +08:00 · 6191 次点击
    这是一个创建于 444 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    第 1 条附言  ·  2023-01-11 13:17:22 +08:00
    新规则将适用于范围广泛的便携式设备:

    手机
    平板电脑和电子阅读器
    数码相机和视频游戏机
    耳机、耳塞和便携式扬声器
    无线鼠标和键盘
    便携式导航系统
    此外,所有 笔记本电脑 也将 在指令生效后的 40 个月内受到新规则的约束。

    https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/10/24/common-charger-eu-ministers-give-final-approval-to-one-size-fits-all-charging-port/
    84 条回复    2023-01-12 01:51:51 +08:00
    ttyhtg
        1
    ttyhtg  
       2023-01-10 16:30:45 +08:00   ❤️ 18
    过度不过度我不知道,但是从个人浅薄的认知和理解的角度讲,我是支持的。并且希望中国也能尽早出台类似强制规定
    ICB
        2
    ICB  
       2023-01-10 16:34:20 +08:00
    基于环保考虑的吧。
    emeab
        3
    emeab  
       2023-01-10 16:35:38 +08:00   ❤️ 1
    optional
        4
    optional  
       2023-01-10 16:36:15 +08:00 via iPhone   ❤️ 8
    苹果收接口税是否涉及垄断?
    enzyme
        5
    enzyme  
       2023-01-10 16:40:04 +08:00 via iPhone
    强制标准多了去了。你知道就一个充电电池有多少强制标准么?
    pcbl
        6
    pcbl  
       2023-01-10 16:40:20 +08:00 via Android   ❤️ 57
    欧盟首先提出来的: 统一标准,利国利民
    中国首先提出来的: 独断专行,限制创新
    SeaTac
        7
    SeaTac  
       2023-01-10 16:40:37 +08:00 via iPhone
    usbc 只是接口形状,上面跑的协议依旧让人非常费解
    在手机以及体积比较小的设备(比如 AirPods )上用 lightening 其实挺好的
    buyan3303
        8
    buyan3303  
       2023-01-10 16:40:48 +08:00
    看着国内各家快充协议,原来国外针对公司出售干预没问题,国内就是过度干预。
    LZSZ
        9
    LZSZ  
       2023-01-10 16:44:10 +08:00
    国有国法家有家规,如果不限制每个厂商都出个接口、充电器互不通用受害的还是消费者。
    orangie
        10
    orangie  
       2023-01-10 16:45:21 +08:00   ❤️ 11
    我觉得算。USB C 这也太具体了,有可能妨碍新接口的发展,提个标准或者门槛都行,一定要使用这么具体而不新鲜的东西总觉得太奇怪了,感觉不到先进性。我希望有比 USB C 更小的先进接口出现。
    eason1874
        11
    eason1874  
       2023-01-10 16:46:40 +08:00   ❤️ 1
    我觉得算过度干预,但是我也想苹果被治一治,很纠结 🤣
    Biggoldfish
        12
    Biggoldfish  
       2023-01-10 16:48:00 +08:00   ❤️ 7
    我觉得是。连手机用什么接口都要规定的 gov 比到 2023 年还在用 Lightning 的手机厂商恶劣得多,也难怪把几大科技巨头罚了个遍自己却没有什么像样的科技企业
    rocksolid
        13
    rocksolid  
       2023-01-10 16:54:36 +08:00
    只要打着环保旗号,什么都能做
    murmur
        14
    murmur  
       2023-01-10 16:56:38 +08:00
    好事啊,只要是通用协议皆大欢喜
    JimmyLX
        15
    JimmyLX  
       2023-01-10 17:04:55 +08:00
    利大于弊吧, 回看以前, 各种接口的充电线堆成堆, 想找一条充电都难
    Unclev21x
        16
    Unclev21x  
       2023-01-10 17:16:15 +08:00
    我觉得算。但苹果的行为,实在是恶心,我觉得它是利用自己产品的独占性而强迫用户放弃选择的行为,属于变相的垄断。另外,我希望监管机构也治一下苹果官方换电池价格奇高的现象,Apple 简直太 TMD 的不要脸了。
    ysc3839
        17
    ysc3839  
       2023-01-10 17:20:58 +08:00 via Android   ❤️ 6
    我觉得是,因为你不知道再过几年市场主流还是不是这个接口。中国曾经就要求耳机接口使用 OMTP 线序,结果不久后支持 OMTP 的几家手机厂商没落,大多数厂商转向使用 CTIA 线序,而此时旧的标准却迟迟不更新,导致有一段时间市面上的耳机和国行手机是不兼容的。
    lqcc
        18
    lqcc  
       2023-01-10 17:24:52 +08:00
    这是在帮助苹果更好的从事环保事业吧,该支持!
    ButcherHu
        19
    ButcherHu  
       2023-01-10 17:26:17 +08:00
    我觉得属于运动式治理,后续要补一个行业协会什么的组织就名正言顺了
    icyalala
        20
    icyalala  
       2023-01-10 17:31:41 +08:00
    现阶段我个人支持,但是对未来不是好事。当年国内还强推过 micro USB ,如果一直延续下来可想而知有多糟糕。
    zhoushengyue
        21
    zhoushengyue  
       2023-01-10 17:32:59 +08:00
    现在搞是挺多人叫好的,不知他们如果知道之前欧盟是准备把 microUSB 作为标准接口以后还笑不笑得出来
    IzayakI
        22
    IzayakI  
       2023-01-10 17:38:22 +08:00   ❤️ 3
    联想到秦始皇统一度量衡的事情,用强力政策制定通用标准。
    首先要明确一点,这事情不是破坏自由市场对不对的问题,而是最终现实效果好不好的问题。你很难界定秦始皇的行为是正确还是错误,但如果他把车道统一的很窄,设计一米宽的单行道,会导致效率的低下。

    所以问题的核心在于,type-c 是那个在未来 10 年都最棒的通用接口嘛?目前看,只是物理形状统一了,背后的协议还是乱七八糟。
    fisherwei
        23
    fisherwei  
       2023-01-10 17:51:24 +08:00
    @pcbl
    中国要是搞出来一个“自主可控”的手机充电 /数据接口,你就说你骂不骂吧。
    dolorain
        24
    dolorain  
       2023-01-10 17:51:53 +08:00
    统一接口是好事
    johnawesome172
        25
    johnawesome172  
       2023-01-10 17:53:44 +08:00
    欧洲议会通过的是充电口通用 type c, 满足这点之后还是可以用自己的独特的数据接口的,这样并不会未来先进的数据接口,也可能同时拥有充电功能。
    lakehylia
        26
    lakehylia  
       2023-01-10 17:58:31 +08:00
    type-c 的数据线千奇百怪,
    zzh0410
        27
    zzh0410  
       2023-01-10 17:59:06 +08:00 via Android
    zzh0410
        28
    zzh0410  
       2023-01-10 17:59:11 +08:00 via Android
    simplereasy
        29
    simplereasy  
       2023-01-10 18:08:54 +08:00   ❤️ 4
    @orangie 果子又当又立,一会说要环保,一会又说压制创新.要环保,就让你换环保到底.
    Sting1226
        30
    Sting1226  
       2023-01-10 18:18:54 +08:00
    @fisherwei 自主可控这玩意儿太可怕了。还是别。
    ql562482472
        31
    ql562482472  
       2023-01-10 18:20:32 +08:00
    算过度干预 不过目前来看我是受益者 所以我打算不吭气 等将来再说
    stephenyin
        32
    stephenyin  
       2023-01-10 18:53:21 +08:00
    绝对算过度干预市场了,对不起我买苹果股票了。。。
    lookStupiToForce
        33
    lookStupiToForce  
       2023-01-10 19:13:56 +08:00
    欧盟如果出的强制标准类似这样:

    未来 2025 年之前的新设备,最低需要向下兼容 usb-c 3.0 基准协议

    那么我举双手双脚支持🤣这样也可以避免一个规定堵死未来的新接口发展,还能顺带治治不停恶心人的果子和万年 2.0 的某米

    如果它只是规定:

    从 2022 年 1 月 1 日后,新设备需配备 usb-c 接口

    那我就觉得这个规定很傻 X 了,是外行小白会做出来的事
    makelove
        34
    makelove  
       2023-01-10 19:52:18 +08:00
    我希望下一步是强制支持第三方换电池,这才是真·环保举动
    callmesmc
        35
    callmesmc  
       2023-01-10 19:53:30 +08:00 via iPhone
    算,而且欧盟天天干这种事情,早晚完蛋
    Ayahuasec
        36
    Ayahuasec  
       2023-01-10 21:34:33 +08:00
    我有个猜测,苹果后面的 iPhone 机身会没有接口,然后消费者要加钱买官方的或者 MFi 认证的 Type-C 无线充电器。而且官方的无线充电器会集成 UWB 近距离高速通信功能,实现笔记本或者其他设备和 iPhone 的高速通信。这样既解决了欧盟要求更换 Type-C 的要求,机器也能做到全密封,而且连接速率会比 Lightning 接口速度更快,苹果还能继续靠卖配件多赚一笔利润。
    exploreexe
        37
    exploreexe  
       2023-01-10 21:41:55 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    希望中国也搞一个强制措施,和欧盟同步。天天嚷嚷着环保自己搞一个 lighting ,在挣钱面前。环什么保
    adoal
        38
    adoal  
       2023-01-10 21:42:40 +08:00 via iPhone
    你猜社会主义是发源于哪个大洲?
    mogutouer
        39
    mogutouer  
       2023-01-10 21:45:05 +08:00
    下一步,强制规定 macbook 必须预装 windows 系统和 30 个 linux 发行版,让用户开机时选择使用哪个操作系统
    snw
        40
    snw  
       2023-01-10 23:01:56 +08:00 via Android
    哪怕是 MicroUSB 也没啥啊,有 MicroUSB 的设备比那些奇奇怪怪充电口的设备方便多了,即使近几年有些低端手机还在用 MicroUSB 。

    至于是否阻碍新技术,我觉得只要不禁止额外存在其他接口就可以。比如要求必须提供一个 USB-C 接口用于标准充电功能,但厂商可以额外设计另一个私有接口用于快充之类。
    Aurt
        41
    Aurt  
       2023-01-10 23:12:41 +08:00   ❤️ 1
    @pcbl 虚空设靶,搞喜剧建议换个地方
    ZRS
        42
    ZRS  
       2023-01-10 23:44:10 +08:00 via iPhone
    USBC 不会是接口的终极形态,所以我觉得是
    bing1178
        43
    bing1178  
       2023-01-10 23:50:19 +08:00
    反正我是能忍苹果税,忍不了闪电接口,如果 iphone 出 c 口立刻买。虽然我现在也用 iPhone
    安卓有点担心安全问题
    SenLief
        44
    SenLief  
       2023-01-10 23:56:33 +08:00
    如果苹果想搞事,这都不是问题,只需要不认证不就好了,自己送一个 L2C 的转接口。你看苹果就是这么高级。
    secondwtq
        45
    secondwtq  
       2023-01-11 00:08:17 +08:00
    我觉得比较合适的是强制使用“符合某些条件”的开放标准,而不是钦定一个特定的标准。
    反正苹果只要自己能躺是不在乎恶心了谁的,也别怪别人天天恶心你
    yigecaiji
        46
    yigecaiji  
       2023-01-11 00:21:39 +08:00 via Android
    过度,因为这需要让市场来决定。而且欧盟需要解决下面问题:如果后面出现了更好的标准,欧盟会换吗?还是说就坚持 C 口不让创新了,能统一充电协议和传输协议吗?

    上面有人上纲上线了,那我也来一下
    不过欧盟的本意是好的,因为现在 L 口就比不上 C 口,早点换 C 口不好吗?只要欧盟别让苹果用了 C 口后,全球的 C 口充电线的产能又跟不上,导致苹果用户充不上电就好。
    亦或者是虽然要求统一用 C 口,但是每个地方,啊不,每个手机厂商都用自己的协议来码,结果导致了虽然可以用同样的线,但是不支持协议充电慢得更狗一样。
    yigecaiji
        47
    yigecaiji  
       2023-01-11 00:23:10 +08:00 via Android
    @yigecaiji 来码->来加码
    DOLLOR
        48
    DOLLOR  
       2023-01-11 01:00:17 +08:00
    反正统一接口之后,我受益,我赞成,管他什么过度不过度,环保不环保。
    Leonard
        49
    Leonard  
       2023-01-11 01:48:55 +08:00
    我觉得算过度干预,但是我也希望苹果换 typec
    Jooooooooo
        50
    Jooooooooo  
       2023-01-11 02:00:02 +08:00
    所以整个欧盟的互联网企业还没以色列多.
    systemcall
        51
    systemcall  
       2023-01-11 03:54:06 +08:00 via Android
    感觉规定用 type-c 没多大意义,全知全能的手机厂家总是可以给你整出新花样,比如这几年的国产手机,除了接口外形一样并没有什么共同点,线和头都不兼容
    要是我弄的话,用什么接口都随意,但是你得支持 USB PD 。不说多的,60w 以内的设备,PD 要有 20w 。大于 60w 小于 100w 的设备,pd 要有 45w
    国内在搞什么联合快充,感觉就和统一推送联盟一样搞笑。手机的充电协议很多时候还可以 OTA ,充电器怎么 OTA ?
    msg7086
        52
    msg7086  
       2023-01-11 08:16:22 +08:00
    @systemcall 你要说不兼容那就有点过分了。再差再差也是 5V1A 2.0 吧。
    shakoon
        53
    shakoon  
       2023-01-11 08:30:44 +08:00
    我觉得挺好的。另外希望早日出台手机可以随时更换电池的强制规定,这个能非常大程度的延长手机使用寿命(手机厂商一定会以各种理解坚决反对)
    mejee
        54
    mejee  
       2023-01-11 08:43:44 +08:00
    应该是属于了。个人感觉就是管的太宽,欧盟应该管一些基础设施,而不是手机接口这种。举个例子,如果没有其他 type-c 设备,其实 ligting 确实充电用着还挺舒服的,阻尼感挺强,感觉也比 usb-c 用着舒服。对于只用手机的用户还是有一定好处的。
    而且重要的问题是,usc-c 肯定不是最终的接口形态,欧盟这么规定,是有可能导致下一代接口延迟出现的。为什么技术在进步?是因为竞争、百家齐放,强制大家都用 usc-c 了,厂商研发新接口的动力肯定受影响
    cslive
        55
    cslive  
       2023-01-11 08:52:22 +08:00
    usb-c 只是一种外在形态,实际上有好多设备虽然用上了 usb-c 接口,但是依然是 usb2.0 的速度,更不要提 usb3.0 和雷电协议了
    tairan2006
        56
    tairan2006  
       2023-01-11 08:54:33 +08:00
    typec 只是一个形态,以后不排除有更好的方案,希望别把自己限制死了。。。

    另外就是 typec 下的标准过于混乱了,既然规定了,就希望规定更具体一点
    PerFectTime
        57
    PerFectTime  
       2023-01-11 08:57:05 +08:00   ❤️ 7
    你说的是

    USB-C ( USB2.0 ),USB-C ( USB3.0 ),USB-C ( USB3.0 E-Marker ),USB-C ( USB3.1 Gen1 E-Marker ),USB-C ( USB3.1 Gen2 E-Marker ),USB-C ( USB3.2 Gen1 E-Marker ),USB-C ( USB3.2 Gen2 E-Marker ),USB-C ( USB3.2 Gen2×2 E-Marker ),USB-C (雷电 3 E-Marker )
    USB-C ( USB2.0 PD2.0 ),USB-C ( USB3.0 PD2.0 ),USB-C ( USB3.0 E-Marker PD2.0 ),USB-C ( USB3.1 Gen1 E-Marker PD2.0 ),USB-C ( USB3.1 Gen2 E-Marker P2.0 ),USB-C ( USB3.2 Gen1 E-Marker PD2.0 ),USB-C ( USB3.2 Gen2 E-Marker PD2.0 ),USB-C ( USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD2.0 ),USB-C (雷电 3 E-Marker PD2.0 )
    USB-C ( USB3.0 E-Marker PD3.0 3A ),USB-C ( USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 3A ),USB-C ( USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 3A ),USB-C ( USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 3A ),USB-C ( USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 3A ),USB-C ( USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 3A ),USB-C (雷电 3 E-Marker PD3.0 3A )
    USB-C ( USB3.0 E-Marker PD3.0 PPS 3A ),USB-C ( USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 3A ),USB-C ( USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 PPS 3A ),USB-C ( USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 3A ),USB-C ( USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 PPS 3A ),USB-C ( USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 PPS 3A ),USB-C (雷电 3 E-Marker PD3.0 PPS 3A )
    USB-C ( USB3.0 E-Marker PD3.0 5A ),USB-C ( USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 5A ),USB-C ( USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 5A ),USB-C ( USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 5A ),USB-C ( USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 5A ),USB-C ( USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 5A ),USB-C (雷电 3 E-Marker PD3.0 5A )
    USB-C ( USB3.0 E-Marker PD3.0 PPS 5A ),USB-C ( USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 5A ),USB-C ( USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 PPS 5A ),USB-C ( USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 5A ),USB-C ( USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 PPS 5A ),USB-C ( USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 PPS 5A ),USB-C (雷电 3 E-Marker PD3.0 PPS 5A )
    USB-C ( USB2.0 SuperVOOC ),USB-C ( USB3.0 SuperVOOC ),USB-C ( USB3.1 Gen1 SuperVOOC ),USB-C ( USB3.1 Gen2 SuperVOOC ),USB-C ( USB3.2 Gen1 SuperVOOC ),USB-C ( USB3.2 Gen2 SuperVOOC )
    USB-C ( USB2.0 小米快充)
    USB-C ( USB2.0 vivo22.5W 快充),USB-C ( USB2.0 vivo44W 快充),USB-C ( USB2.0 vivo120W 快充)
    USB-C ( USB2.0 SCP ),USB-C ( USB3.0 SCP ),USB-C ( USB3.1 SCP ),USB-C ( USB3.2 Gen1 SCP ),USB-C ( USB3.2 Gen2 SCP )

    哪一种 USB-C 呢?(🐶
    allgy
        58
    allgy  
       2023-01-11 09:08:51 +08:00
    欧盟是为了公民的利益,CCP 是为了“国家”的利益
    KennyZJ
        59
    KennyZJ  
       2023-01-11 09:56:03 +08:00
    欧盟太左了
    wtsamuel
        60
    wtsamuel  
       2023-01-11 10:02:13 +08:00
    强制的规定只要能通过合理的机制(能通过立法,执行和法院),过度干预问题也不大。各个电子厂商还有机会上诉法院, 问题不大
    zjsxwc
        61
    zjsxwc  
       2023-01-11 10:03:55 +08:00
    网线接口为什么是 RJ45 规格,而不能做成 USB-C 型。
    ungrown
        62
    ungrown  
       2023-01-11 10:04:25 +08:00
    老子就干预了怎么着吧
    zjsxwc
        63
    zjsxwc  
       2023-01-11 10:05:58 +08:00
    @zjsxwc
    到时候,欧盟 usb-c 网线,一扯就整个交换机断网,233
    Essaim
        64
    Essaim  
       2023-01-11 10:09:42 +08:00
    目前来看挺好的,毕竟统一了物理接口,不说各种 pd 和私有快充,至少五福两安能支持吧,外出带一根线应急就行了,免得还要带一堆不同接口的线,至于后续的发展,如果真的有新的接口优于 usb-c ,我相信果子能整出单独发售的活儿,给欧盟卖 type-c ,给美国卖新接口,lightning 接口确实太老了,这波也算是果子顺水推舟吧。

    我觉得果子对于接口推动还是挺积极的,你看 16 年 MBP 换设计,直接全 type-c ,谁不叫一声太激进了,搞得现在的 MBP 又放了一部分接口回来,ipad pro 该换 type-c 的时候也换了,其实没啥利益纠缠,无非就是有需求就上了。
    Finnn
        65
    Finnn  
       2023-01-11 10:26:28 +08:00
    私有快充比统一接口外观恶心多了
    wangxin13g
        66
    wangxin13g  
       2023-01-11 10:37:54 +08:00
    是 欧洲那边非常喜欢敲大公司的竹杠
    Baoni
        67
    Baoni  
       2023-01-11 10:39:19 +08:00
    除了苹果没人不用 type c 充电了,就因为家里人还有用 iPhone ,充电线拿起来还要看一下是什么头,错了还要换条线。麻烦。
    baobao1270
        68
    baobao1270  
       2023-01-11 10:43:16 +08:00 via Android
    我认为不是
    因为规定尽管指定了 USBC ,也制定了今后修改接口的规则,而且流程是比修改法律来的简单
    god7d
        69
    god7d  
       2023-01-11 11:14:53 +08:00
    我认为是,根本问题是苹果用芯片控制数据线的价格,我本人并不介意多几条数据线,把芯片去掉允许别人制造把价格降下来就行了
    teenight
        70
    teenight  
       2023-01-11 11:22:09 +08:00 via iPhone
    @PerFectTime 管你什么标准,我只知道我只需带一根线
    geeksammao
        71
    geeksammao  
       2023-01-11 11:28:31 +08:00
    @Ayahuasec 那新 iPhone 用户可以骂娘了。几个人一起出门手机没电了,老 iPhone 用户随便找个共享充电宝就行,新 iPhone 用户要么找无线充电宝,要么自带无线充电器坐着充;需要连接电脑传输数据,老 iPhone 用户随手找根 lightning 线即可,新 iPhone 用户必须用官方 UWB 设备传输。总之,新 iPhone 用户要想有备无患,那就必须随身携带官方无线充 /UWB 设备,否则在外面充电、传数据就等着抓瞎吧,毕竟 lightning 线已经很普及了,无线充 /UWB 还早得很。
    zjuster
        72
    zjuster  
       2023-01-11 12:20:48 +08:00   ❤️ 1
    苹果自己现在就很割裂,新设备(电脑平板)都已经是 USB-C 形状了,手机和耳机还一直在用 Lightning

    我个人而言,接口升级是必要的,现在我的充电口已经淘汰了 USB-A 了,基本换成了 C 口充电器。
    me404
        73
    me404  
       2023-01-11 12:25:03 +08:00
    现阶段绝对是属于的,而且 typec 也不是那么完美
    NoOneNoBody
        74
    NoOneNoBody  
       2023-01-11 12:43:47 +08:00
    是电子设备还是可移动电子设备?前者是很荒谬的

    刚好两周前羊的时候,抽空整理了一下各种接口的线材,表皮有破损或干涩的直接扔掉
    除去电源线等比较粗大的不计,剩下的分成了 8 类,共 60+条
    有 20 条左右是常用设备,另有 10 条左右是不常拔插的设备的备用线,其他是搁置但还能用的设备的适用线材

    双刃剑,这些线材反映出近年接口的快速更新换代,但也反映了大量浪费
    Ayahuasec
        75
    Ayahuasec  
       2023-01-11 13:01:32 +08:00
    @geeksammao 可以继续猜测,如果真这么搞,可以兼容其他无线充电设备,但是只支持 5W 低速充电,然后 MFi 设备可以激活内置无线充电模块的最高的充电速率。数据传输确实是个问题,但是高速而非超高速率的情况其实已经可以用 WiFi6 了,苹果的笔记本、工作站几年前就普及了 WiFi 6 ,1Gbps 左右的速率用 WiFi 就行了,反正已经比原来 Lightning 接口快了,假如用户要 10Gbps 或者更高的有线速率,那就可以使用 UWB 模块。苹果之前也干过率先砍掉耳机孔的活,当时还在用有线耳机的人也有一大波在骂的,但是这个操作也进一步推广了无线耳机。把数据接口也率先砍掉也不是不可能,不过这个操作涉及的用户面要远比耳机的用户面广,这么干确实激进了一点。
    mytsing520
        76
    mytsing520  
       2023-01-11 13:33:52 +08:00
    中立。

    有些时候,指望企业自己标准化不太现实,这时候就需要 ZF 干预。当然企业自己能够主动做成标准化,那干预的借口就少很多。
    实际看对未来产生多大影响吧,也许现在骂归骂,但从未来的角度来说可能会是件好事。
    SiuRayyy
        77
    SiuRayyy  
       2023-01-11 14:27:40 +08:00
    @pcbl 典,我先反思
    witcherhope
        78
    witcherhope  
       2023-01-11 14:39:11 +08:00
    算,但是深得民心,甚至大快人心,天下苦苹果接口久矣
    ChangeTheWorld
        79
    ChangeTheWorld  
       2023-01-11 14:45:42 +08:00
    你问我支持不支持,我当然是支持的啦
    janxin
        80
    janxin  
       2023-01-11 16:40:07 +08:00
    自然是算的,我之前对这个没什么感觉,直到我有了 Type-C 接口的设备...
    Akiya
        81
    Akiya  
       2023-01-11 16:41:01 +08:00
    @ttyhtg 中国在新能源车统一充电接口上,强制使用国标,就目前来看效果很好,也没有啥反对的声音,我不知道为什么欧盟统一一个手机充电接口为什么那么多事
    systemcall
        82
    systemcall  
       2023-01-12 01:44:02 +08:00
    @teenight #70
    我只知道我的小米手机用华为、联想的线都只能龟速充电
    显示器的线不能给国产手机快充,国产手机的线不能接显示器
    手里一大堆各种各样的 type-c 充电器和线,国产手机的互不兼容
    systemcall
        83
    systemcall  
       2023-01-12 01:45:24 +08:00
    @msg7086 #52
    首先,现在的手机 5v1a 很多时候会越充越少
    再者,有的时候还真的达到不了 5v1a 。有的时候是 5v 500ma ,有的时候是卡在了快充握手,变成了 9v/12v 0.0 几 A
    systemcall
        84
    systemcall  
       2023-01-12 01:51:51 +08:00
    @Ayahuasec #75
    苹果再怎么弄,它的充电头是标准的
    苹果的充电头可没有什么 mfi 。以前的电脑一开始不能给苹果快充,后来装个驱动就可以了,0 几年的时候不少板厂都做过,那个时候确实没有超过 USB DCP 的什么充电协议,一般的情况下只能 5v 500ma ,但是苹果是 5v 2.4a
    后来 USB 有标准的协议了,苹果就没搞这种自己做的协议了
    还有,苹果对于无线耳机,虽然的确是只支持 AAC 和 SBC ,不支持高通的 APTX 和索尼的 LDAC ,但是也没有限制你用什么耳机吧。AAC 也不限制是什么设备,你声明自己支持 AAC ,它就会用 AAC
    苹果的耳机也没限制你的设备,都是兼容的,beats 系列还有安卓端的软件,只是 airpods 的软件是 iOS 独占
    反倒是国产手机,在刚开始推蓝牙耳机的时候,可是做过让新的高端手机独占 APTX 、AAC 和 LDAC 等高级编码,并且对于 AAC 等编码开启白名单的事。如果你的手机不够高级,亦或者是耳机不在白名单,就只能享受最垃圾的 SBC 。安卓 9 的时候大家都还在折腾耳机白名单呢,这么快就忘记了?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2671 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 47ms · UTC 15:24 · PVG 23:24 · LAX 08:24 · JFK 11:24
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.