@smileeast 说实话，我是个 I 人，而且是很社恐的 I 人。所以我认识的女生都是从 Tinder 、Bumble 这种社交软件上加的。但是运气好的是，我遇到的女生也都是挺好的，不是那种玩的花的社会女生，都是很单纯的，或者也是社交渠道比较窄的 I 人女生。

我是很认可你的前半段的这种说法，不光是在两性方面，不要以目标为导向。在人生当中，绝大多数事情上，都要以享受为前提，而不是以目标为导向。这样的话，你的生活才会有趣的多，而且在经过时间的沉淀之后，你会发现你玩的东西也会成为对你人生有益的东西。

我就是发现自己现在的这个年龄刚好，之前玩的东西都开始慢慢变成了我的正向收益，所以感触会更加深！

多享受生活，为自己而活

我跟你算是老乡，很多现实情况也挺像的。
我也是 97 年的，一个人在北京工作，收入可能比你稍微高一点，但月光，甚至超前消费了...

先说一下我对感情的看法。

我一直觉得，感情是个意会的东西，它不是靠“相亲流程”就一定能得到的。
相比于条件匹配、房子、彩礼这些东西，我更在意的是两个人之间真实的吸引和精神上的契合。

我身高也不高，差不多 169 ～ 170 ，五官还行。
但相对来说，我的异性缘还算不错，基本没有什么空窗期。在北京三年多也都谈了七八段段恋爱了，因为我对两性感情的认知是：合适就在一起，不合适或者大吵架了，就分开，别内耗。

所以我对感情的建议是：

真正能长久的关系，往往不是靠硬凑条件，而是两个人三观合适、相处舒服，在某个阶段自然而然走到一起。

我其实一直比较排斥那种把感情过度“世俗化”的观念。
比如把结婚变成任务，把房子、彩礼、年龄当成衡量感情的硬性条件。

所以总结一句话就是：做自己，做自己想做的，缘分自然而然就回来，而且对象不是你成长路上必需的东西（除非你像我一样，从小没接受过合格的母爱，所以长大需要从女生身上汲取关爱来弥补）

没看懂....

什么应用场景？ openclaw 好用的原因不就是因为有一个强有力的模型才能支撑它的牛逼之处啊，用 4b 本地模型 连个翻译都够呛，还跑 agent ？？？

@DreGD 没客观测试，只是日常使用，感觉 5.4 有点 claude 的味道了，指令遵循更强且执行出错率更低

实测 5.4 很好用

@sawyera 多找一些开源的方案塞给他，下载-剪辑-生成文案这个链路它能自己实现。上传的话，我之前是让他自己实现，发现不太稳定，老是出问题，后来我找了批量分发各个平台的开源仓库给他，他拿去用，就能稳定上传了

@cxe2v 刚开始用 api 按量付费，几个任务跑了我 30 刀，后来换了 minimax 和 kimi 的 coding plan ，现在主用 openai 的订阅，所以没多少钱，且成本可控，让它自己写了一个 token 监控面板，一天大概千万左右的 token 用量。

写程序的话对我来说起步成本更高，没有代码背景，体育生从事视频、运营行业，这些都是自己琢磨的

我在互联网大厂有一部分工作职责是运营，主要是新媒体运营这方面。目前我百分之七八十的工作都能交给它来做了。

最帮我节省时间的使用场景主要有两个：

1. 转发原创动态
我需要去我们的平台上刷一些用户的原创动态并进行转发，这个我可以交给它去做。
2. 二创视频搬运
我需要在我们的平台账号里搬运一些外网视频，加上标题和 logo 后发布。我只需要给它链接，它就能全权帮我把视频下载下来，自动加上文字和 logo ，并将剪辑好的视频发到我们的平台上。

除了这些，生活方面也已经离不开了。

虽然有些人说 OpenClaw 没有 Claude Code 或者 CodeX 靠谱，但我可以让 OpenClaw 当“脑子”，去控制 Claude Code 和 CodeX 。依靠现在强大的语音输入法，我只需要动动嘴，它就能把我的需求落地。

除此之外，我本身没有代码基础，但依靠它们，我能实现很多之前很难做到的定制化场景需求。

我的 20 刀订阅，小任务就跑完 5h 额度

+1

清闲，很不错，特别好评！

上周刚买 macmini m4

@NoNewWorld 我在 openclaw 里的默认对话模型是 minimax 2.5,但是发现不太行，尤其指令遵循和处理 agent 任务，都得切换到 gpt 或者 claude ，才能一口气解决

如何确诊的？

@yuhangch 最新版本已经去除了反重力的登录，因为被封的太严重的