@ruixue #5 感谢解惑，与国内完全围绕手机号绑定的做法真是完全不同，Google 官方的 support 人员都直说“你可以使用家人或朋友的电话”，看来这并不违反使用协议也不会威胁帐号安全。
WeChat 那“好友辅助验证”的机制真是恶臭无比，仗着占据垄断地位为所欲为，Google 在全球几乎垄断也没用这么无耻的办法风控过。
不过按理说，在 WeChat 不像大陆这么占据垄断地位的地区，不应该也使用这种方式吧。。直接劝退没有好友的新用户？

@ruixue 感谢告知。用 landline 关键词再次搜索后，看来 「绑定」 和 「验证 」是完全独立的操作，也许我应该使用一次性的号码验证服务。

@nkhk #29 翻译的话，可以看看 Imtranslator， 体验勉强也能赶上原生 chrome 了。

这种大而全的工具不清楚，不过有两个类似任务管理器的小玩意推荐：

一个是 Process Hacker https://github.com/processhacker/processhacker
查进程树，调试信息，socket，磁盘句柄等等，比原生的好用很多。

还有一个则是大名鼎鼎的 sysinternals 套件之一，Process Explorer， 界面差了点不太好用，功能还是没得说的。

@HXM 这么坑的？港币也用$倒罢了，难道价格不也以港币显示？这不存心钓鱼啊。

@lakie 那就是你的问题了。不清楚可以去调查，可以去暗访，可以去套话，获取更多信息后再用搜索引擎，询问相关人员（如警察），解决了信息不对等问题就解决了。

被骗从来都不是智力的问题，而是信息缺乏的问题。
所以做法就是补充信息，向其清楚的讲解骗局是如何运作的问题就解决了。

每年活动时续都是八九十块吧。我不看什么二刺螈，只是为了高码率。

@Phariel 但是精度足够高呢。。现实世界到微观也是不连续的。

Arch 系够新吧，还没丢掉 Python2 呢。虽然一直在说要舍弃旧包。

按照以往的惯例，每当有大事发生的时候国内都会爆出耸人听闻的新闻。像前段时间明星离异，弒母骗保等。
所以看到这我第一反应是不是又出什么大事了。

这是 feature ？我只知道 chrome 限制历史记录，想要完整记录还需要第三方扩展。

很多程序员真是啥都甩锅产品，搞得自己好像就是个产品手里的 IDE，并且不承担任何责任。

@HansLee 请上 xposed，appops 只是有锁系统的权宜之计不是什么完美的方案。

@Mogugugugu
纠正一下，不挂代理耗电感人是误解。
Google 框架确实会不断尝试连接 Google 服务器，但前提是他检测到你的网络是“开启”状态。
所以在手机未使用（ WiFi，LTE 关闭状态）时不会有任何影响。
只要你确保使用手机时畅通网络，就没有影响。
一般人使用手机的时候肯定会开代理吧。
从国内过渡到原生，反而因为系统少了大量的 spyware 和杀后台与保活的纷争续航提高了不少。