V2EX › TtTtTtT 的所有回复 › 第 11 页 / 共 13 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

❮

❯

2021-01-26 10:02:09 +08:00

回复了 vicalloy 创建的主题 › 问与答 › 大家有买保险吗，买了哪些

1. 重疾是保险，但本质上是对近期的一种缓冲，也就是保障没有积蓄的前几年，否则强制储蓄的收益肯定高于重疾险。
2. 医疗险是福利，所以你要按照福利的模式去算，类似办会员卡消费的这种概念。

2021-01-05 10:17:01 +08:00

回复了 JCJD 创建的主题 › 问与答 › 关于 spring 注解 Nullable 使用的困惑

简而言之，就是你使用 Nullable 这个注解，创建它的实例时，并不需要使用这几个注解。
这些注解是标注在 Nullable 类上的元数据，只有在读取 Class<Nullable>的注解时才有可能实例化你说的这三个依赖（这取决于这三个注解是不是能在运行时被实例化，详见 @Retention ）。

2020-12-07 11:39:54 +08:00

回复了 asanelder 创建的主题 › 程序员 › [求助] Java 对比字节码文件是不是由源码编译出来的

@huruwo 唔，这就有点复杂了不是，而且字节码并不是能够一定反编译回 Java 的，所以还是推荐在字节码级别上比较。

2020-12-07 11:37:30 +08:00

回复了 asanelder 创建的主题 › 程序员 › [求助] Java 对比字节码文件是不是由源码编译出来的

@asanelder jdk 就用 Oracle JDK 8 就行，我估计不太会有 IBM J9 这种诡异的版本。
反编译的话，你可以试试 javap，或者 Bytecodeviewer，至于对比估计还是要手动对比一下。
如果你有精力的话，用 ASM 自己写个程序对比一些就行了~

2020-12-07 10:27:16 +08:00

回复了 asanelder 创建的主题 › 程序员 › [求助] Java 对比字节码文件是不是由源码编译出来的

1. 这个方案最可行。不过如果使用了其他的编译器插件的话，就还要进一步猜。
2. 这个方法不太可行，原理上可以反编译，但实际上有些糖化语法和常量内联没法找回最原始的代码。

建议先编译源码，不行了再反编译。

2020-11-27 14:08:42 +08:00

回复了 8520ccc 创建的主题 › 分享发现 › [奇思妙想] 网络传输中的乱序压缩实现？

楼主说的挺好的呀，只不过现在越来越不倾向于这么做了。
过去一根线一个用途，现在一根线上跑所有数据。
这样能够有效降低你所说的研发成本和运维成本，而实际上压缩率没有你想象的那么重要。

2020-09-12 19:51:05 +08:00

回复了 ufan0 创建的主题 › 职场话题 › 请问在一家公司待多久才合适离职，不以至于影响下一份工作。

截止到现在分别是 2 年，1 年，0.5 年，1 年。
每次换工作都没有影响。

2020-09-08 14:38:55 +08:00

回复了 liangxiangdong 创建的主题 › 问与答 › rabbitmq 使用问题

给每个消费者弄一个 Queue 就行了。

2020-08-18 13:43:57 +08:00

回复了 Marstin 创建的主题 › 职场话题 › 项目转型撞上保守同事，怎么办

我觉得是好事，任何对于投入产出比有利，降低社会必要劳动时间的行为，都是合理的。
从另一方面来说，应对诸如 @ajaxfunction 这种实际上应该被淘汰的 API 工人，应该使用温和的疏远方式。
应对保守型的同事是一个必要的功课，而这个正是跨向领导型人才的必要课程。
祝好运！

2020-08-03 11:56:09 +08:00

回复了 akcode 创建的主题 › 全球工单系统 › 招商银行储蓄卡乱收钱

@stabc
在银行的角度，如果这个小额账户真的没人用，或者被遗忘了，就可以通过这种方式来清空账户，然后触发销户。
在你确定要用了的话，银行当然也乐意把费用退给你~

2020-07-31 17:02:18 +08:00

回复了 x97bgt 创建的主题 › 程序员 › 线上服务要咋切换版本才不会影响用户？

理论上，蓝绿发布就可以了。
实际上，保持代码向下兼容，然后加配置或者控制前端页面放量。
核心上，只要保证最外层的业务在最后开启就可以了。

2020-07-31 16:07:18 +08:00

回复了 weo0 创建的主题 › 程序员 › 业务代码每行都需要单元测试覆盖吗？

有必要性。
但是看你们团队的取舍。
单元测试用于确认你的代码符合你的 design，所以是一份非常有价值的文档和设计。
一旦出现变更，单元测试和书面文档比，性价比非常高。
尽管如此，如果测试资源便宜的话，或者变更时效性要求非常高的场合，都可以被省略的。

2020-07-24 15:30:54 +08:00

回复了 linxiaoziruo 创建的主题 › Java › 阿里面试，一个对你而言很陌生的线上系统启动慢，你会如何排查问题？

这个 case 也太真实了吧=。=
一个结论，不具有一般性：
1. 用差不多 2 个小时看一下启动日志，然后看一下启动时期一些中间件的初始化耗时情况。
2. 基本上这里的结论都没有啥用，然后会在下一个发布时间搭车加一些日志，测量一下初始化的问题具体在哪里。
3. 发现真的解决不了问题，然后跟中间件说把发布启动超时弄长一点。
4. 然后他们就会比较关注这个应用，跟你说哪里可以改进一下。

2020-07-21 10:17:14 +08:00

回复了 deepmindlab 创建的主题 › 程序员 › 居然没有蚂蚁的帖子

@Counter P7 有，P6 没有。但是以什么价格给的就不清楚了，毕竟内部估值也已经很高了。

2020-07-20 20:29:28 +08:00

回复了 amiwrong123 创建的主题 › Java › 我现在连个三目表达式都看不懂了…

@szzhiyang 因为 JVM 字节码有解释器模型。。而 Go，不是也有 interface{}的 magic 嘛~

2020-07-20 20:27:40 +08:00

回复了 amiwrong123 创建的主题 › Java › 我现在连个三目表达式都看不懂了…

@xiangyuecn 不对，因为 tail 是个 mutable 的，所以每次拿的时候就要存下来，否则就会存在变化的可能。
你可以用一个新的 ref 去引用你新拿到的 tail，但是如前所说会多一个 slot 。

p = (t != (t = tail)) ? t : head;

等价于：

val tmpT = tail;
p = t != tmpT ? tmpT : head;
t = tmpT;

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

❮

❯