@karvinchen
@dong3580
这样下去很快全栈工程师的标准就要跨行业了，光会做开发都不好意思说出来。。。。

怎么可能永远为true。。。。。
inherit(1);
inherit("wtf");

好吧，英文系统自动英文了。。。

@binux 这个需要中文版，不然那些小白看得懂英文的嘲讽？

我觉得lz如果敢去游泳的话，也就问不出这个问题了。
游泳也就理论上可行，穿着衣服都自卑的身材，还可能脱了？

一个余额宝就搞得鸡飞狗跳了，直接和万恶的资本主义接轨那阿里岂不是被抄家的节奏。

用phantomjs的方案应该都是靠谱的，见过若干项目用过了。

三进制在电子计算机中的实现方式是：
正电压 +1
零电压 0
负电压 -1
等于是有两种不同的“开”状态。这会大幅度的增加系统的复杂度。
所以也就只有早期晶体管数少的时候能造出来，随着规模的增加，按当时的科技水平，可能很快就会遇到瓶颈。
如果当初整个行业真点了三进制的科技树，可能计算机运算能力的提升速度会严重变慢，摩尔定律不会出现，人类整体科技发展速度都会放缓。

这个话题还是比较有意思的，至少成功的就要混到晚饭时间了。

查了些英文的文档，百度百科的词条很多说法不靠谱。

百度百科词条明显把三值逻辑运算和三进制编码给搞混了，三进制计算机底层编码采用的是平衡三进制（http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_ternary），优点是表达正负数同样容易，不存在有无符号的蛋疼。

三进制计算机目前复活的可能性是光计算机（http://www.iop.org/EJ/abstract/1402-4896/2005/T118/025/）或者量子计算机（http://nextbigfuture.com/2009/08/qudits-multilevel-versions-of-qubits.html），可以很容易原生表示三进制。光计算机可以用无光表示0，两种正交极化方向的光表示+1或-1；量子计算机量子叠加态多到用不完，自然不用多说。

这里有个三进制计算机的模拟器： http://tunguska.sourceforge.net/about.html

总之，要学到靠谱的知识，远离百度百科。

首先，把“接近人类的思维方式”作为评价计算机好坏的标准，是一种自大不切实际的标准。
实际上，人类科学能走到今天这一步，很大程度上依赖于各种”反人类、反直觉“的理论。

三进制为什么没能流行的原因，很大程度上是由底层硬件原理决定的。
数字电路只能有效的表达开/关两种状态，所以原生二进制。
DNA计算机是四进制，因为有ATCG四种碱基。
量子计算机视最终能获得的量子叠加态数量，可能是更高进制的。

如果计算机真是三进制的，用来老老实实编码，必然比增加一个“不知道”的位更经济、更高效。
32位二进制bit能编码最大2^32-1的无符号数，而32位三进制bit能编码到3^32-1。
假如CPU主频一致，同是32位长寄存器，3进制计算机的运算能力更强。

真正要模糊计算的话，现在的做法是用fuzzy logic，给输出量同时赋予一个概率，这比起多一个非黑即白的“不知道”位，更加“接近人类思维方式”。

还以为是吃的，兴冲冲的跑进来，-_-|||||||

仅仅是内容发布站点的话，功能变更不频繁也不大，外包给靠谱的人就行了，只需要保证代码质量文档齐全，下一次开发的接盘侠能快速接手。
如果是需要不断迭代开发扩展功能的产品，最好自己养开发人员。

好麻烦，有妹子了还能愉快的写代码？宁愿forever alone。

等宽版的小写j间距丑了，jumps这个词里面看起来j和u隔得好远，大写J和小写j没对齐。。。。

对于大多数个人发起的项目，不烂尾就已经是一种胜利了。。。。

@lsylsy2 我理解成app内实现了。
你要的那种，用现成的proxy server就应该能做到。
随手一搜就有配置用squid cache youtube的
http://aacable.wordpress.com/2012/08/13/youtube-caching-with-squid-nginx/

原理上讲不难，有codec，视频格式本身支持streaming，然后你自己按接口撸一个stream出来做buffer，也就是network stream写到file stream然后再读出来喂codec而已。

你可以说“A在xxx情况下比B好用”，而举例说“A在xxx情况下比B好用”，以此妄图推论出“A比B好”，那是流氓逻辑。

“我不是骗积分的，今天第一次用git，开源项目开发很需要分布式，git的分布式很完善。感觉svn太企业了，没有考虑geek的那些要求。介绍svn优势的时候都是说svn可以集中控制权限。但现在还有需要中心化的开源项目吗？还有权限控制，对开源项目来说不算优势啊。”