V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  bbdk  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  19
2020-08-11 10:03:49 +08:00
回复了 onice 创建的主题 程序员 TeamViewer 又爆漏洞了,有没有什么替代品?
没有人用向日葵么
2019-08-31 20:24:17 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 问与答 有没有什么录音转文字软件?
@dazkarieh 在线听写那种会不会有数据安全性问题
卷纸是故意的么
2019-07-16 09:25:10 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 游戏 怎么觉得现在游戏都是 Unity 开发的?
@restlessdream 所以是说游戏引擎远不止 unity 跟 unreal ? 大量的游戏企业在用自己的引擎?
2019-07-12 15:44:42 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 游戏 怎么觉得现在游戏都是 Unity 开发的?
@Desmond1990 Unreal 比较重型?
2019-07-12 15:44:26 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 游戏 怎么觉得现在游戏都是 Unity 开发的?
@sunny352787 几年前 Unity 还是几乎免费状态,现在也开始订阅,已经抄到 60 亿美元估值,几乎要垄断游戏制作行业了
2019-07-12 15:43:10 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 游戏 怎么觉得现在游戏都是 Unity 开发的?
@gam2046 Unity 要成为垄断之势了
2019-07-10 09:05:35 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@darknoll 下次注意
2019-07-10 09:02:56 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@maokwen 感谢 说的好棒!
2019-07-10 00:21:29 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
致歉, 问题问的不好, 哈哈, 不应该说都, 当然知道有收费的语言。
这个问题只是在最近的现象中看到,基于开源做收费的产品越来越多,想到受众更广的语言是不是收费也不会影响生态
@msg7086 红帽被收购是不是更多在收购之前就接受资助承载 IBM 大量的研发工作? 开源作为客户拓展的初期阶段是不是终将走向商业化?
2019-07-10 00:00:26 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@crazycen 我觉得也是
2019-07-09 23:58:41 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@yankebupt 你好 超算还比较常见,最近上科大还要自建超算中心,top500 什么榜单还在,小型机银行内部系统还在用,大型主机不知道指什么....没太 get 到你想说的点
2019-07-09 15:23:52 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@FrankHB 我只是好奇好像这成为默认行为了
2019-07-09 15:23:00 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@ysn2233 在有一定规模的情况下 适当收费 向库维护者付费?
2019-07-09 15:13:40 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@vsitebon 谢谢~
2019-07-09 15:13:22 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@zzzzzzZ 语言和开发环境可以比吗? 那应该问编译器、通用库收不收费?
2019-07-09 15:12:38 +08:00
回复了 bbdk 创建的主题 程序员 为嘛编程语言都是免费的呢?
@mokeyjay 额 我想问的是 python c++这种级别
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1128 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 18:47 · PVG 02:47 · LAX 10:47 · JFK 13:47
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.