最近在看《与社会学同游--人文主义视角》，贴几段原文：
>我们受制于社会的枷锁，这个枷锁不是我们被征服后套在我们身上的，而是我们和社会合谋打造的。诚然，有的时候，我们受到社会的压制而被迫屈服。然而大多数时候，我们是被自己身上的社会性推入陷阱的。

>迄今为止，我们主要在社会控制系统之下研究社会，我们把个人和社会当作两个对立的实体来研究。我们把社会构想为外部现实，其向个人施加压力和压制。如果不对这个图像加以修正，你就会形成十分错误的印象，就会误解人与社会的实际关系。就是说，你得到的印象可能是：人们总是在竭力挣脱束缚自己的绳索，对控制他们的权力机构，即咬牙切齿地痛恨，又不得不举手投降；他们迫不得已顺从社会控制，害怕不顺从会招来麻烦。然而，社会常识和社会学分析本身都告诉我们，情况并不是这样的。对我们大多数人而言，社会枷锁似乎是容易忍受的。我们为何有这样的感觉呢？当然并不是由于社会权力并不像上一章描绘的那样强大。那么为什么我们没有感受到很大的压力呢？社会学的回答已经在上一章里有所暗示——因为大多数时候，我们的指望正是社会对我们的期望。我们想要服从社会。我们想要得到社会指派给我们的身份和角色。反过来，这种关系之所以可能，并不是由于社会的权力比较小，而是因为社会权力远远大于上文的论述。社会不仅决定我们的所作所为，而且决定我们为何人。换言之，社会定位决定我们行为举止和社会存在。

>个人的世界观也来自于社会，很像他的角色和身份在社会中形成一样。换句话说，和他的行为一样，个人的情感和自我解释也是由社会预先决定的。同理，他对周围世界的认识方法也是由社会预先决定的。阿尔弗雷德·舒茨所谓“理所当然的世界”（ world-taken-for-granted ）就抓住了这个实质。这是一个关于世界的不言自明、自证合理的预设体系，这是每个社会在历史进程中生产的预设体系。这个由社会决定的世界观至少在一定程度上是由社会使用的语言决定的。或许，有些语言学家在强调语言对世界观产生的重要影响时有一点夸大其词，但语言在塑造个人与现实的关系方面起到了一定的作用，这倒是毫无疑问的。我们使用的语言不是由我们自己挑选的，而是由特定的社会群体强加给我们的，这个群体是我们在社会化初期进入的群体。社会预先界定了语言这个重要的符号系统，我们凭借这个符号系统去了解世界、组织我们的经验、解释我们的生存境遇。

>同理，社会为我们提供了价值、逻辑和信息（或错误信息）储备，这样的信息构成我们的“知识”。只有极少数的人有能力重新评估强加在自己头上的东西，即使这些人也只能够重估世界观中零零星星的片段。

>我们要生存下去就需要得到社会的承认，以此获得自我形象和身份。但是，社会也需要得到许多像我们一样的普通人的承认，否则它就不能存在。

>实际上人能够对社会说“不”，而且他们常常就是这样说的。然而，倘若他们采取这样的行动，他们可能就会遭遇令人不快的后果。人们甚至想都不去想把“不”付诸行动，因为他们把服从视为理所当然。他们在制度里生存的性质也许是他们唯一敢于想象的身份，其他的选择似乎是发疯。

推荐题主看一看~

充了 100 等到账继续充

@systemcall 大佬，求具体操作步骤

@acrisliu 没去医院检查么

@opengps 加湿器有用么 会把空气中的甲醛溶解？

@zengming00 这问题答不上来，我是没想到的

看见这个帖子觉得现代人的脑子都被环境给灌输的僵化了

感觉大恐怖

纸质书不香么

除了没有电子书方便，其他感觉还好

最近项目也在搞这个上传限制

去查了这个 nginx—upload—module 模块

作者太久没更新了，在 git 上找了找其他的类似模块

最后试了试，不好使

然后用代码解决了

@delectate 人呢 见到和自己意见不同的就喜欢口诛笔伐、扣帽子

当你看到同样和你一样在码代码的 隔壁公司的码农时

你想的啥

@shelterz 穿越了嘛？老兄
刚从 15 年过来么

阿 Q 精神胜利法

特好用

每个人都在用

只是有的人知道自己在用，有些觉察不到自己在用

@lewis89 起来，不愿做奴隶的人们

分子分母都占了？？？

分子分母都占了

19 号回的北京
上车前没人查
车上没人查
下车没人查
到小区没人查