chenshun00's recent timeline updates chenshun00's recent timeline updates |
chenshun00V2EX member #373719, joined on 2018-12-28 19:33:48 +08:00 |
| 有机场东附近(凌霄花园，企岗山花园)居住的朋友么 深圳 • chenshun00 • Sep 1, 2024 • Lastly replied by chenshun00 | 1 |
| Javaer 转 C++应该怎么入手，找工作又该怎么去做呢。 职场话题 • chenshun00 • Jul 22, 2024 • Lastly replied by powerman | 30 |
| 元旦打算跟女票去成都玩，想月底去成都溜达 3 天 2 晚
1 成都 • chenshun00 • Dec 1, 2021 • Lastly replied by madlifer
|
53 |
| 阿里滨江园区部分搬到西溪园区是真的么 问与答 • chenshun00 • Apr 27, 2021 • Lastly replied by chenshun00 | 3 |
| 不懂就问，各种开放平台的 API 都有一个 action 的参数，请问这个参数是用在网关做路由过滤的吗 Java • chenshun00 • Nov 16, 2020 • Lastly replied by chenshun00 | 4 |
| 有哪位老哥了解过或是用过 OpenDial 吗 程序员 • chenshun00 • Jul 18, 2020 |
| 使用 https 请求导致内存泄露 程序员 • chenshun00 • Mar 29, 2020 • Lastly replied by 123444a | 2 |
| stackoverflow is offline? 问与答 • chenshun00 • Feb 15, 2020 • Lastly replied by imn1 | 1 |
| 挺有意思的一个问题:Tomcat 启动成功，组件 context 启动失败 问与答 • chenshun00 • Dec 28, 2019 • Lastly replied by chenshun00 | 1 |
| Python shell 交互返回结果被截断 Python • chenshun00 • Dec 10, 2019 • Lastly replied by matepi | 4 |
chenshun00's recent replies
Apr 20 Replied to a topic by YanSeven › 职场话题 › 在你们的求学和职业生涯中，有“恩师”的存在吗 |
我运气比较好， 求学时一个，工作时一个
直接去就完事了， 我当天去，当天就办好了， 中银+汇丰
Apr 15 Replied to a topic by GeekGuru › 投资 › 炒股 2 年了，一些感悟。 |
美股的话，目前我就核心关注 vix 和 cnn 的恐慌贪婪指数，低于预期就开始买入，越跌越买
Apr 8 Replied to a topic by ttsh › 生活 › 人的想法都是屁股决定脑袋 |
你说的没错， 我清仓希望伊朗和美以猛列开火， 我满仓我希望他们感觉谈判。
是不是每次自己顶不住了， 就到底了。
Apr 2 Replied to a topic by youngzhaojia › 酷工作 › [招聘][深圳][ Java ]银行科技子公司 |
我记得有一个搞证券的是吧
Mar 30 Replied to a topic by Robot2012 › 职场话题 › 今天和 HR 说取消校招，因为上周一个需求让我后背发凉 |
20 分钟，我丢， 我还在跟他讨论需求边界，逐个确认字段怎么处理
Mar 12 Replied to a topic by liangjx › 求职 › 广深-后端-求职-9 年 |
@liangjx 简历发我一份，Y2hlbnNodW4wMEBnbWFpbC5jb20=, 有点卷，介意的话不要发。 现在行情就是这 B 样
Feb 14 Replied to a topic by qdwang › 分享发现 › glm 5 和 minimax m2.5 都挺菜的 |
GLM5 新鲜出炉
这是一个经典的逻辑陷阱题，答案并不在“骑车”还是“开车”之间，而在于任务本身。
答案是：你应该开车去。
原因如下：
逻辑悖论（核心陷阱）：
你去洗车店的目的是“洗车”。如果你选择“骑车”（通常指骑自行车或电动车），那么你的汽车还停在家里。你人到了洗车店，车没到，那你去洗什么呢？
要完成“洗车”这个任务，你必须把待洗的车辆开到现场。
环保与实际情况的冲突：
虽然只有 50 米的距离，开车会产生冷启动排放（并不环保），但为了达成“洗车”这一目的，移动车辆是必须的刚性需求。
这是一个经典的逻辑陷阱题，答案并不在“骑车”还是“开车”之间，而在于任务本身。
答案是：你应该开车去。
原因如下：
逻辑悖论（核心陷阱）：
你去洗车店的目的是“洗车”。如果你选择“骑车”（通常指骑自行车或电动车），那么你的汽车还停在家里。你人到了洗车店，车没到，那你去洗什么呢？
要完成“洗车”这个任务，你必须把待洗的车辆开到现场。
环保与实际情况的冲突：
虽然只有 50 米的距离，开车会产生冷启动排放（并不环保），但为了达成“洗车”这一目的，移动车辆是必须的刚性需求。
Feb 14 Replied to a topic by qdwang › 分享发现 › glm 5 和 minimax m2.5 都挺菜的 |
我用 gpt 他也回答走路去啊
Select Language