刚才回复没去看那个帖子，现在看了一遍那边的评论，我很不理解，为什么那么多人说听不到外部声音会危险。

主动降噪的效果明明很差啊，环境声还是能听见的，只是音量变低而已。

而且有什么声音能提前预警，听不到就有危险的？我想不到这样的例子。

骑车只要不上机动车道，车速不要太快，我觉得就算聋子骑车都不会有啥危险。

耳机最大的问题应该是分散注意力，而不是听不见外部声音。

有优越感，不等于攻击别人。

关键在于把优越感局限在一个领域内，比如一个人特别懂电影，那么在聊电影时他有优越感是毫无问题的，只要他不扩散优越感就行。

比如他在电影方面有优越感，但他却说我电影比你懂，因此我总体上就比你聪明，或者说任何时候你见到我都要比我低一头，这就扩散了，这就明显不对了。

只要优越感不扩散，当然、自然、显然没有问题啊，比如一个人编程技术牛逼，那么在聊编程技术时他有优越感，有什么问题？不扩散到其他方面就行啦。

@xiamy1314 A.不懂装懂是错的； B.有优越感是错的。你说的是 A 还是 B ？

@geekzhu 我那句话听起来很夸张，但事实就是这样，换个你能听懂的说法：“曲高和寡”

@xiamy1314

> 有些人看个电影还看出优越感来了。。。

1. 艺术领域有优越感是正常的，而且多少情况下还是一件好事。如果连艺术家、文人、创意工作者都没有傲气，那文化岂不是只剩下阿谀奉承、圆滑世故？

2. 看不懂还有优越感才是奇怪而且有害，这个帖子里就不少这种人，暗戳戳想表达这样的意思：“大师作品？一塌糊涂，故弄玄虚，不接地气”、“我看不懂，有没有人和我一样，我们一起嘲笑他们装逼吧”

应该先做瑜伽或普拉提之类的（但本质上是做拉伸，主要是因为拉伸教练比较难找，所以可以找普拉提来代替），等劳损缓解得差不多了再循序渐进练肌肉。

统计样本数量太少，而且同质性太高，显然是无效统计。

没必要太刻意找解释，这个人不理你，就是这个人不理你，分析男的女的又有什么意义呢。

@Free3 一般不会，小事而已，水至清则无鱼。

礼物贵不贵？小礼物如果当面拒绝，也太讨打了吧，要么让你损失小礼物、要么让你丢面子，她该如何选择？

假设他有现金，也要有商店或者出租车他才能消费，而如果有商店或出租车，基本上就能充电了。

对方没经验，掉点漆，他说自己撞柱子就行了，不会产生费用的（前提是租车时加买了保险），问你要 200 私了，大家都好。