@DarkFire 她那几天刚好帮忙整理办公室，唉，那时候我真是小白，经验太少，如果有中年人的经验穿越回到少年人的身体，赚钱可能还是难，但对女人的理解必然高很多个层次。

@hanlin85 最近新出了很多优秀的 SUV ，各种高科技配置拉满，而且也不贵才十几万，我看了直流口水可惜我没钱😂

@hanlin85 进地库、通勤、睡觉、去近郊玩，这些需求 SUV 都能实现而且能更好地实现，为什么要选择更难用还被歧视的房车？

1. 别人的爱好几乎没有参考意义，个体差异太大
2. 爱好应该乐在其中，享受过程，不应该企图通过爱好找人生意义
3. 不建议找人生意义，因为这本就是一个哲学难题，只能自我催眠，很难真正悟道，而且也没必要找人生意义，“要找人生意义”这个想法本来就是外界强加给你的，大胆地打破这个想法即可。

@lhbc 那也好办，可以等退休后找个小城镇买房。

年轻时在大城市买房要考虑医疗、教育、居住人数等因素，与退休后找个小城镇买房养老，是完全不同的概念，经济压力与投资风险的差异很大，等退休后买房基本上不需要牺牲年轻时的生活质量。

上面很多人说 60 岁 80 岁租房难的问题，但似乎不太对。

现在超过 99%的人老家都是有房的吧，老了可以回老家，而且不买房又不等于不生孩子，有孩子总不至于要愁没地方住吧？

B 型也不一定能下地库（有些地库限高很矮），而且一看就知道是房车，会被歧视，日常使用也不方便，停车难，又废油。

还不如搞个 SUV ，十几万能买很不错的插电混动 SUV 了，后排放平就是一张大床，日常开 SUV 非常方便，比房车方便多了，还有个大优点：你老婆更难反对。

其实自己买不买，还是比较容易想清楚的，最大的问题是想证明买房对任何人都是绝对正确或者绝对错误，那就能讨论一百年都没结论。

@bhbhxy
差别不大，配置多了，要写的代码就少了，别的语言不用配置，必然需要写代码来实现相同的功能。
复杂度只能转移，不会消失。
通常一个框架越成熟，配置就越多。
而如果是一个小项目，Java 也有小框架可以不配置直接写业务代码，和 Python 的小框架类似。
重点还是熟不熟悉一个语言的生态，熟悉了之后都一样，语言本身的影响很小。

这种感受个体差异太大了，比如我看自然风光没啥感觉，要看打扮得花花绿绿的美女才能呼吸通畅。

现在主流语言都差不多（动态语言也基本上有 type hint 了，静态语言也基本上有自动类型推导了，再加上 IDE/编辑器 /AI 的强力支持），比起语言本身，是否恰好遇到一个切合需求的第三方库、是否恰好有个类似的开源项目等因素影响更大。

变化不大，看旧教程就可以了。（另外，有其他语言基础，官网的教程应该完全够用了）

@amlee
@Rennen
@HeyWeGo

能不能说说，在发个帖子随意聊天（聊八卦）的情况下，一句一行，有什么严重的缺点吗？

每个人的钱，最终必然要 100%全部花掉，不是花在这里就是花在那里。（拿去买好吃的，好像也没有比玩游戏好多少吧）

因为人类语言不是设计出来的，而是生长出来的。

你认为一种表达方法更好，你可以自己使用，也可以倡议大家去用，但最终多数人如何表达，你很难控制。就连国家语言规范都要根据多数人的错误表达方式去修改规范，让规范符合多数人的习惯。

也就是说，人类语言并非绝对理性的，也不是精雕细琢优化出来的，而是很混乱的，充满不合理性的。

@aa51513 这不是程序员的问题，而是资本主义的问题。资本主义有问题，也有好处。没有完美的制度，如果有人声称能提供一种完美的制度，那将会比资本主义制度更可怕，更吃人。

这算哪门子悲哀？就连小学生的悲哀都比这个多（父母理解吗，老师理解吗，同学理解吗，女朋友甚至都没有）。

如果这就是程序员的悲哀，那只能说明程序员很幸福，没啥大烦恼。

一个师姐晚上带我去图书馆的办公室说想和我做，我当时胆子太小拒绝了，这件事我能后悔八辈子！