@ChangQin

> 小县城的一对男女要结婚了，女方要求男方家里单独拿出一线城市首付，彩礼说是意思下给多少回多少。家里人算了下自住的房子卖了都不够，加上双方父母谈判闹出了很多不愉快，确实是没信心了

原来事情是这样，你竟然总结为 “父母反对的婚姻会有没有未来”，简直离谱，非常离谱。

这件事，父母反对是关键吗？？？

少拿父母当挡箭牌。

虽然但是，程序员有不少自学成才的情况，也有不少进培训班短期培训就出来了，整个行业并不像律师行业那么规范。

另外，律师和医生是社会认可度最高的，这个文化不知道怎么形成的，但这对大家的看法影响很大。其他行业很难获得这么高的社会认可度。

你不问，就有。既然你这样问了，就没未来了。

因为你问了，说明父母反对是一件对你影响很大的事情，并且多多少少已经有点退意，意志不坚定。

读书只是一种手段，而手段是为目的服务的。

那么，这就很好理解，一部分说读书无用的人，他们的目的是 “快速赚大钱”，而读书确实很难服务于这个目的。既然如此，读书对于他们来说，确实没啥用。

有没有用，要看目的与手段是否匹配。

而如果你要和他们辩论（或讨论）有没有用，则必须先问清楚他们的目的，如果连目的都没定义清楚，这个讨论必然会逻辑混乱。

chatGPT, chat GPT, chat

注意看：chat

为什么一大堆人想着拿 chatGPT 来当搜索引擎、当解题工具。它是专门为了“闲聊”功能而训练的，这就好比一个专门为了跳高训练后的专业运动员，你说他不能取代厨师……

有需求就有供应，你希望剔除 AI 产生的垃圾内容，那么搜索引擎很可能会利用 AI 来帮你分辨、剔除。毕竟搜索引擎之间也有竞争，他们会想办法解决问题。

分两种情况：

情况一：AI 取代程序员，这个过程很慢，要几十年。那么，到时你都退休了，完全不用担心，爱取代谁都没关系，老子拿退休金。

情况二：AI 快速取代程序员。那么，这绝对会引发一场经济革命，比以往机械取代体力劳动更轰轰烈烈的革命，生产力大爆发！

要注意，AI 取代程序员是一个非常爆炸性的事件，其意义相当于人类掌握了可控核聚变。其难度也相当于可控核聚变，今年要等 50 年，明年还是要等 50 年，不知道等多少个 50 年才能实现。

如果你预估 AI 发展迅猛，解决方案也很简单，买股票呀，到时躺着数钱，还怕啥失业？

@dizzylight 有两个问题

1. 你凭什么说其他畜生没有追求永生的欲望？
2. 你说的是人类作为一个群体的欲望，楼主问的可能更接近人作为一个个体的欲望，因此你可能稍稍离题了。

怎么又变成了谈人生意义。

其实楼主问的 “支撑活着” 的问题，不是人生意义问题。

有意义就能支撑活着吗？这还真的没有因果关系，有意义的事情很多，但如果付出的代价太大，或者太痛苦，或者难度很高，很多人就会选择放弃。

选择要不要做一件事，不是单凭意义可以支撑的。

痛苦程度的影响比意义更大，
人生再有意义，如果遇到很大的痛苦或者长期的痛苦，坚持不下来也很正常。
人生再没意义，只要不是太痛苦，那么姑且继续活着也不是难事。

每个人的答案都不一样。

多数人在大多数时候也不会痛苦到需要思考死亡问题，只是偶尔特别痛苦，但人有足够的理智和智商意识到寻死是个大事，大事需要慎重考虑，这一考虑，很可能就痛苦就暂时消退了，也就不需要继续考虑了。

因此，大概是智商和理智支撑着人活下去吧。

@dizzylight

让 ai 打标签，要付出的代价：无；获得收益：节省时间精力；可行性：可行。
卖脑子，要付出的代价：失去脑子；获得收益：无；可行性：没人买，不可行。

你说 “不如卖脑子”，为什么不如呢？

有个问题，银行 20w 的固定存款，固定利率 4 个点，这个是已经买了几年？

到期后再存可能就没这么高了，未来利率下降，这是个很大的风险。

不知道买房收租会不会好点，房价可能跟着通胀涨，房租按照历史规律也是不断上涨。不像利息，按照历史规律是不断下降的。

> 在过去的几周里，ChatGPT 相关信息泛滥在各种平台里，ChatGPT 很强大，但也给人们带来了焦虑

这个看法可能不对。

虽然他们（比如自媒体）声称他们自己焦虑，但他说他的，你可不要信啊。其实他们不但不焦虑，而且很开心：又有话题可以水视频了！

因此，ChatGPT 根本就没给多少人带来焦虑，那么自然你也不需要担心，不需要忿忿不平了。

要相信大多数普通人的智慧。

@sdjl

不劳而获只是表面欲望。

可以这样深挖，想不劳而获，这个 “获” 具体是指获得什么？

比如想获得金钱，那么很明显，“获得金钱” 这个欲望就比 “不劳而获” 更深一点，更接近本质一点。但还不够，还可以继续深挖。

获得金钱，是想每天数钱不买东西，还是想用金钱来买什么呢？这是两种不同的欲望。

多数人想要很多钱，是想要安全感，比如万一生病有钱治疗，或者可以买更优质的食物来维持身体健康。另外会想用金钱来购买性、或者爱（虽然不能直接买，但好歹有帮助）、或者购买奢侈品来改善自己的形象以获得别人的尊重……

这样深挖思考就不难发现，安全、性、爱、尊重等等才是更本质的欲望。

另外，如果自己是新员工，那可以先认怂，混熟之后知道那个老员工的底细，比如他和领导是不是有亲戚关系，或者他是不是有什么依仗不怕撕逼，然后再衡量要不要硬刚。

公司不规范，或者领导不作为，那确实没啥好办法。

一般来说，邮件通知他，抄送领导，或者有聊天记录保存证据，就可以不管了，出了事就拿记录出来评理。

这不是 UI 的本质，只是解决 UI 问题的一种常用、易用的思路 /模型。

@chonger 这个确实！我也有这个经历，我用的是 SONY ，那时候听音乐整个人都沉浸进去了，闭上眼睛那立体声效果很神奇。

格局小了，还要那些数字按钮干嘛？

直接就是一个屏幕，并且不可触摸控制，一切都是口头对话！

如果完成度比较高，别说 500 ，一万五我都买！

并且这很可能就是未来的手机路线，但可能不是屏幕，而是全息投影。也可能手机彻底被淘汰，而是 VR 眼镜之类的设备完全取代手机。