@angrylid

我没有无视你的主旨，我很明显紧紧围绕着你提出的观点来讨论，我不同意你的观点，但不是无视。

我也不是抓言语措辞细节，我抓的是关键问题，是直接影响你的观点是否成立的重要细节。

@angrylid

完全有可能按完按键，才突然想起有事急忙走出电梯，这事情我亲自做过。

我不知道你为什么能那么肯定别人一定是讨厌刚进来的人。

（另外，我认为说一件好事、喜事、别人听了高兴的事时，举例子可以随便一点。但如果说一件不好事情，甚至可能冤枉别人，可能引起矛盾的事情时，太随便举例就不太好了）

人的精力是有限的，花时间学新技术，那么用于享乐 /业余爱好 /陪伴家人的时间就少了。

年轻时，学了新技术可以预估发挥较大作用、较长时间内发挥作用，但老年了在工作上 /职业上再学新东西，等学会了用顺溜了都是时候退休了，谁学谁傻。

但如果好巧不巧，刚好业余爱好就是编程，那学就等价于玩、等价于享乐，自然是活一天学（玩）一天。

@angrylid

> 比如说一间电梯里面进来一个黑人，里面的白人见到他进来纷纷离开。
> 然后你们还要求黑人要别玻璃心？

一个人进电梯，刚好电梯里有几个人出来，是很常见的事情，如果没有其他细节补充，就算连黑人也完全无法拿这件事来说事吧？

黑人也不会因此而生气吧，有类似的真实案例可以说明黑人敏感到这个程度吗？

1. 女人在公交车上被性骚扰是现实事件，并且也不算很少。
2. 楼主因为女人换座，就决定：以后在公交车上不坐女的旁边

结合 1 、2 两点，假设这个女人曾经在公交车上被骚扰过，那么，她决定：以后在公交车上不坐男的旁边。

这样，楼主应该能理解她的决定了吧，因为她和楼主的逻辑是一模一样的呀。

时效性：RSS 这种方式本来就不太追求时效性的，建议不要太纠结。xml 、html 这些都是静态文件，在传输过程中有很多个环节可能会遇到不受你控制的缓存机制。

准确性：确保 ID 、hash 、日期、url 之类的不变，应该可以解决这个问题。

运气。

angular 吃亏的第一个原因是在起步阶段的设计不太好，后来重新设计了，但很多人还是停留在老印象。

对于新 angular ，其实很少人说难，主要是嫌麻烦，抽象层级较多，就不如 react/vue 直观。

其实大部分网站，jquery 就够用了，这种网站改写成 angular 自然会有杀鸡用牛刀的笨重感，但改写成 react/vue 依然可以感觉很轻。

因此我认为另一个原因就是，多数网站都是很简单的，导致 angular 的优势很难体现。

netlify, fly.io 之类的会有一定免费额度，可以试用一下看好不好用。

陌生人之间多互相关心、邻居稍热情一点好呢，还是如无必要尽量不交流好呢？我想了很久都想不明白哪个更好，只能说各有各的好，不同的人会喜欢不同的风格。