@tool2dx 人家已经说了有备份照片的需求，而且这也是个很常见很合理的需求。

很正常，你不仅不是有病，反而比多数人更清醒。

数据备份本来就很重要，多数人都没有意识到这个重要性。

而数据备份本来也是一个“大工程”，是个复杂的、有一定难度的任务。本来就不是一间简单的事情。

什么意思？

等啊等，等不知道多少年电车技术遇到瓶颈，然后再观察几年确定没有什么新技术了，才买？那要等多少年？

选照片比例 16:9 但还是输出 1:1

这个世界几十亿人，有人卷，有人不卷，没什么好说的。卷或不卷，都没必要洋洋得意，自诩不凡。

@Ddxdc 你是问“不管谁”多花 4w 卖 100 公里“都必然划算/不划算”，还是问“在已知有人划算有人不划算的前提下，什么人会觉得划算”？

还有一点，假设苹果要和某信（代指任何厂商）合作，有两个方法：

1. 监控 iMessage ，卖给某信
2. 给某信开录音后门

显然方法 1 更有可能，要怀疑也是先怀疑方法 1 吧。

第一，要把这样做的利益说通；
第二，要排除孕妇效应。

这两个最基本的点都没做到就怀疑，不是乱怀疑是啥。

阴谋论，最低限度也要看“利益”吧，这种方式推广告，成本和风险很高，利益与随机投放差别不大，连利益都说不通，这阴谋论就立不住脚了啊。

@vfxx 只是简单的巧合，如果你当时没有关注耳鸣的事情，广告过眼就忘记了。

举个例子，前段时间我想买汉王电纸书，我家电梯里就突然挂出了汉王电纸书的海报广告。总不能为了我一个人就改变一栋楼的线下广告吧？

事实上，那广告经常换，但我不关心的看过就忘记了，甚至完全没有注意看。

孕妇效应而已。

1. 你们每天说非常大量的话，里面至少涉及几百个名词，为什么只有“猪”这个关键词有效？其他说过的几百个词语都没效？

2. 这样推广告，比随机乱推广告好吗？也不见得啊，冒的风险、花的成本，与收益严重不平衡。

怕鬼，真幸福啊。在参加工作之前我也曾经怕鬼。后来，只要想想公司里的人和事，什么鬼都不可怕了。

普通人做不到 24 小时监控，最好还是别用企业级服务，老老实实用固定费用的。

这问题好奇怪，因为明明可以看销量，销量已经客观地证明了有非常多、非常大量的人会买。既然是一个显然易见的客观事实，还有什么好问的？

但话又说回来，“ota 导致硬件跟不上” 这种情况，只要厂家愿意，完全可以避免。
举个例子，几年之后实在不行，可以不给旧车型升级大版本，只升级修 bug 的小版本。