现在如果我出租的话，收入租金已经比月供高，所以还剩多少年都不是问题了。

还是前后端分离更方便，思维都清晰很多，问题定位也容易一些，而且很多需求改动会发现只要前端稍稍改一下就行，完全不用动后端，感觉舒服。

但是，前后端分离不一定要上 vue 、react 那些，bootstrap+jQuery 也可以前后端分离。当然，vue 本身也很好用。反正后端一律向前端返回 json 就行，前端你可以自由选择实现方式。

@crokily 楼主这个案例比较特殊，他回家对前途的影响不算太严重，不是严格的二选一。

@scleom 没想到还是个国企妹子…… 既然你不打算长期留广东，暂时看来是直接回家的选项稍稍优胜一点。情投意合+条件优秀的女孩子，遇到了就是极大的好运，一旦错过有可能永远都找不到这么合适的人。

假设 9 点上班，9 至 12:30，上午 3.5H ，13:30 至 18:00, 下午 4.5H ，共正常工作 8 小时。然后有两个方案：

A. 18:00 直接加班 1H，晚上七点下班，但这个时间下班很可能也是在公司附近解决，相当于八点开始回家。
B. 18:00 吃饭，19:00 至 20:00 工作，然后下班，也是八点开始回家。

A 的缺点是加班那一个小时员工很饿，工作效率很差。B 的缺点是最后有一个小时的零散时间，也很可能效率不高。不管 A 还是 B，员工回家的时间差别都不大。

结论：只要加班 1 小时，不管怎么安排都会很累，回家都早不了多少。

其实还有一个选择：向妹子摊牌，建议她来广东找工作。

如果她实在不肯，这时你才选择回家，她一方面觉得对你有些许愧疚，另一方面她会很感动。

如果她肯，那就更好了，她来了你们的关系基本上就很稳了，你的工作又完全不受影响。

这种情况可以不经客服直接走无理由退货吗？

刚不久前有人发布了一个 https://v2ex.com/t/710320

@0o0O0o0O0o 楼主没有“过错”，但楼主有很多观点、观念、想法与别人冲突较多，导致交流过程中不断产生新的误会，交流效果很差。

比如标题党的问题，这个标题容易给人两种暗示：1.点进去可以看看怎么赚钱； 2.可能是个很优秀的小程序。

结果进来一看，这两个心理预期都远远没有满足，落差较大，会有被耍、被骗进来的感觉。

@v2lhr 你把赚钱写在标题作为一个重点，与市面上任何产品宣传一样，是想通过销量、营业额来说明产品很好。如果这些销量营业额是正常销售得来，那很好，但自己媳妇鼓励性质的、在财务上左手交右手给钱收钱都是同一个口袋，如果是正式上市的产品，已经是虚假造账。

即使是个人产品，也给人不太诚实的感觉。如果是别的产品就算了，偏偏是个安全产品，诚实靠谱、开诚布公的形象是很重要的。

@foMM
@0o0O0o0O0o

如果是个好产品，这又是分享又是送代码，肯定会好评如潮。但是，楼主这个表达和产品很奇怪，处处透着诡异的气氛，因此大家才这么反感。

1. 楼主第一次发帖，正文完全未提私有部署，后面被指出安全问题后，才在附言说 “其实我并不希望用户使用我的小程序，而是希望用户独立拥有一个自己的密码管理小程序”

2. 根据楼主所说的时间顺序，在他第一次发帖之前，已经凭此小程序赚了 1393 元。可以看出他当时也是很希望推广自己的小程序，却完全没有提及这个显示产品优势的重要信息。

3. 这贴标题和正文说赚了 1393 元，这钱来自 7 人，是人工费。然后诡异的是，在附言里说这 7 人里面竟然还包括他媳妇。这里绝对说不通，他不可能收媳妇的钱。

4. 更诡异的事情来了，在他第一发帖的反响来看，这个作品并不受欢迎，他当时还主动对评论里的陌生人说可以帮忙免费部署。包括这贴，也是给出免费名额。但是，他给自己的媳妇和朋友部署，却要收钱，他收朋友 199 元。

5. 涉及密码的工具，安全很重要，但楼主在两次发帖正文都没有说清楚关键点，因此大家才会提出很多问题。其实这些问题楼主应该主动说明的。

方便与安全永远对立