最近喝山姆和星巴克的豆，非常一般，还不如辛鹿云南小圆豆。

第一代干电池：碳性电池，价格低、重量轻、电压低、保质期短、易漏液。
第二代干电池：碱性电池，目前最流行的电池，重量比碳性电池重很多，一般来说不容易漏液，但有少量爆炸事件（我遇到过）
第三代干电池：锂铁电池，保质期超长、使用寿命超长，价格高，重量轻，宣称不会漏液。

另外可充电电池我了解得不多，买过一些，长年（差不多 10 年了）不充电也没见漏液。

> 老家发小借钱不还，玩人间失踪。难道成熟的过程就是要把曾经一点点掐灭吗？

错了，这个思考角度错了。

人从小到大会遇到很多人，其中有人一直好，有人变坏。

一个人找你借钱不还，是他自己出问题；而他只是你认识的许多人中的一个而已，都占不到 1%，这与成熟、与 “把曾经一点点（全部）掐灭” 没有一毛关系啊。

另外，你的意思是，如果当时你不借钱，就是你做 “掐灭” 这个动作；但事实是，他在找你借钱的时候，他就已经做了 “掐灭” 动作，你与他之间的线，在你作出决定之前就已经断了，根本轮不到你去剪断，你无法剪断一条已经断了的线。

要看是不是敏感肌

我认为这个设计没问题，因为：

1. 讨论可能透露关键信息。你举例京东，但那个商品是实物，而 B 站的商品就是信息本身。
2. 已经给你试看判断了，另外 up 主也可以自行决定如何宣传。
3. 要透露多少信息，才足以判断是否值得付费？这个是因人而异的，既然没有标准，那不管透露多还是少，都没问题。
4. 如果大多数人都认为无法判断是否值得而不付费，up 主和 B 站自己吃亏，自然会作出改变。

@june4 继续追问，youtube 允许加那么多广告，是不是因为有利于他们赚钱？

不偷不抢，提供的内容是用户想看的（因为想看才会骂），正常赚钱，没什么可以指责的吧。

不同的视频，广告频率不一样的，这种这么频繁弹广告的视频，大概率时因为即便如此也有人看。

@panfenglai

1. 为了活得明白一点，不要浑浑噩噩；
2. 为了避免做错重大决定；
3. 不需要有目的。比如有人想爬山、有人想画画、有人想写日记、有人想做运动…… 不一定有目的，更不不必苦苦思考目的，可以允许自己没有目的。

@coderpwh

正因为人的本质是 “在智商驱动下追求利益”，因此我一开始就说 “我是怎样的人” 不太重要，反而认识自己的真实需求才是最重要的。

规则、环境、需求随时在变，这导致一个人所谓的 “怎样的人” 也会突然就变，因为 “怎样的人” 是表面的，表面的东西当然容易变，而 “在智商驱动下追求利益” 是底层，底层的东西就相对来说不容易变。

附言：
> 人都是在规则下对自己的行为做取舍，假如地上有几十万，然后告诉你，这是别人掉的，但是增加了一个规则，你捡了，没人会追究，我相信大部分人都会占为已有。

你这个想法已经非常深刻了。所谓道德，就是人们为了自己的利益而达成互相制衡的规则。人之初并非性本善、也非性本恶，而是人类的智商决定了“性本追求利益”。

当然，也有人被长期规训，并且不爱思考，就误以为自己是一个“有道德”的人，占据道德制高点指责别人，其实这样的人反而是最危险的。

@coderluan 其实也没必要太介意 OP 是否回复，只要对这个问题感兴趣的人认真发表看法，整个帖子自然就很有意义了。毕竟我们要的是交流，而不是与特定的人交流。

@coderluan 原来如此，我绝大部分情况下都不会去记住一个头像，或根据他的过去来判断一个人当下的行为，因此没想到你说的这种情况，是我疏漏了。

另外，对于嘲讽 OP 的人（例如 1 楼以及给他点赞的人），我很好奇你们嘲讽的原因：

A. “我”从未思考过这个问题，并且讨厌这个问题
B. “我”对这个问题有过非常深入的思考，因此鄙视 OP 思考太浅
C. 对于“我”来说，这是一秒就能想清楚的简单问题，我如此聪明，OP 太笨了哈哈哈

这几种情况差别非常大，不知道他们是 A 、B 还是 C ，因为他们的表达并未透露太多想法，嘲讽得莫名其妙。

@coderluan 我倒是觉得 OP 这个表达非常好，他这个问题，还能怎样表达？没多少改进的余地。