> 天天在家吃，偶尔还是要出去吃

既然是偶尔，那就看运气了，求稳就去自己去过的或朋友去过的，如果不求稳，只能凭感觉看看装修啥的综合判断，这种综合判断很难说有啥标准吧，影响因素太多了。

1. 因为你的潜意识想分手。
2. 多数人在暧昧期和热恋期都是更积极的。

另外，多数人所谓结婚，都是找个合作伙伴过日子，与爱情关系不大，注意，是多数人，因此你如果走这条路也很正常。

@nightnotlate 我认为主要还是成本问题，以及他过去的经历导致他选择这种方式。

一开始他态度很叼，是因为他使用 “装腔作势” 的策略，这是很多动物的天性，先站起来或张开身体显得体积大、并且大声吼叫，通常非常有效。

装腔作势失败后，就用 “阳奉阴违” 策略，因为就算警察来了，从法律角度看他也不会有啥损失，因此没啥好怕的，这对他来说就是低成本策略。

抛开如何解决不谈，如果只谈如何理解的话，我的理解是，他要管理好小孩不发出噪音的代价较高，与之相比，被你找上门的代价较小，这其中包括他的情绪已经处于失控边缘，因此只能考虑眼前的成本，实在没有精力考虑长远了。

规模小的项目，Go 还是很有优势的。

Java 千好万好，那是项目足够大，或者有钱不用节省资源的时候才能体现优势。

重点是目标啊。

凡是判断有没有用、有没有价值，都必须重视目标。

就算你把笔记记进脑子里，倒背如流，那有什么用？这有点像赚了钱每天晚上数钱开心，你是对着收集到信息观赏开心。

当且只当定了目标，收集信息才能有的放矢，收集到的资料才能真正地用起来，才有可能判断实用率。

往顾客与服务员的特殊矛盾方向扯，甚至还往 00 后的方向扯，纯属带节奏，这与 00 后也毫无关系，不管年轻人还是大爷大妈，任何年龄段的服务员都可能有这样或那样的处理方式。

建议不要老是往标签上扯，搞得自己的思维一团乱麻。

“顾客是上帝”，这本身就是一句屁话，这是老板用来压榨员工、欺骗顾客的口号而已，现实中只有特别憨直的人拿这种话当真，正常人都知道对服务员要有基本的客气。

因此，既然大多数人都知道“顾客是上帝”毫无意义，那么这件事就是普通的争吵而已，偶然事件，刚好遇到一方或双方情绪不好、有误会，发生争吵，再正常不过，没必要当作服务业的特殊事件来分析，不具备特殊性。

天窗真的弊大于利，虽然漏水概率不高，但偶然遇到一次就够烦的了。

思考方向错了。
婚姻制度的本质是为了经济发展、社会稳定，而不是啥道德。

法律和道德打击出轨，是保护底层男人，否则，你想想，如果法律和道德都允许出轨，你猜是男人更容易出轨还是女人更容易出轨？（注意，说的是假设没有法律和道德约束的情况）

结果谁最吃亏？