@Amyang 无边框更简约美观。
即使想要边框，可以直接在显示屏上显示边框效果，想换什么边框就换什么，不是更好吗？

这么大的边框，就没什么美观度了，能否搞成无边框的？

SQL 不是可以包含你列举的所有情形吗？ 把 Structured Query Language 换成 Search Query Language ，还是 SQL.

别低着头刷牙，平视前方刷牙就行，只要你下巴没洞，就掉不出来。

500 块，送黑神话

《程序员女装店》

> 数字签名不是有有效期吗？证书过期了还能起到证明的作用吗？或者我理解有误？

证书有很多种，比如 SSL 证书就有有效期，一般不会很长，最常见的是三个月和一年，到期要换。

代码签名证书就是时间戳，只证明签名的时间，以及签名时的证书有效，签出去了就不再更新，只能验证。但签它的根证书是有有效期的，这个一般有 10 年。

要证明你更早提出，那就尽早尽广的公布和传播你的文件，就像是申请专利那样，公开+权威机构认证。

@RJY 你的其他观点我是基本认同的，比如说不能带偏见的攻击女性司机，但“证明男性交通肇事的比例比女性高”这个逻辑是不完备的，那个数据不能证明这点，或者说是这个表述是含糊的，如果只是按人数算比例，是成立的，但我的意思是不能仅按人数算，道理我前面说了。

可不可以，事先准备 1 个模具，验机的时候把骗子手里的真机骗过来？前提是打的赢，跑的赢

说“又不是不能用”的，如果是玩梗也就罢了，如果是真的这么认为，那本质上就不太适合这个职业，干点什么不好？

至于怎么写更好，得看需求逻辑大概是怎样的，目前没有看到关于需求的描述。

我粗浅的理解，根据不同情况，可以把这些表格列名对应的区别，存入 1 个配置文件(excel, json, ini 什么的都行)，或存入数据库，代码不需要写这么多个方法成员以及逻辑语句。

这个代码有一点值得表扬，就是它的命名，还是使用比较正常的驼峰和英文，而不是拼音首字母缩写。

我还没卖，预计已亏 200W

@darkengine 有啥尴尬的，就算是约过也没什么好尴尬吧

@RJY
> 男的，开车上路，计算一个真实的司机。
> 女的，开了十年零事故，计算一个真实的司机。
> 是要这么统计吗？

你完全理解错误。
这按驾照或者人头来算是合理的吗？
我都清清楚楚说了要比较驾驶时间，而不是你理解的什么“计算一个真实的司机”。 @purringpal 也说了你不明白。

上下文讨论的是，女司机是否(平均)驾驶技术更差，或者说有人认为女性驾驶技术差是不是性别歧视，我不评论这个命题是否正确，我只是想说，用你提到的那个报告的数据(万人交通肇事发生率，男性是女性 8.8 倍)，不能证明女性驾驶更稳。那个报告数据只是说，交通肇事在性别人口中的比例。

举例 1
A 开车 1 小时出事 1 次，B 开车 100 小时出事 1 次，C 开车 10000 小时出事 1 次，难道说，他们的人均事故率相同，驾驶技术一样好？

举例 2
A 拿了驾照从没开车出事 0 次，B 开车 1 小时出事 1 次，C 开车 10000 小时出事 2 次，人均事故率 A<B<C ，难道说，A 驾驶技术最好，C 最差？

@BoarBoar .jsp 和.asp 没什么，只能说明建的早。技术烂不能怪语言，就算用最新的语言和框架，一样有大堆的“程序员”写出无语的程序

@kasusa 用 cloudflare 的免费的图片空间才爽

同问，哥们不用 https ？都 2024 年了

文本，还都在 1 个文件里，太麻烦了，刀耕火种的感觉。

@RJY @purringpal @badmarillo
关于那个报告的“男性驾驶人平均万人发案率是女性驾驶人的 8.8 倍。”，我想说：
没有控制好变量的统计比较，很容易误导。

是否男性平均开车频率和时间大于女性，这也会影响到发案率。只开过 1 次车没出事，和开了 1 万次出了 1 次事，这能比较吗？要比也是比相同时间的驾驶的交通肇事发生率，比如每 1 万小时驾驶，各自的出事率。

CSDN 吃相真难看！擅作主张把我的一部分公开文章给设置成仅 VIP 查看了，把我以前上传分享的免费下载资源设置成要付费什么的。