任何语言都有优缺点。比如 Python 3 ，创建只有一个字符串的 tuple ，你去看看有多少人不知道怎么写，以及写出来的正确的代码有多难看。但 Python 的生态太好了，我又很喜欢。

@MacsedProtoss 老版本的垃圾桶，SSD 是 Apple 让三星代工的 M.2 NGFF SSD ，可以自行更换为 M.2 NVME SSD ，只需买一个几元钱的 NGFF 转 NVME 的转接头就行。

我没加密的需求，但我不觉得 macOS 这种，换个 SSD 就需要额外准备一台 macOS 电脑，是什么良好体验。

Windows 的 bitlocker 是全盘加密，体验差就差在第一次需要等很久的全盘初始化，以及性能差。而且据说已经被破解了。

@PhDLuffy

1.但凡你认真看看标题，你就能发现我用的方案不止 dd 。

2.但凡你怼我之前，尊重一下对手，在百度搜一下我的 id ，你也应该明白我并不是小白，而且水平远在你之上。

@MacsedProtoss 苹果官网说了，是 T2 芯片的问题。苹果允许自行更换 SSD ，但需要额外准备一台苹果电脑，用于前一台苹果电脑刷新 T2 芯片内的缓存。我问了下群友，大部分人都只有一台苹果电脑，他们更换 SSD 是需要带机器去售后的。这个问题对用户太不友好。

和同事讨论了一下，同事说这是苹果打着安全的名义搞封闭，封闭是为了赚钱与抬价。

不是火 shan 的问题，而是整个字 jie 系，故意得罪桶智阶级，然后被整而已。他们的产品经常爆料后者的各种 tan 釜新闻，评论区也不做舆情控制，以↓犯↑。

macOS 的电脑，不支持硬盘克隆，连个老毛桃的 WinPE U 盘的抹除都搞不定，而且还死贵，除了刚需之外，普通人买这玩意，总感觉智商被检测了。

@MacsedProtoss 如果苹果真的在主板上给用户磁盘埋雷，那么当主板挂了，同时用户没有备份，那么用户就没办法快速恢复系统了，只能额外买一个硬盘和硬盘读取设备，从头开始重装、把 APP 一个一个重装，再恢复数据...

如果真是这样，买苹果的，都是冤大头吗？

真不愧是智商检测设备..

@Rooneyxu 原因在前面说了，第一条就是。

@MacsedProtoss

硬盘分区的数据，是在硬盘扇区内，而不是硬盘的固件上； dd 能把硬盘所有扇区的数据，进行读写；所以如果硬盘加密数据，是放在硬盘扇区内，那么 dd 也能克隆出来，我估计不是这个问题。

虚拟机和实体机的难度完全不一样，估计苹果只搞定了在它自己的平台上的简单的虚拟机的克隆，其他云平台的虚拟机克隆，以及实体机的克隆，甚至虚拟机与实体机的转换，由于苹果技术太差，苹果自己搞不定。

@crac

1.云厂商里还有很多小众的映像，安装量很小，那些就有商业价值？

2.macOS 虚拟化简单？连硬盘克隆都不支持，虚拟化还能简单嘛？就算是能虚拟化，那也是极其麻烦 + 操作复杂 + 暗坑居多。

比如苹果官方的这个页面，
https://support.apple.com/zh-cn/101578

里面有一句话：

下载时所用的 Mac 必须与你要下载的 macOS 兼容。如果要下载较旧版本的 macOS ，你可能需要在与之兼容的较旧款 Mac 上创建可引导的安装器。

这就是一个巨大的暗坑，按照这句话的意思，如果用户是旧版本，不小心升级为新版本，此时如果用户想退回旧版本，那就只能带着机器跑一趟售后，自己没办法在家里处理了。


最后，这句话，我觉得你自己要深刻思考：
你不要因为自己没遇到过的问题，就轻易下结论，并形成自洽理论，会把自己束的信息茧房里的

@Rooneyxu 是啊，你问别人借个云主机，当跳板机，先试试看。

@crac

就是这个原因，苹果搞不定硬盘克隆。Windows 花了很大力气，直到 Windows 10 才完美解决这个问题。苹果对于微软来说，只是个小公司，没有那么多工程师，搞不定这个问题，并不奇怪。

而 Linux 的各种主流发行版，虽然支持硬盘克隆，但也只是有条件限制的，硬件配置必须一致。否则配置变更后，兼容性就变得很差。

C# 是我用过最强的语言，超越 C 、C++、Java 、PHP 、js 、Python 。它能同时拥有 C 、C++ 的强类型与 js 、Python 的弱类型，性能也很好。

但 C# 因为强绑定了 Windows ，早期不开源，导致错失了发展机会。

两种可能：

1.A 校经常遭到 B 校的攻击，A 校的防火墙屏蔽了来自 B 校的 SSH 连接。

2.B 校的学生，经常攻击 B 校的校内服务器区域。B 校的技术中心无能且偷懒，直接一刀切，把 B 校学生区域网络的防火墙，设置了禁用了 SSH 对外发起连接等策略。

解决方法就是把整套环境，包括开发环境、服务器环境都放置在 B 校的校外，B 校内的电脑只当跳板机用。

@520discuz 其实富人家庭的矛盾也多，矛盾相对较少的是那些不穷不富的。

1.除非真的缺少空间，否则一定别买小主机。太热了，导致无法长期跑满功耗，而且热量还会影响其他组件比如 nvme 、网卡。同时可扩展性太差，各种扩展坞溢价太高。某些小主机的供电还不足。

2.除非你需要的软件，都在 AMD 上测试过，否则别买 AMD 。很多开源开发者、行业软件、破解软件，只在 Intel 上测试过，在 AMD 上测试的少，导致这些软件在 AMD 上跑会发生各种问题。

如果你想怼回去，其实也很简单。你轻轻地抓住熊孩子，控制住，但别弄疼熊孩子，然后以心平气和、很有礼貌的口吻，说教 3 小时。这样做的好处是：

1.不会造成冲突，不会造成伤害，并且你站在道德的制高点，就算对方的家长过来，甚至叫警察来，因为你是真的全程教育，他们谁来了都不好使。周围就算有人拍视频录像并曝光，看见你的所作所为，也没办法，甚至还得感谢你的教育。

2.可以尽最大力度恶心熊孩子与对方家长。

3.缺点也很明显，你得练习，不然这 3 小时的教育，普通人演不下去。

@pagxir

刚借了 1 台 Intel 11 代 i7 作为 Linux Server ，一台 Intel 15 代 i7 作为 Windows Client 。

Client -> Server 拷贝 iso ，Linux Server CPU 消耗 15%，Windows Client CPU 消耗 13 %。

xShell 5 传输速度 87 MB/s ，WinSCP 传输速度 94 MB/s ，仍然没能跑满 1Gbps 带宽。

Linux Server 搭建 HTTPS 服务，Windows Client 用 Chrome 下载，速度居然只有 30MB/s 。

问了一下玩服务器的朋友，说是专业服务器，需要买 PCIE 的加速卡，能加速 AES 、SSL 、HASH 等算法，大概 20Gbps - 50Gbps 的性能。不过这种加速卡，Server 与 Client 都需要安装才行，目前也不贵，150 元一张。

@pagxir Client 是 i5-7500 ，Server 是 Xeon(R) Gold 6226R ，这配置不应该连 SSH 千兆跑不满。关键是 Client 与 Server 的 CPU 使用率都非常低。reddit 上面说是 SSH 协议有问题，这协议针对的是带宽质量较差的远程传输的稳定性，这种策略会导致内网优质带宽会跑的慢。