V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  m4d3bug  ›  全部回复第 13 页 / 共 20 页
回复总数  399
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 20  
2021-02-26 13:51:14 +08:00
回复了 libasten 创建的主题 Notion 总是担心 notion 笔记公司忽然倒闭或者打不开啥的…
@libasten 2021/02/26
版本 4.13.21
篇数 293 篇,搜索速度感官比以前有所提升
2021-02-26 11:07:02 +08:00
回复了 mashaofeixxx 创建的主题 推广 回贴抽奖! 2021 NUC 黑果 下单抽牛年福袋
分母
分享 app Bind,没了
2021-02-24 09:29:32 +08:00
回复了 kawaiidora 创建的主题 MIUI 有了 miui+,不就不用在 pc 装“国产流氓”了吗
确实,您的数据在小米内部完美闭环
2021-02-21 21:06:34 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 Android 有没有这样的一款 android 机
华为 p40 185g 5Gsoc 低功耗
@raysonx 其实 Stream 的事,在宣布时已经有一年之久的 changelog 了,但尽管如此也还是没有太多人去看 changelog
@cat9life +10086
@houtizong 所以在此之前,没有任何人兜底,靠社区用爱发电 CentOS,在我看来可不止“一点点”不安定因素
@bin456789
>“免费更新和免费使用和红帽开发者订阅是一样的东西”

原谅我的描述不准确,我说的一样的东西指的是使用感官,并不指代其完全一样。
@twl007

>现在协议改了 开放了对于小企业的限制 可以随便用 但是 16 个限制对于很多小企业来说并不够 现在一个企业有个一二百台服务器又不是什么问题

当业务量去到这种量级,真的应该好好想想该怎么做才能做到“尽量”兜底了,是 fork 回来的 Oracle 吗?还是靠信仰的 Rocky linux 吗?还是内核代码贡献都看不见前三的 Tencent OS 或者 AliOS 呢?还是虚拟机技术呢?还是红帽呢?这些大概是老板们需要思考的问题,我也给不了答案,毕竟只是打工仔。

>RedHat 有自己的 RHEL 的 beta 版本 那么 CentOS 是共享一套还是有自己的?
你粗暴地可以将 CentOS Stream 理解成 RHEL λ而非 RHEL β。

>如果 CentOS 的 qa 是分开做的 那么如何保证 CentOS 的 qa 能不被区别对待?
事实上 CentOS 一直被区别对待,其软件的编译参数和 RHEL 未必一样。仅是代码一样,之前的漏洞影响以及性能,与 RHEL 都有所区别。
而这些区别我相信 CentOS Stream 都在,而前后的区别是它现在无限接近于 RHEL,而不是像以前一样待在后面等待旷日持久的修复,实质只是一剂安慰剂。

>抑或是 CentOS 的测试完直接合并到 RHEL 并且不再做测试?
我的理解是,修复代码下发到 RHEL 之前的临门一脚,优先分配给 Stream 先适用,之后没有问题会再走一次 RHEL 的发布流程给到 RHEL 。

在我看来,这和分发疫苗的事,也是一样的一件事,可以两种说辞。
干部先打,冷链医护先打→官大过民
人民先打→草菅人命
@xiaokfy 绝对没 bug 的“生产可用”的东西怕是不存在的~
@FS1P7dJz
>不是所有的 bug 都是严重到让系统无法运行
>对线上环境来说,不可预期才是更要命的

1. 所以你要“可以预期”,应该做的是去看看 changelog,做好克隆测试。
你只需一个软件一个软件 update,所以,“不可预期”的是没看 changelog 的你,还是 CentOS Stream 呢?还是盲信别人开源社区分发,以为在 RHEL 后但没有任何人兜底的说法呢?
你不会还指望开源社区分发的经大批量硬件测试?难道就是“可以预期”吗?
https://mp.weixin.qq.com/s/heX7Qtc7Fizx43EgGkIiMQ
你要知道,你拿到的更新与红帽官方分发的基本没有区别,并且直属于红帽人员维护而非 CentOS 社区分发。
@FS1P7dJz
>如果 RHEL 是 release,你这个 pre-release 不就是 beta 么...
真不是 beta,请看#46 #69

>别忽悠别人以为很稳真用在生产环境了结果嗝屁,反过来更毁声誉
bugfix 不快都能算稳的做法,你确定你所谓的“稳”不是更毁声誉的做法吗?
@bin456789

>说白了就是 Centos Stream 要变成 RHEL Beta,想让更多人测试 RHEL
原谅我的杠,Stream 更接近 RHEL λ而不是 RHEL β,RHEL 有自己的β,并且这个β不是 fedora

>CentOS 剩下 Stream 后,他们会转向 Oracle Linux 或者 Rocky Linux
Oracle 服务一样收费,免费更新和免费使用和红帽开发者订阅是一样的东西。
Rocky Linux 能活多久,会不会重蹈 CentOS 被收购前的故事,这又是另一个故事了。
@twl007
>开发者订阅之前只能用来开发 并不能用来企业内部跑生产的 也是 CentOS 政策公布后 RedHat 才更新的政策 开放了面向小企业的选项 如果之前你知道谁在用开发者订阅跑公司内部生产环境 你要意识到这个是违反用户协议的

所以你要怎么用,选择权在你自己手上,没有人强迫你。

>可能政策有修改 但是这个情况以前应该是存在的 也是相关的人说的 所有合同应该是独立的 不知道楼主是归属于 RedHat 开发团队还是销售团队 如果是销售团队的话可以再确认下 可能现在的政策已经改变

闻所未闻,建议找相关的人要说法
@FS1P7dJz 事实上,sorry,bug 修不快≠稳,另外 Stream 没有 break change 没有你所谓的“功能多新”,不看文档不看 changelog 自己给自己挖坑也是一件很正常的事情
@raysonx 你的理解是对的
@twl007
>感觉就是变相强迫当前用户去买 RHEL 得订阅罢了
RHEL 有 16 个免费的开发者订阅了解一下

>另外 RHEL 的订阅过期 可能会要求你回退到你买订阅的那个版本 而不是留在当前的版本
有白纸黑字吗?我怎么从来都不知道有红帽的人这样做?
@vibbow 不完全是,新闻稿这种东西对手公司也没少写
@vibbow 毕竟很多人不看 changelog
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 20  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5369 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 08:40 · PVG 16:40 · LAX 01:40 · JFK 04:40
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.