magichan 最近的时间轴更新
magichan

magichan

V2EX 第 104910 号会员,加入于 2015-03-16 16:02:39 +08:00
magichan 最近回复了
2020-04-21 09:26:04 +08:00
回复了 magichan 创建的主题 西安 各位老哥,知道西安怎么找科三陪练吗?雁塔区那块?
@younglc 谢谢提醒,正在尝试。
2020-04-21 09:14:12 +08:00
回复了 magichan 创建的主题 西安 各位老哥,知道西安怎么找科三陪练吗?雁塔区那块?
@sagaxu 私下聊,私下聊。。。
非常感谢各位在这个问题上的讨论,但我个人期望这个讨论是基于有过学术经验,使用过出版社服务,了解过当前学术出版社和学术研究的利害关系的基础上
现在已经有很多学者拒绝为某些收费过高的出版社投稿,评审(学术之春),也将自身的工作以免费的形式放出,我自身也计划放出自己的学术论文支持。

但我提问的问题就是怎么打掉一个站点的排名,如果认为是不正义的,你不如认为一个看到“草榴社会”伪装站点不开心的人,想为“草榴社会”做点事情的人,不知道在这个问题有什么建议。
@abelyao 谢谢的。
@abelyao 大家并没有联合起来搞一个出版社,低价出版自己的文献,反而选择开放获取期刊网站上传自己的文献。只可惜这种网站的缺点在于却缺乏同行评审制度。
@abelyao 嗯嗯,不讨论道德和法律。回到本身的问题,现在是否有方法对于 Google 搜索引擎的结果的排序提出异议或者申述?
讨论一下,你对 jakiepaper 的回复,sci-hub 是最不伤害作者的,学术论文的目的在于公开和同行评审,一个论文被阅读并不会给作者付钱,甚至说作者发表论文要给出版社付钱。 我个人期望有更多的人能够阅读的我论文,引用我的工作。如果因为订阅费用的问题,导致我的论文被束之高阁,反而是我的上海。
@ostrichb 这个比喻的合理化的前提是,认为 sci-hub 做的事情是完全错误的。然而学术出版社对于学术文献吸血状态是现实存在的,相关的讨论和抗议很多,可以查一查。因此我自身对于 sci-hub 的工作持有一种支持的态度。所以想在力所能及的情况下,对于 sci-hub 给与支持。完全遵循法律的指向,那么药神这部电影也不会在中国激起这么大的波澜。
@abelyao @ostrichb sci-hub 是冒着法律风险,尝试向所有人提供可获得的科学文献,的确是个违反法律的网站。但如果是说他以个人利益为导向的黑站,sci-hub 真的很冤枉了。。。
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3106 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 16ms · UTC 10:24 · PVG 18:24 · LAX 02:24 · JFK 05:24
♥ Do have faith in what you're doing.