mschultz

@yyyyu #6 虽然感觉这个回答你不会满意🐶 但似乎 macOS 允许你选择一个严格 16:10 的分辨率（好像是按住 option 键之类，具体可以搜下），这样屏幕显示区域就是长方形了，刘海两边的空间不会显示任何东西（浪费掉了）。不过就像 @jorneyr 说的，刘海两边的空间相比旧款本来就是多出来的🤣

@mschultz #23 更正：部分银行卡 Apple Pay 理论上也应该支持 Express 模式。但这依然是 Apple Pay 的功能，理论上和哪家地铁无关

@CarrieBauch #22 云评测一下🤣
你如果只是问感应的“那一下”反应快不快那我确实不知道，但整体体验看 OP 的描述那显然是不丝滑啊，bug 太严重了。另外 Apple Wallet 里银行卡支付必须验证 Face ID/Touch ID 这是 Apple 的限制，不是地铁闸机的限制。所以肯定不像交通卡那样可以不解锁过闸。
另外深圳通优惠是长期稳定的，银行卡刷交通一般是个别银行、卡组织的限时活动，你在意的话时常关注一下你的银行、卡组织优惠信息就行了，没有统一答案的。

感谢。Reserve 了。

@NSAgold #1 诶，这要是真的有很多外国人来用，那客服岂不是有得忙了🤦

另外如果目的是“支持外国人不需要下载本土 App 的前提下在中国搭乘公共交通”的话，让深圳通（交通联合） Apple Pay 接受外卡充值、各地铁网点增加售卖实体卡也是个好方法吧，外国人充值了交通联合卡还能直接去别的城市用，也能搭乘公交，比全线改造闸机成本低多了

Mac 创建多个人 user 然后每个 user 使用自己的 iCloud 就好；
iPad 没有多用户比较麻烦，如果是家庭成员共用的话我是不会同步自己的 iMessage 之类的个人隐私的。但是 iPad 登录的 ID 可以加入自己家庭组，日历/备忘/提醒事项等都可以与自己的私人 ID 部分共享。共享权限设置还是挺方便的。

@PbCopy111 #28 不过不管 OP 对这个产品有没有什么见解，我同意你的一点就是这类保险可以让父母把钱更好地留给孩子，至少能减少被诈骗（无论是直接电信诈骗还是买保健品那种）的概率。这个是最实在的意义之一。

不过在收益方面，我个人并不看好。未来确实可能会长期低利率，之前银行推销这类储蓄险的说法也是“锁定利率”什么的，但是我感觉不到 3%的收益锁不锁的又有多大意义呢😂而且十几年的尺度，对于投资理财乃至世界局势演变都已经不算是很短的时间了，未来很难说。当然这一段完全是个人看法了

@PbCopy111 #28 从 OP 原帖的描述，字面上说的主要就是销售过度诱导的问题，并没有表达对保险产品本身的看法啊。
这个产品它就算再好，可以买，也不能梭哈到没钱交保费保费的程度吧。而且她自己都算不清买了多少，要交多少保费。
如果我的家人被忽悠到交保费的钱太多都影响到当下的生活了，我肯定也想把钱要回来啊。

被销售诱导买太多->要求退款，这个逻辑本身就能成立，不需要对产品本身有什么见解啊。
所以不知道你在#25 有啥不明白的。

中银的例子就当我没说，sorry 。我只是想说公司靠谱不代表公司没有骚操作。感觉你对别人发言重点的把握有点儿让人迷惑…
也许我举另一个大型国企中移动的例子更好一些，家里人也被短信诱导过订阅了一些乱七八糟自己都不知道的增值包。我也是投诉主张退款了。移动也比较爽快给退了，说明这种销售乱象根本就是经常发生的事。

@PbCopy111 产品本身事是合法的，但是：

“丈母娘已经没有多余的钱继续交保费了” “目前只发现客户信息这块年收入 50w ，虽然这个是客户提供的信息，但是这个是不可能的”

这销售过程绝对有问题，跟“靠谱”两个字不沾一点儿边。
公司是大型国有企业，不意味着它的所有业务实际流程都严谨合法合规（中银最近还被指逃税）；退一步讲，即便操作合法，也不能指望他们都讲职业道德（例如真心为客户做保险规划而不是为了利益把保险推销给不合适的人，最后客户都没钱交保费了）。