你可以拼命开虚拟内存，然后就可以把内存占用压下来了。
不仅物理内存占用更小，运行速度也会更慢，岂不美哉。

刚看了眼我拿来编译 C++用的虚拟机，给了 8G 内存，Windows 吃了 3.3G ，现在内存占用 2.4G ，有 900M 被刷进了硬盘上的虚拟内存。
至于我拿来写 Java 的笔记本，平时开 VSCode 和 IDEA 还有浏览器什么的，日常占用 25-30G 内存。
如果你平时内存用量 25G 左右的话，还是建议配 16G 内存。如果平时用量在 16G 的话，配 8G 倒也是可以用。

@UnknownSky 普通用户用虚拟内存是常态，你不能指望他们买足够内存的。

把高考英语单词表拿来，然后每两天背一页（大概 20-30 个词，有生有熟），找同学陪你背，他说意思你说单词，他说单词你说意思。
等这本书背完了，四级的词汇量也差不多到了。
再语法之类的搞搞熟，应该是稳过的。

if 或者 and 都行。and/or 是有英文语义的（然后 /否则），对英语用户来说理解不成问题。
比如 a > 5 && (demo.innerText = 'Hello') || (window.alert()) 。
但是一般来说除非是特别适合这种英文语义的语句，否则建议一律写成 if 。
read() or die() 这种就比 if(!read()) die() 要易读一些。

搭梯子绕过地区限制本身就是违反使用协议的。
你在一个小国买下的独播权只能播放给这个国家的人。
你到非洲小国，把美剧的独播权买下来，翻译成中文，然后让中国人搭梯子看，你猜猜看你多久会被告到破产？

VSCode，不过我写 md 一般是转 pdf 的，所以装了 miktek 和 pandoc，直接走 LaTeX 转 PDF，装逼利器。

T-mobile 的 3 刀我就在用着。

Your bill
12/25/2020 - 01/24/2021
$3.00

几乎相同的配置，T490，8+32G 内存，非常慢的牙膏 i7，但是配了 NVMe SSD，速度还不错（除了编译）。
有困难找 IT，IT 解决不了的话和你的上级说呗。
既然有 IT 部门那总要有办法向上 escalate 的吧。

遇事不决 unpack，很多语言里都有的工具。

大概二十年前的事情了吧。比较简单的做法应该是数组式链表吧。

说实话如果用上了 GlusterFS 的话，我宁愿去使用更加传统的文件系统。
ZFS 本身有些隐藏痛点（包括你说的 10%剩余空间问题），如果用 GlusterFS 的话我还是比较倾向单盘 JBOD 然后让 GlusterFS 自己来保证冗余。

当然以上都是我纸上谈兵。

可……我不用微信啊？那我平时出门就带块板砖咯……

我之前写任务依赖管理的时候也是把 pipe 拿来用了。
class Tasks < Array
def |(op)
op.call(sources: self)
end
end
类似这么个结构，感觉和你的差不多。
自己发明 DSL 确实很有成就感。

放上许可证就不慌了
https://github.com/me-shaon/GLWTPL/blob/master/README.md

顺带提一句，如果让我来写 Python 的话，我可能还是选择把代码写成 list comprehension （可能需要推倒两次）。
不写 map reduce 是因为怕被 Python 用户吐槽不够 Pythonic 。

（虽然我知道这很煞风景，但是我真的忍不住想要吐槽一句，你这不就是把 Python 写成了 Ruby 吗……）

你是不是把 ld 打成了 1d ？

有钱上 Exos （>10T ），没钱上 WD 拆壳（>10T ）。

一般较为复杂的操作，还是以脚本语言为主。
Shell 命令要的是 quick and dirty and powerful 。
但是如果要长期用，一般都会选择整整齐齐地写成脚本。
这时候，就可以根据实际的使用环境，选择自己喜欢的语言了。
如果你是 Python 程序员这时候可以写个 Python 小程序，没有必要拘泥于使用某一种特定的 Shell 语言。

PowerShell 的确是太小众了，除非是很特殊的环境（例如要跑在第三方的 Windows 服务器上，并且强制要求源代码公开），否则有无数其他的方案可以用（例如用 C 或者 Go 写小程序，装脚本语言，等等）。
如果是自己用的话，还不如安装一下然后用自己熟悉的脚本语言来写代码了。
PowerShell 也很少用来开发其他项目，所以熟悉的人不多，毕竟相当于新学一门语言了。

Ruby 版和#9 写的差不多。
Dir.children('./obj')
.select{|f| File.file?(f)}
.map{|f| [File.readlines(f).size, f]}
.sort_by(&:first)
.last(5)
.each{|size, f| puts "#{size} #{f}"}