@geekvcn #51
安谋控股公司，又称 ARM 公司，是软银集团旗下的半导体设计与软件公司，全球总部位于英国剑桥。
ARM 公司拥有架构知识产权，华为拿到的是来自 ARM 公司的永久授权。
然后华为自己再设计芯片，再授权给别人。
所以「 ARM 」的知识产权不是华为的。具体到一块块「 ARM 处理器芯片」的知识产权才是华为的。
至于 ARM 具体给了多少东西的授权这个我就不清楚了。

@xgQikk 比如俄勒冈州。

愁啥？管理层下来一人一棍子就老实了。
都互相编辑代码了，格式化插件还不搞成一样，diff 里花花绿绿的，还真就大言不惭往库里交了？
你们的 Supervisor 在干啥啊？

顺便，超内存频率会让你失去 CPU 的保修。

所以你问的是分享盘还是备份盘。

不过反正我现在不管分享还是备份，一个 Google Drive 就搞定了，也不是很贵。

Sponsor 是可以指定用途的。
比如我之前维护的项目，有个大佬说需要某个功能，但是我这个项目里对接的是 1.x 版的类库，而他想要升级成 2.x 版，于是就问我愿不愿意接受 Sponsorship 完成这个功能。

但是和你这样随意找一个项目然后指点方向或者寻求收益，还是不太一样的。

西数红盘？是 SMR 的那个型号吗？

搞得我也想去考一个来玩了……

目录不一致是因为你没有按照官方打包的参数去编译啊。
你去 Debian 官方把代码签出来编译成软件包的话，安装以后也是相同的目录。
https://salsa.debian.org/nginx-team/nginx/-/tree/buster
都用发行版了，那就用好包管理，不要去徒手编译安装。
你这么装完了，以后发现漏洞了你都不知道自己是不是编译了有漏洞的版本。

只有特别简单的小程序，自己编译是可以的。（比如自己写的小工具。）
凡是大点的软件，都是推荐写个打包脚本打成 deb 包。
像 nginx 这种对外的服务，更不推荐 make install 一把梭了。

@Stain5 #52 这个有点过分了。
下次可以说，快递费只包含送到城市集散点的钱，收件人需要自己坐公交车去快递公司取货……
哪能让快递员从集散点帮你免费送到小区门口呢。

签订了合同就要履行，无法履行合同可以考虑不签，也可以考虑更换合同条件。
如果你说「显失公平」，那也应该是快递公司和快递员之间的公平吧。
收货人和快递员之间并没有雇佣关系，也谈不上加钱一说。
当然你可以说给小费，但是说实话就算是在美国这样小费文化浓重的地方，送快递也是不给小费的。
（只有一次我一次性收了 70 多个快递箱的时候，我给了小哥 10 刀。）

你去餐馆吃饭，5 块钱点一份肉丝炒饭，结果端上来一盆白饭，你总不能主动再给厨师 5 块钱让他们帮你加肉吧。

还有，割韭菜这个词不要乱用。企业故意降低价格来提供服务，这是商业策略，目的是在竞争中打压对手抢占市场份额。就像度盘早期免费提供 3T 空间，你注册了就是去割韭菜？不，你是被割的那方。等度娘把其他竞争对手都打趴了，回来就轮到你挨割了。

你说了半天漏洞，就是 IP 转为弹性吗？
那就无所谓了，反正怎么搞都会有人骂的。

服务器删除后 IP 转为弹性 IP -> 良心云丢了良心，IP 到期不自动删除还要扣钱，导致我丢失数据，损失百万！
服务器删除后 IP 一起自动删除 -> 良心云丢了良心，服务器删除时 IP 不给保留，导致我依赖 IP 地址的服务全部失效，业务中断，损失百万！

嗯……正反两方发的帖子在 v2 上我都看烂了。
时不时就有人骂为什么 AWS 服务器到期了不删机还扣费。
时不时就有人骂为什么 VPS 厂商欠费 7 天机器全删了。

（茶）

@natashahollyz 本来就是不太敢用的东西……
单机生产机放在 AWS 上面其实是挺作死的。
云计算要大量实例成规模才行，单机当 VPS 用很危险。

这货没有控制台，所以像 VPS 那样去用是不行的。
当然如果是重启了还不行的话说不定是上层服务挂了呢……

看上去是基于 debian testing 的。
https://http.kali.org/kali/dists/

有嘛，应该也是有的，比如是花一万年破解还是花两万年破解的问题。

密码系的软件主要问题在于漏洞，这玩意儿水桶效应，安全性看短板，防护再强，被挖出一个漏洞就凉凉。
但是漏洞还没挖出来，你也不知道底下到底有没有漏洞。
毕竟大户人家像是 OpenSSL 都被人挖出过很多大漏洞，谁都说不准。

「本质」当然是没啥进步的。后端也不见得有啥进步。

一定要说进步的话，CS 变成 BS 本身就是进步，然后可维护性，扩展性，这些不都是进步吗。
你 Delphi 能做到上午写完代码下午就能部署全球吗。
你 Delphi 写的代码能轻松移植到移动端甚至游戏主机端吗。

分享自己的经验、设计和代码，是件好事。
但是楼主对密码相关系统的了解还停留在比较基础的阶段。
比如说上面提到的抗穷举算法不知道，这就是个很大的坑。

大部分人都不是密码学专家，所以设计出来的密码学工具很可能会分分钟被人破解，造成重大损失。
你媳妇看到你发的贴被人回复成这样感到愤怒。那么当她把网银密码存在小程序里结果被人脱了库，家里的储蓄都被人转走了，她会不会感到愤怒呢？回复里提出的很多观点都是有其道理的。

不瞒你说，我也不是密码学专家，所以我绝不自己做密码学工具。
如果我需要这样的一个产品，我会去找 (1) 专业公司发布的工具，或者 (2) 经过专业人员审计过的开源工具。

不管怎么样，感谢分享，但同时警告，不要对非专业人员设计的工具抱有过高的安全期望。
这种「虚幻的安全感」是很危险的。