机器烂，硬盘小，说实话没啥用…

@WildCat 双冒号和箭头的使用就能让人疼很久

uk2免费positivessl，找有账号的人代申请基本只要个手工费。

发完了才看到。原帖 https://www.v2ex.com/t/134683#reply13 仅供参考。

本质上来说，Rails是因为用了很多语言黑科技才做到现在这个样子。PHP里不可避免地要重复手写很多语言元素，不可避免地会降低效率吧。

光一个Ruby的「动态修改类」就可以把PHP的同类框架打得满地找牙了。靠一个method_missing方法就可以颠覆世界了。

Migration和Assets都很好用。而且又因为Ruby本身的语言特性就决定了这货写DSL简直神一样，所以写一些奇怪的东西完全就不会感到不顺手。

比如laravel里的ORM，
$user = DB::table('users')->where('name', 'John')->first();
而ActiveRecord里
user = User.where(:name => 'John').first
怎么看也是后者比较舒服。

Rails用了很多Ruby的黑科技，而其他的语言很难做到如此灵活。就算是简洁优雅的laravel也没有办法把那些必须的语言元素(DB::table())省略掉。

至于大型网站不用ROR，道理也简单。一来系统大了以后，ROR的模式就不适用了。一来国内程序员很便宜，服务器反而很贵，直接造成了多招程序员少堆服务器的后果。

ROR跑到很高的量以后就会渐渐出现瓶颈。如果没有强大的架构师支持的话，最简单的方法还是逐步迁移到其他平台上去。推特就是妥妥转去scala了。(其实scala比ruby更小众

ROR最大的优势还是快速起步。一个公司刚起步做开发，如果一套系统要做个一年半载的，怎么混啊。还不如弄一堆gem花一个星期堆起一个原型再说。等原型做大了，钱挣多了，系统撑不住了，再换就是了。

heroku太贵了用不起。

rails的VPS的话我现在用linode 1024跑一个很小的类博客站，30万帖子，每天60万动态请求，CPU平均占用在10%以下。nginx+unicorn+redis+mariadb。

rspec我觉得挺好。我这边用rspec+capybara做集成测试，感觉很舒服。

ROR的特点就在于快速开发。想想吧，开发一个网站系统只需要一星期而且可以保证逻辑上基本bug free，这得节约多少钱。这年头服务器比程序员便宜多了……

@dbfox 逻辑问题啊。手动取last_id再+1再md5，当然会撞了。还不如分区功能好些。

测试会影响寿命……

结婚证

@lovine 301的作用是让两个网站的访问地址变得一样。
双A记录或者CNAME的作用是让两个访问地址对应的网站变得一样。

他们是不一样的概念，不一样的用途。

301 -> 不管访问 a.com 还是 b.com 最终都跳转为由 b.com 打开
CNAME -> 不管访问 a.com 还是 b.com 最终都显示 B 网站的内容

最典型的就是v2ex自己。访问带www和不带www的，结果cookie就不共享了……当然用cookie作用域也是可以，不过大多数情况都是站长自己决定用哪个域名，然后让所有其他的域名都跳转过来。

…你是国外回来的？

@xiaou 一般一个全域跳转就行了

@rrfeng 你说的完全正确啊……

同感。要用Blink内核我不会去用Chrome啊……

@lovine 重点是301和反代是完全不同的两个东西。你6楼的前提就已经错了。

流畅度好像没差。看看Lumia icon?

@xueshen 与其担心受怕时间用完，还不如删了账号滚去其他社区呢。没有用户粘滞度，谁愿意留在那？