@zhoudaiyu 你看，这不是就限制嘛
对，我上面搁着明白装糊涂呢
符合交换律的算不算？ a and b 和 b and a 是不是一样的？
无效括号算不算？(a and b) or c 和 a and b or c 是不是一样的？

@aristolochic 这就是特别好用的脚本语言通常最终会发生的事儿（
不过你是不是回复错人了（

@zhimo08 我已经抛弃了，也尽可能拒绝 IM 工具。如果你确实有什么想交流的，我个人主页里有个人网站，上面有我邮箱。

@statement 没有素材构建不出游戏的。有素材游戏写起来倒不复杂

@zhoudaiyu 我就 1 个变量就无穷了，那 n 个变量还得了？

@zhoudaiyu 什么叫 “多少种”
你看看我的代码，只有一个变量，一秒生成几万种运算表达式

你没有限定条件，那就不可能枚举。
先写一个

for i in itertools.count():
　　 print("a and "*i+"a")

如果需求没得缩水，那就稀疏表格吧
interface unit {data: any, down?: unit, right?: unit, coordinate: [number, number]}
interface row_index {down?: row_index, right?: unit, row_id: number}
// interface col_index {down?: unit, right?: col_index, col_id: number}
interface table {row_indices: row_index[] /*, col_indices: col_index[] */}
注释范围是列索引，看你这边似乎用不上。

Map 不适合 4.

@QGabriel 得看你系统，可能删 2.7 导致系统整体崩溃。
推荐是用 virtualenv 隔离开每个项目环境。

@Eleutherios HDD 抽真空就直接废了……

@mitu9527 就好像说 serverless 是不是真的没有服务器了？
stateless 是为了服务水平扩展设计的概念。stateless 就是说你可以把服务器任意部署吊销，但只要有一个实例存在就不会导致服务发生故障。

@liangkang1436 他人即地狱

@statement 游戏代码泄漏问题通常不是很大，反正下个月策划和平衡工程师就要你改运算规则了
其他部分代码，我只能说句老废话，“游戏不是编写出来的，而是画出来的”。代码的泄漏不如素材的泄漏。

@eason1874 代价高到 NSA 也不用，不然棱镜门也不会……

@xuanbg 复杂代码可能一个人根本没时间分析完，另一方面，很多代码泄漏是为了找 0day，你弄清楚原理重新写一个，结果你写出了 bug，而原系统里没有，或者 vice versa，那就不具有参考价值了。

@Go1c 回到题主的问题，我认为世界上唯一能够保证代码不泄漏的方法就是开源，或者 Code Accessible License for Review 之类的有条件代码公开。
只要你事先把代码公开了，就不可能泄漏。

@milu2003516968 #15 #17 你只说一句 “不是” 难道你觉得含金量很高吗？说明一下到底哪里不同难道有什么困难吗？
你可能不太熟悉人类的脑模型。针对别人尝试的现有事物，描述你所说的事物与之有何不同，是让人理解的最快方式。

@systemcall @iFollow 那个自动售货机还真没有电机，就一个电磁锁…… 机电部分工作暂时不正常也完全没问题，只会导致交易无法发生，不会产生任何一方经济损失。就是那种扫码开门取货关门自动结算的……
不过那台机器现在也没了，有可能是 TeamViewer 挡屏没法扫码导致没交易量所以撤了吧（笑）。姑且瞄了眼天眼查其所属公司还是存续状态。

不过，这样一种 C/S 架构的说法，在反驳了安卓替代单片机的同时，似乎也蕴含了单片机职位必然的稀缺。因为底层机电控制的单片机是相当程度上可通用的，大部分自动售货机的机电部分都可以购买现成的解决方案。通信方式也可以让前端界面去适配现成的后端机电控制单元。

话说安卓能不能打 RT patch （

看起来和 blade & sorcery 挺像的
虽然我没有 VR

一直把敌人挑老高是这游戏的风格还是单纯你的战斗风格……

楼主你还是把原型贴出来吧，看看做到什么程度了
就是发个视频也好
我毕设尝试做这么个玩意儿，结果崩得一匹，这个东西根本不是现阶段能整得出来的
最勉强也就只能做一个编译到 Haskell 的

V2 哪来这么多自己人
万物炼丹的那么多，Conway 去世一点反应都没有。