3.9 后面应该是 3.10 而不是 4.0

说 JS this 恶心的应该是那些完全不理解 JS 对象模型的人

后端可以给领导吹牛逼鸭，说我们采用加密技术，当然领导不会去了解细节的（手动狗头。哈哈看了 LZ 厦门观音山的，搞不好就在隔壁

我就问一句，你敢在生产环境用吗，敢用的都是真的猛士

用 QQ 邮箱刚好也把那些自以为很高端的招聘者过滤掉，简直一举两得
另外已 block

QQ 空间感觉是上古时代的东西。。

那些很老的项目，要动之前先问自己几个问题，重构此项目能带来商业利益吗？测试跟得上吗？公司是否有能力承担重构带来的一系列风险和后果？

做好自己的事情就好了，管那么多别人的事情干嘛？整天去担心这个语言阵营有多少菜逼有多少高手，杞人忧天，无聊透顶。

大部分情况下你不应该问学某个东西是否有前途，而应该问自己：我能做出什么产品

@aristotll 没毛病，我说的是一般

一般没用 get-session 这种用法，因为-会被当成减号，具体是 camel case 还是 snack case 看你们项目规范，只要保持一致就好了，没有必须要用哪种的说法，不过就 Python 来说，snack case 比较多

首先 unit test 不是测试人员写的，而是开发人员自己去写。越底层的代码需要越多的 unit test，参见“测试金字塔”，这里有一些 TDD 的思想在里面。一些 P2P test 或者 integration test，如果你们团队有 test automation 支持，可以让相关 TA 做，QA 主要关注软件行为，业界实践有所谓的 BDD。

大部分软件团队都停留在纯粹的测试人员手工测试，开发人员基本不写 unit test 的状态，当然，没时间是一个不错的借口。

这人上线前不测试的吗。。

这种一般就是抠逼创业公司的节奏，约谈每个人加薪，多年前从这种坑中爬出来，现在有一双识别这类公司的亮眼

thread 1:
acquire(A)
acquire(B)

thread 2:
acquire(B)
acquire(A)

Bomb !!!

我就知道又有人在纠结 H5 这个名字了，有这时间干点啥不好呢

删除用户数据一般就是标记一下，不会真正做删除